En el artículo anterior de "PoliTICOs", expuse el tema de la renuecia del alcalde de Curridabat, para presentar un informe y pedir la comparecencia del Comité Cantonal de Emergencias, irrepetando el ACUERDO UNÁNIME del Concejo a ese respecto, ahí transcrito de forma textual.
Dice la LEY NACIONAL DE EMERGENCIAS Y PREVENCIÓN DEL RIESGO, No. 8488:
“ARTÍCULO 10.- Instancias de coordinación
Las instancias de coordinación son las siguientes: (…)
c) Regional – municipal
Comités regionales, municipales y comunales de emergencia:
Instancias permanentes de coordinación en los niveles regional, municipal y comunal. Por medio de ellos, la Comisión cumple su función de coordinación de las instituciones públicas, privadas, organismos no gubernamentales y la sociedad civil, que trabajan en la atención de emergencias o desastres. Se integran con la representación institucional o sectorial de los funcionarios con mayor autoridad en el nivel correspondiente. Las organizaciones no gubernamentales, las privadas, las locales y comunales, definirán su representación por medio de la autoridad interna de cada una de ellas.
En el caso de los comités municipales, la coordinación se realizará por medio de los alcaldes o de su representante, en los cuales recae, en primera instancia, la responsabilidad de coordinar con las instituciones las situaciones que se presenten en el ámbito de su competencia legal.” (…) (sic) (destacado no es del original).
¿Qué de esto hay en Curridabat?
En la Sesión Ordinaria del Concejo Municipal de Curridabat, número 027-2010, del día 4 de noviembre de los corrientes, la fracción del Partido Liberación Nacional de Curridabat presentó una moción para hacer comparecer al Comité o Junta Cantonal de Emergencias con base en el artículo citado, de la Ley Nacional de Emergencias y Prevención del Riesgo, con el fin de conocer su actuación hasta hoy y el plan de emergencias que debemos seguir los ciudadanos de Curridabat. En ese justo momento, el país empezaba a conocer los alcances de “Tomás”, la tormenta tropical que causó una de las peores emergencias de las últimas décadas en el país, y sabemos que la CNE (Comisión Nacional de Emergencias) había advertido que nuestro cantón está en una zona de “altísimo riego” desde hace cinco años, aproximadamente. Esto se pudo constatar en las diferentes emergencias que durante este invierno, sufrieron muchas zonas del país.
Para nuestra sorpresa, el señor alcalde municipal y la fracción oficialista de Curridabat Siglo XXI en pleno, solicitan un receso y se reúnen privadamente en la oficina del primero, incluido el asesor legal del Concejo, quien después de unos minutos sale a interpelarme sobre la base jurídica de mi solitud, o sea con base en cual ley hago esta solicitud de comparecencia del comité o junta cantonal de emergencias.
Me dicen que apoyan la iniciativa, pero que ven “innecesario” el “gastar” una Sesión Extraordinaria en este “tema”. Sí algo tiene carácter de urgencia son las situaciones de emergencia por efectos climáticos. Esto a pesar que durante el mes de octubre este Concejo sólo se reunió una vez de forma extraordinaria, para conocer una “modificación presupuestaria” de rutina. ¿No les parece una incongruencia?.
Nuestra fracción, junto a la regidora Ana Madrigal del PAC, a regañadientes accedimos a esperarnos a la siguiente sesión ordinaria, 8 días después, y se tomó el acuerdo.
Para nuestra enorme sorpresa, el alcalde omite presentar el informe y convocar, como le corresponde por ley, al famoso Comité Cantonal de Emergencias y Prevención del Riesgo, en la sesión ordinaria del pasado jueves 11 de noviembre, irrespetando el espíritu del acuerdo UNÁNIME del Concejo Municipal, basado en la “leguleyada” de que el acuerdo no dice en “cual” sesión ordinaria debe presentarlo, omitiendo eso sí el carácter de URGENCIA que tácitamente dice el acuerdo mencionado.
Esto abre espacio para cuestionarse todos lo siguiente:
¿Existe dicho comité?, aparte del alcalde ¿Quiénes son los integrantes?
En el inciso b del Artículo 6to. del REGLAMENTO PARA LA GESTIÓN DE RIESGO Y ATENCIÓN DE EMERGENCIAS Y DESASTRES EN EL CANTÓN DE CURRIDABAT, se menciona varias veces el Plan Local de Emergencias, para ser usado como protocolo en el caso de que se susciten estas.
¿Cuál es ese plan? ¿Está publicado?
Más adelante la misma ley de Emergencias y Prevención de Riesgos, señala en su artículo 14, inciso h:
“h) Asesorar a las municipalidades en cuanto al manejo de la información sobre las condiciones de riesgo que los afectan, como es el caso de la orientación para una política efectiva de uso de la tierra y del ordenamiento territorial. La asesoría deberá contribuir a la elaboración de los planes reguladores, la adopción de medidas de control y el fomento de la organización, tendientes a reducir la vulnerabilidad de las personas, considerando que, en el ámbito municipal, recae en primera instancia la responsabilidad de enfrentar esta problemática”. (sic) (destacado no es del texto original).
¿Por qué se ha dicho en este Concejo Municipal que la responsabilidad de la atención de la emergencias es resorte del gobierno central, y que por eso es que no se presupuesto más que 3 millones de colones sí el artículo supra mencionado dice claramente que la Municipalidad y su Comisión Local son la primera instancia con responsabilidad?
En el artículo 52 de la Mencionada Ley dice:
“ARTÍCULO 52.- Préstamo de bienes para comités Los comités regionales, municipales y comunales podrán tener, en custodia y administración, suministros y equipos de primera respuesta propiedad de la Comisión, los cuales serán utilizados para atender las poblaciones afectadas por emergencias. La Comisión integrará a sus normativas internas de control de activos y al Reglamento de comités que deberá mantenerse vigente, los mecanismos de control de uso de tales bienes, acorde con las regulaciones en esta materia”.
¿Tiene la Comisión esos bienes actualmente?,
Sí es así: ¿Cuáles son esas normativas de control de activos?
EL Reglamento a Ley de la Ley Nacional de Emergencias y prevención del riesgo, en su artículo 5to., inciso c.ii, dice:
“Comités Municipales de Emergencia (CME): Están constituidos por el alcalde municipal, quien coordinará el mismo, vice-alcaldes, jefe del Depto. de Unidad Técnica de Gestión Vial, jefe del Depto. de Ingeniería u Obras y cualquier miembro que esté legitimado por el Concejo Municipal. En ausencia del alcalde municipal, coordinará el vice-alcalde.” (…)
¿Cuál miembro, fuera de los funcionarios de esta administración municipal, está legitimado por el Concejo Municipal?
Ese reglamento en el artículo 39 dice:
“Artículo 39.—Aprovisionamiento Presupuestal para la Gestión del Riesgo y Preparativos para Situaciones de Emergencias. La partida presupuestaria destinada a desarrollar acciones de prevención y preparativos para situaciones de emergencias que incluirán las instituciones y empresas públicas del Estado y los gobiernos locales en sus presupuestos y que será fiscalizada por la Contraloría General de la República, tiene que ser de un monto suficiente que cumpla con los requisitos del artículo 27 de la Ley Nº 8488 y que cumpla con los lineamientos del Plan Nacional y sus programas de gestión del riesgo. El monto de esta partida, estará dentro de los límites de lo racional y proporcional, de tal forma que pueda ser utilizada para los fines y propósitos de la Ley”. (…) (sic)
Dicho artículo 27 de la Ley Nº 8488, dice:
“ARTÍCULO 27.- Presupuestación
En los presupuestos de cada institución pública, deberá incluirse la asignación de recursos para el control del riesgo de los desastres, considerando la prevención como un concepto afín con las prácticas de desarrollo que se promueven y realizan.” (sic)
¿Es el monto de 3 millones un monto racional y proporcional a las emergencias que se presentaron hasta ahora en cantón?
Ahí se las dejo brincando en el área… y como dicen en el programa del Chapulín Colorado: “… y ahora: ¿Quién podrá defendernos?
José Solano
Regidor PLN
Curridabat
viernes, 12 de noviembre de 2010
A pesar de acuerdo unánime del Concejo Municipal : Alcaldía de Curridabat se resiste a dar informe de emergencias locales
MOCIÓN ORIGINAL presentada desde el 5 de noviembre.
Para solicitar información, mediante comparecencia ante el Concejo, a la Junta Cantonal de Emergencias y Prevención de Riesgo de Curridabat, referente a sus acciones ante la situación causada por la cruda estación lluviosa.
Presentada por: José Solano Saborío del PLN
Fundamento:
Como es público y notorio, el actual invierno ha sido extraordinariamente crudo en todo el país, sin ser la excepción Curridabat. Más aun, el transcurso del día y la noche de ayer y madrugada de hoy, somos testigos de los estragos que han causado las últimas lluvias a cantones cercanos y de condiciones geomorfológicas muy similares al nuestro.
Para que tanto el Concejo Municipal como el pueblo de Curridabat estén enterados y puedan discernir su capacidad eventual de actuar y contribuir con la administración municipal y grupos vecinales organizados, en lo que pudiera ser pertinente. Creemos urgente y muy pertinente, el solicitar la comparecencia de miembros de Junta Cantonal de Emergencias y Prevención de Riesgo de Curridabat, para analizar la situación de desbordamientos de ríos, saturación de suelos en partes más altas y del inventario de instalaciones que puedan ser utilizadas como albergues, además de cualquier otra información oportuna que nos pueda comunicar la misma.
Petitoria
1. Se le convoque, con carácter de urgencia, a los integrantes de la Junta Cantonal de Emergencias y Prevención de Riesgo de Curridabat, para que comparezcan ante este Concejo Municipal en Sesión Extraordinaria convocada para tal efecto, con el fin de rendir un informe al pueblo de Curridabat, por medio de este órgano, de lo coordinado por esta Junta, en la materia de atención y prevención de emergencias provocada por el actual invierno, además de sus propuestas para futuro inmediato.
2. Se convoque a Sesión Extraordinaria, para tal efecto, en una fecha que no exceda la próxima semana.
3. Que el Concejo Municipal y la Administración publiquen este informe y sus recomendaciones preventivas incluidas, para conocimiento de toda la comunidad curridabatense.
4. Por su naturaleza de urgencia, se dispense de trámite y se declare acuerdo firme
AHORA RESULTA QUE EL SEÑOR ALCALDE cabildea con su fracción para que no sea en Sesión Extraordinaria, sino en ordinaria, IGNORANDO EL CARÁCTER de URGENCIA.
Se toma el siguiente acuerdo, que en la sesión ordinaria de 8 días después es ignorado por el alcalde, al no presentar el informe con carácter de urgencia... ¿Será porque NO existe dicho Comité o Comisión de emergencias en un cantón que la Comisión Nacional de Emergencias declaró como de altísimo riesgo desde hace 5 años?:
"19:58 ACUERDO Nro. 4.- CONCEJO DE CURRIDABAT.- CONVOCATORIA AL COMITÉ
CANTONAL DE EMERGENCIAS Y PREVENCIÓN DEL RIESGO.- A las diecinueve horas cincuenta y ocho minutos del cuatro de noviembre de dos mil diez.- Vista la moción que se propone y sometida ésta a votación, por unanimidad, se acuerda darle aprobación. En
consecuencia:
1. Convóquese, con carácter de urgencia, a los integrantes del Comité Cantonal de Emergencias y Prevención de Riesgo de Curridabat, para que comparezcan ante este Concejo Municipal en Sesión Ordinaria convocada para tal efecto, con el fin de rendir un informe al pueblo de Curridabat, por medio de este órgano, de lo coordinado por esta Junta, en la materia de atención y prevención de emergencias provocada por el actual invierno, además de sus propuestas para futuro inmediato.
2. Publíquese este informe y sus recomendaciones preventivas incluidas, para conocimiento de toda la comunidad curridabatense." (Acta de la Sesión Ordinaria 027-2010 Concejo Municpal de Curridabat).
Sin comentarios adicionales, sólo la pregunta: ¿Porque tanto misterio de revelar lo que LA LEY de EMERGENCIAS exige a las municipalidades?Dice la LEY NACIONAL DE EMERGENCIAS Y PREVENCIÓN DEL RIESGO, No. 8488:
“ARTÍCULO 10.- Instancias de coordinación
Las instancias de coordinación son las siguientes: (…)
c) Regional – municipal
Comités regionales, municipales y comunales de emergencia:
Instancias permanentes de coordinación en los niveles regional, municipal y comunal. Por medio de ellos, la Comisión cumple su función de coordinación de las instituciones públicas, privadas, organismos no gubernamentales y la sociedad civil, que trabajan en la atención de emergencias o desastres. Se integran con la representación institucional o sectorial de los funcionarios con mayor autoridad en el nivel correspondiente. Las organizaciones no gubernamentales, las privadas, las locales y comunales, definirán su representación por medio de la autoridad interna de cada una de ellas.
En el caso de los comités municipales, la coordinación se realizará por medio de los alcaldes o de su representante, en los cuales recae, en primera instancia, la responsabilidad de coordinar con las instituciones las situaciones que se presenten en el ámbito de su competencia legal.
Los comités regionales, municipales y comunales, bajo la declaratoria de emergencia y la dirección de la comisión, podrán usar para el cumplimiento de sus responsabilidades, los recursos asignados por la Comisión. La participación de los funcionarios públicos en dichos comités deberá considerarse parte de sus responsabilidades ordinarias." (...) (sic) (destacado es mío)
Para solicitar información, mediante comparecencia ante el Concejo, a la Junta Cantonal de Emergencias y Prevención de Riesgo de Curridabat, referente a sus acciones ante la situación causada por la cruda estación lluviosa.
Presentada por: José Solano Saborío del PLN
Fundamento:
Como es público y notorio, el actual invierno ha sido extraordinariamente crudo en todo el país, sin ser la excepción Curridabat. Más aun, el transcurso del día y la noche de ayer y madrugada de hoy, somos testigos de los estragos que han causado las últimas lluvias a cantones cercanos y de condiciones geomorfológicas muy similares al nuestro.
Para que tanto el Concejo Municipal como el pueblo de Curridabat estén enterados y puedan discernir su capacidad eventual de actuar y contribuir con la administración municipal y grupos vecinales organizados, en lo que pudiera ser pertinente. Creemos urgente y muy pertinente, el solicitar la comparecencia de miembros de Junta Cantonal de Emergencias y Prevención de Riesgo de Curridabat, para analizar la situación de desbordamientos de ríos, saturación de suelos en partes más altas y del inventario de instalaciones que puedan ser utilizadas como albergues, además de cualquier otra información oportuna que nos pueda comunicar la misma.
Petitoria
1. Se le convoque, con carácter de urgencia, a los integrantes de la Junta Cantonal de Emergencias y Prevención de Riesgo de Curridabat, para que comparezcan ante este Concejo Municipal en Sesión Extraordinaria convocada para tal efecto, con el fin de rendir un informe al pueblo de Curridabat, por medio de este órgano, de lo coordinado por esta Junta, en la materia de atención y prevención de emergencias provocada por el actual invierno, además de sus propuestas para futuro inmediato.
2. Se convoque a Sesión Extraordinaria, para tal efecto, en una fecha que no exceda la próxima semana.
3. Que el Concejo Municipal y la Administración publiquen este informe y sus recomendaciones preventivas incluidas, para conocimiento de toda la comunidad curridabatense.
4. Por su naturaleza de urgencia, se dispense de trámite y se declare acuerdo firme
AHORA RESULTA QUE EL SEÑOR ALCALDE cabildea con su fracción para que no sea en Sesión Extraordinaria, sino en ordinaria, IGNORANDO EL CARÁCTER de URGENCIA.
Se toma el siguiente acuerdo, que en la sesión ordinaria de 8 días después es ignorado por el alcalde, al no presentar el informe con carácter de urgencia... ¿Será porque NO existe dicho Comité o Comisión de emergencias en un cantón que la Comisión Nacional de Emergencias declaró como de altísimo riesgo desde hace 5 años?:
"19:58 ACUERDO Nro. 4.- CONCEJO DE CURRIDABAT.- CONVOCATORIA AL COMITÉ
CANTONAL DE EMERGENCIAS Y PREVENCIÓN DEL RIESGO.- A las diecinueve horas cincuenta y ocho minutos del cuatro de noviembre de dos mil diez.- Vista la moción que se propone y sometida ésta a votación, por unanimidad, se acuerda darle aprobación. En
consecuencia:
1. Convóquese, con carácter de urgencia, a los integrantes del Comité Cantonal de Emergencias y Prevención de Riesgo de Curridabat, para que comparezcan ante este Concejo Municipal en Sesión Ordinaria convocada para tal efecto, con el fin de rendir un informe al pueblo de Curridabat, por medio de este órgano, de lo coordinado por esta Junta, en la materia de atención y prevención de emergencias provocada por el actual invierno, además de sus propuestas para futuro inmediato.
2. Publíquese este informe y sus recomendaciones preventivas incluidas, para conocimiento de toda la comunidad curridabatense." (Acta de la Sesión Ordinaria 027-2010 Concejo Municpal de Curridabat).
Sin comentarios adicionales, sólo la pregunta: ¿Porque tanto misterio de revelar lo que LA LEY de EMERGENCIAS exige a las municipalidades?Dice la LEY NACIONAL DE EMERGENCIAS Y PREVENCIÓN DEL RIESGO, No. 8488:
“ARTÍCULO 10.- Instancias de coordinación
Las instancias de coordinación son las siguientes: (…)
c) Regional – municipal
Comités regionales, municipales y comunales de emergencia:
Instancias permanentes de coordinación en los niveles regional, municipal y comunal. Por medio de ellos, la Comisión cumple su función de coordinación de las instituciones públicas, privadas, organismos no gubernamentales y la sociedad civil, que trabajan en la atención de emergencias o desastres. Se integran con la representación institucional o sectorial de los funcionarios con mayor autoridad en el nivel correspondiente. Las organizaciones no gubernamentales, las privadas, las locales y comunales, definirán su representación por medio de la autoridad interna de cada una de ellas.
En el caso de los comités municipales, la coordinación se realizará por medio de los alcaldes o de su representante, en los cuales recae, en primera instancia, la responsabilidad de coordinar con las instituciones las situaciones que se presenten en el ámbito de su competencia legal.
Los comités regionales, municipales y comunales, bajo la declaratoria de emergencia y la dirección de la comisión, podrán usar para el cumplimiento de sus responsabilidades, los recursos asignados por la Comisión. La participación de los funcionarios públicos en dichos comités deberá considerarse parte de sus responsabilidades ordinarias." (...) (sic) (destacado es mío)
Oficialismo de Curridabat Siglo XXI se opone a Moción de respaldo a Gobierno por defensa de Soberanía
Les transcribo la moción de aopoyo solamente respaldada por el PLN y el PAC:
MOCIÓN: De apoyo a la Presidencia de la República en su Defensa de la Soberanía Nacional en el caso del nuevo conflicto limítrofe con Nicaragua.
Presentada por: José Solano Saborío del PLN
Fundamento:
MOCIÓN: De apoyo a la Presidencia de la República en su Defensa de la Soberanía Nacional en el caso del nuevo conflicto limítrofe con Nicaragua.
Presentada por: José Solano Saborío del PLN
Fundamento:
El país entero debe de cerrar filas alrededor de la situación tensa que la violación de la soberanía nacional por parte del ejército y el gobierno de Nicaragua, y nuestro gobierno local no puede ser la excepción. Por esto, me permito transcribir lo expresado por la Sra. Diputada Viviana Martín Salazar, jefa de fracción legislativa del PLN, en el plenario legislativo:
“Estamos ante la necesidad de atender con urgencia el llamado a la unidad nacional, la presencia de Costa Rica en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos esta mañana, debemos pronunciarnos y acompañar las gestiones de nuestro país ante ese organismo internacional.
Tenemos sobre la mesa hechos graves. Se está violando nuestra soberanía nacional, con el proceso de dragado del Rio San Juan se estaba afectando la Isla Calero con una extensión de 151 km2 humedad protegido internacionalmente, corredor biológico de Mesoamérica y protegido por convenciones internacionales sobre medio ambiente. Se comprueba en la cartografía elaborada por el Instituto Geográfico Nacional de Costa Rica y el Instituto nicaragüense de Estudios Territoriales y Cartográficos, hojas cartográficas 3448I y produciendo un daño ambiental por la deposición de sedimentos, la tala de 2 hectáreas de bosque y la creación de una trocha de 700 metros.
Ya el 12 de julio el vice canciller, Carlos Roverssi envió nota al Canciller Nicaragüense para que le presentara a Costa Rica los estudios para demostrar que las obras de dragado no tendrían impacto sobre territorio costarricense. Nota que no recibió respuesta; sin embargo René Castro en este mismo plenario nos informó que el canciller nicaragüense Samuel Santos le dio garantías verbales de que el dragado no afectaría el territorio nacional.
La ausencia de respuestas formales no son nuevas en este tema; pues ante publicaciones hechas en el diario La Prensa de Nicaragua del 25 de agosto del 2009, consignaban las manifestaciones del gerente de la Empresa Portuaria Nacional de Nicaragua Virgilio Silva, informando que pretendían desviar al río San Juan 1700 metros cúbicos por segundo del caudal actual de río Colorado perteneciente a nuestro país.
La ausencia de respuestas formales no son nuevas en este tema; pues ante publicaciones hechas en el diario La Prensa de Nicaragua del 25 de agosto del 2009, consignaban las manifestaciones del gerente de la Empresa Portuaria Nacional de Nicaragua Virgilio Silva, informando que pretendían desviar al río San Juan 1700 metros cúbicos por segundo del caudal actual de río Colorado perteneciente a nuestro país.
Las mismas fueron declaraciones publicadas por la agencia AP atribuidas a Edén Pastora responsable del proyecto del dragado. De inmediato el canciller Stagno envió misiva a su homologo nicaragüense con el objeto que se respetara el laudo Cleveland de 1888 y la sentencia de la Corte Internacional de Justicia del 13 de julio del 2009 que señala que Nicaragua no puede realizar obras de mejora en el río San Juan que cause perjuicio a territorio costarricense o afecten derechos de navegación.
En lo que respecta a la Isla Calero vecinos de la zona denunciaron a las autoridades las acciones efectuadas en territorio nacional por Edén Pastora y militares nicaragüenses a consecuencia del dragado.
El 20 de octubre se realizó el primer sobrevuelo donde se documenta con fotografías y vídeos que la draga se encontraba anclada en el margen derecho del rio San Juan con la tubería que depositaba los sedimentos en suelo costarricense.
El 21 de octubre nuestro gobierno presenta una nota de protesta al gobierno de Nicaragua. El viernes 22 funcionarios de la Fuerza Pública confirmaron que la tubería había sido retirada y observaron una trocha reciente de 700 metros en dirección a la laguna Los Portillos y la tala de unas dos hectáreas de bosque. Un día después, el 23 de octubre la draga es retirada al margen izquierdo del río San Juan.
El 25 de octubre funcionarios del MINAET y Fuerza Pública visitaron la zona para determinar el daño ambiental y su costo. Por esta razón, se abrió una causa penal en la fiscalía adjunta de Guápiles por el delito de infracción a la Ley Forestal y un expediente ante el Tribunal Ambiental Administrativo.
Dos días después, Nicaragua rechaza la protesta formulada por Costa Rica y nos acusa de violaciones reiteradas a su territorio por parte de las “Fuerzas Armadas Costarricenses” y anunciaron que continuarían con el dragado y resguardando los limites y soberanía nicaragüense.
Para el 31 de octubre militares nicaragüenses ocupan el espacio donde se izó la bandera costarricense en finca Aragón. En ese sobrevuelo se observan a miembros del ejército apuntando a la aeronave costarricense y al menos tres campamentos instalados.
Hoy nuestro canciller, René Castro, expuso estos hechos evidenciando un procedimiento costarricense impecable, respetuoso del derecho internacional. Una acción determinante en la defensa de la soberanía nacional bajo la visión de un país civilista que abolió su ejército hace 62 años. Al no tener ejército, la defensa de la soberanía e integridad territorial de Costa Rica quedó confiada a los mecanismos jurídicos del Sistema Internacional
Y es que el derecho nos ampara cuando en el numeral 9 del Laudo Cleveland señala que: “La República de Costa Rica puede negar a la República de Nicaragua el derecho de desviar las aguas del Río San Juan en caso de que esa desviación resulte en la destrucción o serio deterioro de la navegación de dicho Río, o de cualquiera de sus brazos en cualquier punto en donde Costa Rica tiene derecho a navegar en el mismo”.
Así como el numeral 6 de ese mismo laudo que indica: “…La República de Costa Rica tiene derecho de reclamar indemnización por los lugares que le pertenezcan en la ribera derecha del Río San Juan que puedan ocuparse sin su consentimiento, y por los terrenos de la misma ribera que puedan inundarse o dañarse de cualquiera otro modo a consecuencia de obras de mejora”.
La frontera entre ambos países está claramente consignada en el tratado Cañas –Jerez en su articulo II: “La línea divisoria de las dos Repúblicas, partiendo del mar del Norte, comenzará en la extremidad de Punta de Castilla, en la Desembocadura del Río San Juan, de Nicaragua” y no en Laguna los Portillos como pretendía Edén Pastora.
Se agotaron los pasos de un procedimiento entre los dos países por eso, convocar a una reunión extraordinaria de su Consejo Permanente de la OEA hoy para abordar el diferendo bilateral es lo correcto. Las declaraciones de anoche del presidente Ortega fundamentan aún más la decisión de acudir a un organismo internacional.
Costa Rica es un país de paz. Nuestro país siempre ha propiciado el diálogo. Desde que la Presidenta Laura Chinchilla fue electa buscó el acercamiento con el Presidente Daniel Ortega. Nunca hemos tomado y no existe razón para tomar represarías o actos en contra de los nicaragüenses que habitan esa hermosa Nación, ni a los radicados en nuestro país. Este es un tiempo para la sensatez, para la Unidad Nacional.
Más allá de banderías políticas este Congreso debe dar respaldo a la Presidenta Chinchilla y a lo actuado por el Ejecutivo. Ayer lo hizo el Parlamento Nicaragüense con Ortega, incluso como medida de presión sesionaran en la frontera.
Este diferendo se resuelve con solo ver los mapas. Es sencillo. Tanto los de Costa Rica como de Nicaragua son contundentes. Así como los libros de texto de ambos países consignan claramente que la Isla Calero es de Costa Rica. Los hechos se están dando en suelo costarricense.
Emprendimos una defensa por la protección de la soberanía, el medio ambiente y el derecho internacional que nos asiste. No más reclamos al Gobierno este es tiempo de la unidad nacional. Debemos hacer frente común. Este proceso se ha llevado con la máxima rigurosidad y sensatez.
América Latina ha sido un territorio de divisiones por ideologías y se ha evidenciado en la OEA.
América Latina ha sido un territorio de divisiones por ideologías y se ha evidenciado en la OEA.
Que no se opaquen las visiones en este momento. Requerimos sensatez y unidad nacional.
Ha sido nuestro país proactivo en la búsqueda del crecimiento de las relaciones entre ambas naciones. Y seguiremos siéndolo, seguiremos buscando la vía diplomática y sin temor a defender los derechos que nos asisten y la soberanía e integridad de los y las costarricenses”. (sic).
Petitoria
1. Expresar el apoyo incondicional, como Gobierno Local y Concejo Municipal de Curridabat, a la Sra. Presidenta de la República, Lic. Laura Chinchilla Miranda y al gobierno de Costa Rica, en la defensa que han efectuado y en las acciones que tomen ante los organismos y foros internacionales, para la defensa de nuestra Soberanía y así expresarlo en nota formal, con copia al presidente del congreso y a la embajada de Nicaragua en Costa Rica.
1. Expresar el apoyo incondicional, como Gobierno Local y Concejo Municipal de Curridabat, a la Sra. Presidenta de la República, Lic. Laura Chinchilla Miranda y al gobierno de Costa Rica, en la defensa que han efectuado y en las acciones que tomen ante los organismos y foros internacionales, para la defensa de nuestra Soberanía y así expresarlo en nota formal, con copia al presidente del congreso y a la embajada de Nicaragua en Costa Rica.
2. Se dispense de trámite de comisión y se declare acuerdo firme.
Moción de Dispensa de Trámite fue descartada con los 4 votos de la fracción del Partido Curridabat Siglo XXI...
viernes, 15 de octubre de 2010
COMUNICADO AL PUEBLO DE CURRRIDABAT
La fracción del Partido Liberación Nacional de Curridabat le comunica a las autoridades municipales y al pueblo de Curridabat, lo siguiente:
Con agrado informamos, lo confirmado por el despacho del diputado Lic. Francisco Chacón, que YA ESTÁ PUBLICADA en La Gaceta la transferencia de recursos por 135 millones de colones a esta Municipalidad, de los cuales 70 millones deben ser destinados para el proyecto del EBAIS en Tirrases. Además, vienen incluidos dentro de estas transferencias de gobierno, los fondos para las delegaciones cantonales de la policía en los distritos de Granadilla Norte por 30 millones de colones y de Sánchez por 25 millones de colones. Además, incluye 10 millones, para los camerinos de las instalaciones deportivas de José Ma. Zeledón, como consta en nota del diputado, que obra en nuestro poder.
Expresamos ya nuestra posición inclaudicable de lucha por la defensa de los derechos y bienestar del pueblo de Curridabat y que esa defensa sería el pilar de nuestro accionar en el Concejo Municipal.
En pasadas sesiones hemos oído duras críticas del señor alcalde en contra del gobierno liberacionista anterior y actual, en especial en materia de salud, por el tema del EBAIS en Tirrases y de seguridad ciudadana, que según entendemos, el señor alcalde piensa es responsabilidad exclusiva del gobierno central.
Hemos defendido siempre la posición del partido que representamos como liberacionistas, pero las instituciones criticadas por el señor alcalde, como por ejemplo la Caja Costarricense de Seguro Social, son instituciones que trascienden logros partidistas y son, mas bien, conquistas del pueblo costarricense ejemplo en el mundo entero, por lo que las defendemos aún con más ahínco.
En lugar de hablar, trabajamos: nuestra nueva fracción municipal ha estado coordinando con la fracción legislativa en el Congreso, mediante la oficina del diputado del cantón, que ha procurado desde hace meses, los recursos para dotar del EBAIS a Tirrases y otras necesidades en materia de seguridad, deportes y recreación en el resto del cantón.
Trabajaremos entonces como garantes tratando de evitar lo sucedido antes con transferencias anteriores, para que estos fondos sean efectivamente asignados en el próximo Presupuesto Extraordinario que debería estar listo en el momento que esta administración activa pueda presentarlo para su refrendo a la Contraloría General de la República, bajo los rubros que son referidos efectivamente, como dicta la ley. Queremos evitar reiteramos, que pase, como por ejemplo: lo sucedido con los 100 millones de las instalaciones deportivas en José Ma. Zeledón o los 25 millones para obras en la escuela Juan Santamaría, ambas transferencias del gobierno central, que no fueron presupuestados al momento de que estuvieron disponibles, sino hasta ahora dos años después, por razones harto discutidas en este recinto.
Nuestra posición y trabajo como fracción, señor alcalde, compañeros regidores y pueblo de Curridabat, será siempre la de facilitadores para que, sin importar si es por ingresos ordinarios o extraordinarios, tanto el gobierno local como el gobierno central inviertan en obras que devuelvan la seguridad, la salud y la igualdad de oportunidades a TODOS los munícipes del cantón de Curridabat, sin importar coyunturas electorales y sin posiciones politiqueras. Porque no debemos solo hablar, sino hacer.
Que conste textualmente en actas, jueves 14 de octubre del 2010.
Con agrado informamos, lo confirmado por el despacho del diputado Lic. Francisco Chacón, que YA ESTÁ PUBLICADA en La Gaceta la transferencia de recursos por 135 millones de colones a esta Municipalidad, de los cuales 70 millones deben ser destinados para el proyecto del EBAIS en Tirrases. Además, vienen incluidos dentro de estas transferencias de gobierno, los fondos para las delegaciones cantonales de la policía en los distritos de Granadilla Norte por 30 millones de colones y de Sánchez por 25 millones de colones. Además, incluye 10 millones, para los camerinos de las instalaciones deportivas de José Ma. Zeledón, como consta en nota del diputado, que obra en nuestro poder.
Expresamos ya nuestra posición inclaudicable de lucha por la defensa de los derechos y bienestar del pueblo de Curridabat y que esa defensa sería el pilar de nuestro accionar en el Concejo Municipal.
En pasadas sesiones hemos oído duras críticas del señor alcalde en contra del gobierno liberacionista anterior y actual, en especial en materia de salud, por el tema del EBAIS en Tirrases y de seguridad ciudadana, que según entendemos, el señor alcalde piensa es responsabilidad exclusiva del gobierno central.
Hemos defendido siempre la posición del partido que representamos como liberacionistas, pero las instituciones criticadas por el señor alcalde, como por ejemplo la Caja Costarricense de Seguro Social, son instituciones que trascienden logros partidistas y son, mas bien, conquistas del pueblo costarricense ejemplo en el mundo entero, por lo que las defendemos aún con más ahínco.
En lugar de hablar, trabajamos: nuestra nueva fracción municipal ha estado coordinando con la fracción legislativa en el Congreso, mediante la oficina del diputado del cantón, que ha procurado desde hace meses, los recursos para dotar del EBAIS a Tirrases y otras necesidades en materia de seguridad, deportes y recreación en el resto del cantón.
Trabajaremos entonces como garantes tratando de evitar lo sucedido antes con transferencias anteriores, para que estos fondos sean efectivamente asignados en el próximo Presupuesto Extraordinario que debería estar listo en el momento que esta administración activa pueda presentarlo para su refrendo a la Contraloría General de la República, bajo los rubros que son referidos efectivamente, como dicta la ley. Queremos evitar reiteramos, que pase, como por ejemplo: lo sucedido con los 100 millones de las instalaciones deportivas en José Ma. Zeledón o los 25 millones para obras en la escuela Juan Santamaría, ambas transferencias del gobierno central, que no fueron presupuestados al momento de que estuvieron disponibles, sino hasta ahora dos años después, por razones harto discutidas en este recinto.
Nuestra posición y trabajo como fracción, señor alcalde, compañeros regidores y pueblo de Curridabat, será siempre la de facilitadores para que, sin importar si es por ingresos ordinarios o extraordinarios, tanto el gobierno local como el gobierno central inviertan en obras que devuelvan la seguridad, la salud y la igualdad de oportunidades a TODOS los munícipes del cantón de Curridabat, sin importar coyunturas electorales y sin posiciones politiqueras. Porque no debemos solo hablar, sino hacer.
Que conste textualmente en actas, jueves 14 de octubre del 2010.
sábado, 11 de septiembre de 2010
Un voto por responsabilidad, a un presupuesto sin rostro humano
Curridabat, 10 de setiembre de 2010
Señores
Concejo Municipal
Alcalde Municipal
Municipalidad de Curridabat
Estimables compañeras y compañeros de Concejo, Funcionarios y Autoridades Municipales,
Respetuosos del régimen municipal, del estado de derecho y el ordenamiento jurídico y administrativo del estado costarricense y de las autoridades del gobierno municipal de Curridabat y con las facultades que nos otorgan nuestra envestidura como representantes del pueblo de Curridabat expresamos lo siguiente:
1. Parece ya un comportamiento recurrente de esta alcaldía municipal, el esperar al vencimiento de los plazos perentorios de ley (casi las 4 de la tarde del 30 de agosto, fecha máxima según art. 95 del Código Municipal), para la presentación de mociones y proyectos, bajo una premisa de criterio de oportunidad. Sin embargo lo que nos ocupa en esta ocasión, cual es la revisión, discusión y aprobación del Presupuesto Ordinario del 2011, de esta municipalidad, no debería, bajo ningún criterio, conocerse en una sola sesión de este cuerpo colegiado. Llamamos la atención en este sentido, pues la secretaría de este Concejo la que hace una seria observación de los plazos que debe entonces, verse sometido este Concejo Municipal, a quedar obligado en conocer un tema esencial y el más delicado de nuestra responsabilidad como miembros de este concejo, cual es vigilar y ejercer control de la Hacienda Pública.
Si a la administración tomó el tiempo máximo para la elaboración y respectiva presentación de este presupuesto, eso significa que el mismo no es una materia fácil de considerar seriamente en pocas horas y en una sola reunión de comisión y del pleno de este concejo.
Respetuosa, pero vehementemente solicitamos mayor consideración de parte de la administración municipal, pues este tipo de actuaciones ya ha provocado en el pasado reciente, resultados de improbación del Presupuesto Ordinario del actual período fiscal para esta municipalidad. Creemos que sin problemas puede darse una mayor planificación, para evitar siempre estar tomando decisiones vitales con la presión que significa los plazos terminantes en materia de presupuestos públicos.
2. La información que fuese suministrada para el estudio de este P.O. 2011 por parte de la Administración, es omisa en cuanto al tipo de explicación que por medio de solicitudes expresas, tanto en Comisión de Hacienda y Presupuesto, como en Sesiones de este Concejo Municipal, han sido solicitadas, a diferentes instancias de esta administración y tomando en cuenta que estos son nuestros primeros análisis de Proyectos de Presupuestos Extra Ordinarios y Ordinario.
3. Con el mayor respeto a esta Alcaldía, como unos de los Jerarcas de este bifronte Gobierno local, y respetando la división de poder y funciones que el ordenamiento jurídico y administrativo señala, sí queremos dejar patente nuestra diferencia en la visión del manejo de los recursos expresados en el presente proyecto de presupuesto ordinario.
Según los datos de proyecciones obtenidas con los escasos insumos informativos cedidos por la misma administración, y ya anteriormente mencionados, diferimos sobre la naturaleza de algunas inversiones, la poquísima inversión en obras de infraestructura cantonal (excluyendo lo que corresponde a la Ley 8114), salvo rubros como el de mantenimiento y reparaciones de la escuela Juan Santamaría o del ICODER para las instalaciones deportivas de José María Zeledón, que en realidad ya fuera aprobado en el PO 01-2010, y que por mera previsión (en caso de no dar tiempo a ejecutarse este año, según justificación conocida en reunión de Comisión) se incluye en este, en el capítulo IV correspondientes a ingresos extraordinarios propios de transferencias del Gobierno Central.
De un presupuesto de más de ₡4,400 millones (colones), sólo se invierten ₡346 millones, para un 5.13%, quitando las obras por ₡125 millones en instalaciones deportivas y educativas del distrito de Curridabat, reiteramos, provenientes de partidas especiales no ejecutadas, giradas por el Gobierno Central ya hace años y que ya están incluidas en el citado Presupuesto extraordinario.
No hay INVERSIÓN SOCIAL y la poca inversión en Infraestructura nueva, no ayuda a incentivar la inversión privada y la capacidad de las empresas en la creación de empleo, básico para la generación de oportunidades y para sortear la crisis económica.
No hay tampoco previsión en obras de mitigación por el tema de las emergencias cantonales.
Lo más preocupante es que este presupuesto desconoce, en nuestra opinión, las enormes carencias de este tipo de inversión en Tirrases y Granadilla Norte, junto a barriadas marginales del distrito centro.
Nuestro voto, sin embargo, será positivo. Lo hacemos, confiando que las diferencias de criterio o pocas herramientas suministradas para la toma de esta decisión, no deben ser obstáculos para anteponer el bien de nuestro cantón y sus habitantes, y nuestra responsabilidad. Reconocemos el mandato que diera el pueblo en los diferentes procesos democráticos para la elección de autoridades locales. Con base en ese respeto votaremos afirmativamente para que, eso sí, se reconozca por parte de toda la administración activa, la necesidad de gobernar con la búsqueda de consensos y con respeto a TODOS los habitantes del cantón y a nosotros, sus representantes.
Con toda nuestra consideración y estima,
Olga Martha Mora Monge José Antonio Solano Saborío
Regidores Propietarios
Señores
Concejo Municipal
Alcalde Municipal
Municipalidad de Curridabat
Estimables compañeras y compañeros de Concejo, Funcionarios y Autoridades Municipales,
Respetuosos del régimen municipal, del estado de derecho y el ordenamiento jurídico y administrativo del estado costarricense y de las autoridades del gobierno municipal de Curridabat y con las facultades que nos otorgan nuestra envestidura como representantes del pueblo de Curridabat expresamos lo siguiente:
1. Parece ya un comportamiento recurrente de esta alcaldía municipal, el esperar al vencimiento de los plazos perentorios de ley (casi las 4 de la tarde del 30 de agosto, fecha máxima según art. 95 del Código Municipal), para la presentación de mociones y proyectos, bajo una premisa de criterio de oportunidad. Sin embargo lo que nos ocupa en esta ocasión, cual es la revisión, discusión y aprobación del Presupuesto Ordinario del 2011, de esta municipalidad, no debería, bajo ningún criterio, conocerse en una sola sesión de este cuerpo colegiado. Llamamos la atención en este sentido, pues la secretaría de este Concejo la que hace una seria observación de los plazos que debe entonces, verse sometido este Concejo Municipal, a quedar obligado en conocer un tema esencial y el más delicado de nuestra responsabilidad como miembros de este concejo, cual es vigilar y ejercer control de la Hacienda Pública.
Si a la administración tomó el tiempo máximo para la elaboración y respectiva presentación de este presupuesto, eso significa que el mismo no es una materia fácil de considerar seriamente en pocas horas y en una sola reunión de comisión y del pleno de este concejo.
Respetuosa, pero vehementemente solicitamos mayor consideración de parte de la administración municipal, pues este tipo de actuaciones ya ha provocado en el pasado reciente, resultados de improbación del Presupuesto Ordinario del actual período fiscal para esta municipalidad. Creemos que sin problemas puede darse una mayor planificación, para evitar siempre estar tomando decisiones vitales con la presión que significa los plazos terminantes en materia de presupuestos públicos.
2. La información que fuese suministrada para el estudio de este P.O. 2011 por parte de la Administración, es omisa en cuanto al tipo de explicación que por medio de solicitudes expresas, tanto en Comisión de Hacienda y Presupuesto, como en Sesiones de este Concejo Municipal, han sido solicitadas, a diferentes instancias de esta administración y tomando en cuenta que estos son nuestros primeros análisis de Proyectos de Presupuestos Extra Ordinarios y Ordinario.
3. Con el mayor respeto a esta Alcaldía, como unos de los Jerarcas de este bifronte Gobierno local, y respetando la división de poder y funciones que el ordenamiento jurídico y administrativo señala, sí queremos dejar patente nuestra diferencia en la visión del manejo de los recursos expresados en el presente proyecto de presupuesto ordinario.
Según los datos de proyecciones obtenidas con los escasos insumos informativos cedidos por la misma administración, y ya anteriormente mencionados, diferimos sobre la naturaleza de algunas inversiones, la poquísima inversión en obras de infraestructura cantonal (excluyendo lo que corresponde a la Ley 8114), salvo rubros como el de mantenimiento y reparaciones de la escuela Juan Santamaría o del ICODER para las instalaciones deportivas de José María Zeledón, que en realidad ya fuera aprobado en el PO 01-2010, y que por mera previsión (en caso de no dar tiempo a ejecutarse este año, según justificación conocida en reunión de Comisión) se incluye en este, en el capítulo IV correspondientes a ingresos extraordinarios propios de transferencias del Gobierno Central.
De un presupuesto de más de ₡4,400 millones (colones), sólo se invierten ₡346 millones, para un 5.13%, quitando las obras por ₡125 millones en instalaciones deportivas y educativas del distrito de Curridabat, reiteramos, provenientes de partidas especiales no ejecutadas, giradas por el Gobierno Central ya hace años y que ya están incluidas en el citado Presupuesto extraordinario.
No hay INVERSIÓN SOCIAL y la poca inversión en Infraestructura nueva, no ayuda a incentivar la inversión privada y la capacidad de las empresas en la creación de empleo, básico para la generación de oportunidades y para sortear la crisis económica.
No hay tampoco previsión en obras de mitigación por el tema de las emergencias cantonales.
Lo más preocupante es que este presupuesto desconoce, en nuestra opinión, las enormes carencias de este tipo de inversión en Tirrases y Granadilla Norte, junto a barriadas marginales del distrito centro.
Nuestro voto, sin embargo, será positivo. Lo hacemos, confiando que las diferencias de criterio o pocas herramientas suministradas para la toma de esta decisión, no deben ser obstáculos para anteponer el bien de nuestro cantón y sus habitantes, y nuestra responsabilidad. Reconocemos el mandato que diera el pueblo en los diferentes procesos democráticos para la elección de autoridades locales. Con base en ese respeto votaremos afirmativamente para que, eso sí, se reconozca por parte de toda la administración activa, la necesidad de gobernar con la búsqueda de consensos y con respeto a TODOS los habitantes del cantón y a nosotros, sus representantes.
Con toda nuestra consideración y estima,
Olga Martha Mora Monge José Antonio Solano Saborío
Regidores Propietarios
viernes, 3 de septiembre de 2010
MANIFIESTO ANTE ELECCIONES DE DICIEMBRE
Señores
Concejo Municipal de Curridabat
Pueblo de Curridabat
Estimados todos,
Nosotros, la fracción de regidores del Partido Liberación Nacional de Curridabat les comunicamos lo siguiente:
• Somos, orgullosamente, militantes activos del Partido Liberación Nacional, el partido político más importante de la historia del país. A pesar de la variedad de posiciones internas producto de su propia naturaleza democrática pluralista, el PLN mantiene una coherencia ideológica alrededor de su fin ulterior: el procurar el bien del mayor número, pero en especial de los más necesitados, por medio de la búsqueda de la mejor manera de crear riqueza, para su repartición con equidad y justicia.
• Los suscritos somos parte de la estructura formal de este partido político en Curridabat. Es sabido que el PLN conforma estructuras formales permanentes, hayan o no elecciones internas o externas. De esa estructura permanente, es de la que sí somos parte. Recordemos que igualmente el PLN forma para cada conducción de campaña electoral un comando, que en este caso es encabezado por la Licenciada Grenz Calvo Camacho, nuestra candidata a Alcaldesa, y será con este comando con quienes deban discutir temas de carácter político electoral para la próxima elección de diciembre. Valga mencionar, con todo respeto, que apoyamos irrestrictamente y votaremos en forma íntegra por las papeletas de Liberación Nacional para la alcaldía, síndicos y concejales de distrito, e instamos a los verdaderos liberacionistas y al pueblo de Curridabat a hacerlo también, sin duda de que esta fórmula es la que sí representa al partido de José Figueres Ferrer, Rodrigo Facio, Francisco Orlich, Daniel Oduber, Oscar Arias Sánchez y Laura Chinchilla Miranda.
• Sin embargo, los cargos y la responsabilidad que ostentamos como regidores propietarios y suplentes son suficientes y súper abundantes, y considerando el mandato popular que nos encomendó un importante número de ciudadanos, munícipes de este bello cantón, aclaramos que nuestras obligaciones como funcionarios del Concejo Municipal de Curridabat, nos señalan la prioridad de ejercer nuestros cargos de manera responsable y sin distracciones, de lo cual son conscientes las estructuras formales del partido.
• No queremos que nuestras acciones puedan ser interpretadas por el pueblo como cálculos políticos electorales, y no las que realmente conciernen al mandato popular del pasado 7 de febrero. Con esto queremos evitar que nuestra fracción o nuestras acciones en este Concejo, sean utilizadas por otros, como tarima política con fines político electorales, con miras de la elección de diciembre, lo que ha sido costumbre en otras administraciones y en muchas municipalidades… Debemos saber leer el signo de los tiempos y las nuevas formas de hacer política acorde a los sentimientos y necesidades reales de los ciudadanos, que ya no comen cuento de los polítiqueros tradicionales.
• Es por lo anterior, que aclaramos que ante cualquier indicio de que las sesiones de este cuerpo colegiado vayan a ser utilizadas por otros como tribunas para llevar agua a sus molinos electorales, y aunque respetamos otros criterios y la libertad de cada quien; declaramos públicamente que nosotros no entraremos en esta dinámica. Más bien, seremos vigilantes de que se sigan los principios éticos y morales que nos obliga el cargo que todos los diferentes miembros de este concejo ostentamos, cual es la función pública. Esto porque a pesar que este cuerpo es por definición político, lo es por su función de gobierno local donde se discuten y dirimen asuntos de estado y no se debe utilizar como tarima de plaza pública.
• Instamos respetuosamente a los señores de otras fracciones a que tengan esto en consideración, y si tienen mensajes, actos y/o discursos de este tipo que enviar a los candidatos en pugna, reiteramos a que no es a través de los miembros de esta fracción, ni en este recinto donde somos remunerados por el heraldo público, donde se deban asumir estas actuaciones.
• Invitamos, por lo tanto, a que lleven las discusiones electoreras a otros ámbitos políticos, para que nos concentremos en el trabajo, como es nuestra responsabilidad como servidores públicos, inspirados en la búsqueda del bien común, que es lo que debe regir nuestra acción política dentro del Concejo, aunado a la buena voluntad y el respeto y que nos permita llegar a los acuerdos que sean necesarios. Esto, para que, independientemente de los vaivenes de la política electoral, siempre resulte ganador el pueblo, y no simplemente una persona, o grupo de personas de tal o cual color político, siendo un ejemplo de esto lo que hicimos en la pasada sesión extraordinaria, con la declaratoria por unanimidad de emergencia cantonal ante el sufrimiento de muchos conciudadanos en el cantón.
Olga Martha Mora Monge
Regidora Propietaria
Marixabeth Arguedas Calderón
Regidora SuplenteOlga
Esteban Tormo Fonseca
Regidor Suplente
José Antonio Solano Saborío
Regidor Propietario
viernes, 23 de julio de 2010
MANIFIESTO desde Curridabat, sobre el Agua y La Constitución
Estimados compañeros del Concejo y pueblo de Curridabat:
Definimos, en este acto, nuestra posición frente a la discusión de la reforma de la Constitución Política de Costa Rica para la protección del agua y los recursos asociados (actualmente en la corriente legislativa), tanto como regidores del Concejo Municipal de Curridabat y como ciudadanos. Esta posición es consecuencia de nuestros valores cívicos, socialdemócratas y liberacionistas claros en las enseñanzas de José Figueres Ferrer y de Daniel Oduber Quirós; pero que nos definen también como costarricenses conscientes del valor estratégico y universal del recurso hídrico.
Apoyamos una reforma constitucional que dé el carácter demanial al agua, sin caer en extremismos demagógicos propios del marxismo o del liberalismo económico, pero sí que dé seguridad legal al estado costarricense. Creemos que debe haber un equilibrio adecuado, entre la protección del recurso hídrico bajo rango constitucional como bien demanial y la explotación de este de manera regulada como tal, en el tanto y cuanto, dicha explotación, sea un instrumento de repartición de riqueza en igualdad de oportunidad para todos, y que brinde elementos que permitan a quienes así lo hagan bajo la supervisión del estado, el procurar oferta de empleo digno al país y promover la movilidad social, pero privando como fin su conservación imperecedera. Esto, como modo de intervención del Estado, evita que la explotación del agua vaya en detrimento del bien común y de la universalidad de un derecho ingénito de la humanidad: el derecho al agua como bien de dominio público.
Creemos también, que dicha reforma debe ser consecuente con nuestra ideología socialdemócrata, basada en las resoluciones del V Congreso Ideológico del Partido Liberación Nacional “Daniel Oduber Quirós” (punto 189), que dispone tácitamente:
“189. Uno de los temas ambientales críticos para los próximos veinte años
es el tema del agua, de los recursos hídricos... c. Un problema ambiental de dimensiones tan considerables no puede seguir siendo soslayado. Los liberacionistas creemos que los recursos hídricos – el agua – deben estar protegidos a nivel constitucional, definiendo su naturaleza de bien de dominio público (bien demanial) y su papel estratégico para el desarrollo del país. Ante los riesgos de la mercantilización que amenaza a este tipo de recursos, urge una estrategia nacional de manejo del agua, del manejo integral de las cuencas y de los recursos hídricos en general, con una visión transversal, intersectorial e interinstitucional, con el objetivo de preservar el agua y los recursos hídricos para su diferentes usos presentes y futuros y garantizando siempre el derecho de todos al disfrute solidario de este recurso. Las instituciones públicas deben estar en capacidad de hacer efectiva esta protección.” (sic).
A nivel cantonal, como lo es para el resto del país, la protección del recurso hídrico es vital. Nuestra posición, como fracción municipal en el presente período constitucional 2010/2016, será consecuente con lo ya expuesto, y de antemano aclaramos ante este cuerpo colegiado, y a través de este, al pueblo que nos eligió para representarlos, que daremos las luchas necesarias en esta materia que sea nuestra responsabilidad conocer en este Concejo Municipal, con base en esta línea de pensamiento, inspirados en un auténtico sentimiento nacionalista y de defensa de los derechos de las grandes mayorías.
Así mismo en este acto, damos un voto de apoyo a los diputados, miembros del Poder Ejecutivo, y demás ciudadanos costarricenses en general, que estén dando la lucha para que el agua, y todos los recursos conexos, sean protegidos constitucionalmente para un uso racional y que garantice su acceso a todos sin distinción.
Curridabat, 22 de julio de 2010.
Respetuosamente;
José A. Solano Saborío Olga Marta Mora Monge
Regidores Propietarios
Marixabeth Arguedas Calderón Esteban Tormo Fonseca
Regidores Suplentes
Fracción del Partido Liberación Nacional
Concejo Municipal de Curridabat
Definimos, en este acto, nuestra posición frente a la discusión de la reforma de la Constitución Política de Costa Rica para la protección del agua y los recursos asociados (actualmente en la corriente legislativa), tanto como regidores del Concejo Municipal de Curridabat y como ciudadanos. Esta posición es consecuencia de nuestros valores cívicos, socialdemócratas y liberacionistas claros en las enseñanzas de José Figueres Ferrer y de Daniel Oduber Quirós; pero que nos definen también como costarricenses conscientes del valor estratégico y universal del recurso hídrico.
Apoyamos una reforma constitucional que dé el carácter demanial al agua, sin caer en extremismos demagógicos propios del marxismo o del liberalismo económico, pero sí que dé seguridad legal al estado costarricense. Creemos que debe haber un equilibrio adecuado, entre la protección del recurso hídrico bajo rango constitucional como bien demanial y la explotación de este de manera regulada como tal, en el tanto y cuanto, dicha explotación, sea un instrumento de repartición de riqueza en igualdad de oportunidad para todos, y que brinde elementos que permitan a quienes así lo hagan bajo la supervisión del estado, el procurar oferta de empleo digno al país y promover la movilidad social, pero privando como fin su conservación imperecedera. Esto, como modo de intervención del Estado, evita que la explotación del agua vaya en detrimento del bien común y de la universalidad de un derecho ingénito de la humanidad: el derecho al agua como bien de dominio público.
Creemos también, que dicha reforma debe ser consecuente con nuestra ideología socialdemócrata, basada en las resoluciones del V Congreso Ideológico del Partido Liberación Nacional “Daniel Oduber Quirós” (punto 189), que dispone tácitamente:
“189. Uno de los temas ambientales críticos para los próximos veinte años
es el tema del agua, de los recursos hídricos... c. Un problema ambiental de dimensiones tan considerables no puede seguir siendo soslayado. Los liberacionistas creemos que los recursos hídricos – el agua – deben estar protegidos a nivel constitucional, definiendo su naturaleza de bien de dominio público (bien demanial) y su papel estratégico para el desarrollo del país. Ante los riesgos de la mercantilización que amenaza a este tipo de recursos, urge una estrategia nacional de manejo del agua, del manejo integral de las cuencas y de los recursos hídricos en general, con una visión transversal, intersectorial e interinstitucional, con el objetivo de preservar el agua y los recursos hídricos para su diferentes usos presentes y futuros y garantizando siempre el derecho de todos al disfrute solidario de este recurso. Las instituciones públicas deben estar en capacidad de hacer efectiva esta protección.” (sic).
A nivel cantonal, como lo es para el resto del país, la protección del recurso hídrico es vital. Nuestra posición, como fracción municipal en el presente período constitucional 2010/2016, será consecuente con lo ya expuesto, y de antemano aclaramos ante este cuerpo colegiado, y a través de este, al pueblo que nos eligió para representarlos, que daremos las luchas necesarias en esta materia que sea nuestra responsabilidad conocer en este Concejo Municipal, con base en esta línea de pensamiento, inspirados en un auténtico sentimiento nacionalista y de defensa de los derechos de las grandes mayorías.
Así mismo en este acto, damos un voto de apoyo a los diputados, miembros del Poder Ejecutivo, y demás ciudadanos costarricenses en general, que estén dando la lucha para que el agua, y todos los recursos conexos, sean protegidos constitucionalmente para un uso racional y que garantice su acceso a todos sin distinción.
Curridabat, 22 de julio de 2010.
Respetuosamente;
José A. Solano Saborío Olga Marta Mora Monge
Regidores Propietarios
Marixabeth Arguedas Calderón Esteban Tormo Fonseca
Regidores Suplentes
Fracción del Partido Liberación Nacional
Concejo Municipal de Curridabat
domingo, 18 de julio de 2010
Rindiendo cuentas: un primer logro…
Por José Solano S.
Regidor y Jefe de fracción del PLN
Concejo Municipal de Curridabat
Les presentamos esta primera columna: “Rindiendo Cuentas”, que esperamos sea una costumbre a partir de ahora.
Cuando empezamos esta nueva etapa como parte del Concejo Municipal de Curridabat, hicimos una proclama en nuestro discurso de apertura “Curridabat puede estar mejor”, publicado por diversos medios, incluido este. En esa oportunidad fuimos claros que votaríamos todo lo que fuera en beneficio del cantón en cuanto a obras y bien común, sin importar quien hiciera la propuesta, y que esperábamos que esta posición fuera recíproca por parte de las demás fracciones. Además, que íbamos a ser propositivos en programas y políticas en materias esenciales.
El trabajo ya empezó y pudimos dar nuestro primer gran aporte: La nueva Comisión Permanente de Seguridad Ciudadana. Grata sorpresa es que después de 8 años de esfuerzos aislados de la administración activa, la propuesta de la fracción del PLN ha encontrado apoyo en los compañeros regidores del PAC y, según parece todo indicarlo, del propio Curridabat Siglo XXI. Verbalmente, los señores Jimmy Cruz, como Jefe de Fracción y don Guillermo Morales, presidente del Concejo Municipal, han expresado junto a sus compañeros de fracción que darán su voto positivo, una vez cumplido el proceso de modificación del Reglamento de Orden, Dirección y Debates del CM, en la comisión de Asuntos Jurídicos.
Nuestra iniciativa es que esta Comisión de Seguridad Ciudadana, por su carácter permanente, será integrada por regidores del Concejo, pero con la incorporación permanente, como asesoría técnica, del delegado cantonal del Ministerio de Seguridad Pública de turno (y que actualmente es la Cap. Érica Madriz), lo que permitirá una ordenada coordinación interinstitucional entre el ente municipal y dicho Ministerio, además de las diferentes policías que operan en el país.
Pero el esfuerzo conjunto no se queda ahí, parece que la concientización de la importancia de este, hasta ahora desatendido tema, contagió a la Alcaldía, que ya está haciendo aportes en forma de mociones al Concejo Municipal para poder realizar obras que permitan la mejoría en las infraestructuras de las delegaciones distritales de la fuerza pública y la policía.
Esta nueva manera de ver la acción cantonal, nos permitirá ir avanzando en temas que deben ser despolitizados. La salud, educación, cultura, deportes y recreación, y, en especial, el tema ambiental, deben ser vistos como acciones que están ajenos al quehacer político electoral.
Es el primer paso para lograr una visión consensuada del cantón que todos queremos. Eso sí, quedan temas pendientes que el Concejo debe abordar y que son muy complicados, como: La actuación de la pasada Comisión de Festejos Populares, afrontar el proceso judicial del MINSA por el caso FEDEMUR, la realización de un tope, aparentemente sin permisos de los ministerios de Salud ni Seguridad Pública, en plena campaña electoral nacional en febrero pasado y atención a las constantes quejas que recibe este Concejo Municipal por supuestas situaciones anómalas en permisos a empresas desarrolladoras que incumplen con requisitos básicos de construcción o algunas actividades de patentados municipales. Existen quejas, eso sí, que son de carácter netamente administrativo, como omisiones en la prestación de servicios municipales u otras, que deben ser tramitados primero ante esa instancia y que, de no recibir respuesta satisfactoria, se puede notificar al Concejo para su conocimiento en el debido proceso.
Pero como soy optimista por naturaleza, veo el principio de la realización de un sueño, el que Curridabat puede estar mejor… y nuestra misión, en Liberación Nacional, es aportar y liderar el logro de ese sueño.
Regidor y Jefe de fracción del PLN
Concejo Municipal de Curridabat
Les presentamos esta primera columna: “Rindiendo Cuentas”, que esperamos sea una costumbre a partir de ahora.
Cuando empezamos esta nueva etapa como parte del Concejo Municipal de Curridabat, hicimos una proclama en nuestro discurso de apertura “Curridabat puede estar mejor”, publicado por diversos medios, incluido este. En esa oportunidad fuimos claros que votaríamos todo lo que fuera en beneficio del cantón en cuanto a obras y bien común, sin importar quien hiciera la propuesta, y que esperábamos que esta posición fuera recíproca por parte de las demás fracciones. Además, que íbamos a ser propositivos en programas y políticas en materias esenciales.
El trabajo ya empezó y pudimos dar nuestro primer gran aporte: La nueva Comisión Permanente de Seguridad Ciudadana. Grata sorpresa es que después de 8 años de esfuerzos aislados de la administración activa, la propuesta de la fracción del PLN ha encontrado apoyo en los compañeros regidores del PAC y, según parece todo indicarlo, del propio Curridabat Siglo XXI. Verbalmente, los señores Jimmy Cruz, como Jefe de Fracción y don Guillermo Morales, presidente del Concejo Municipal, han expresado junto a sus compañeros de fracción que darán su voto positivo, una vez cumplido el proceso de modificación del Reglamento de Orden, Dirección y Debates del CM, en la comisión de Asuntos Jurídicos.
Nuestra iniciativa es que esta Comisión de Seguridad Ciudadana, por su carácter permanente, será integrada por regidores del Concejo, pero con la incorporación permanente, como asesoría técnica, del delegado cantonal del Ministerio de Seguridad Pública de turno (y que actualmente es la Cap. Érica Madriz), lo que permitirá una ordenada coordinación interinstitucional entre el ente municipal y dicho Ministerio, además de las diferentes policías que operan en el país.
Pero el esfuerzo conjunto no se queda ahí, parece que la concientización de la importancia de este, hasta ahora desatendido tema, contagió a la Alcaldía, que ya está haciendo aportes en forma de mociones al Concejo Municipal para poder realizar obras que permitan la mejoría en las infraestructuras de las delegaciones distritales de la fuerza pública y la policía.
Esta nueva manera de ver la acción cantonal, nos permitirá ir avanzando en temas que deben ser despolitizados. La salud, educación, cultura, deportes y recreación, y, en especial, el tema ambiental, deben ser vistos como acciones que están ajenos al quehacer político electoral.
Es el primer paso para lograr una visión consensuada del cantón que todos queremos. Eso sí, quedan temas pendientes que el Concejo debe abordar y que son muy complicados, como: La actuación de la pasada Comisión de Festejos Populares, afrontar el proceso judicial del MINSA por el caso FEDEMUR, la realización de un tope, aparentemente sin permisos de los ministerios de Salud ni Seguridad Pública, en plena campaña electoral nacional en febrero pasado y atención a las constantes quejas que recibe este Concejo Municipal por supuestas situaciones anómalas en permisos a empresas desarrolladoras que incumplen con requisitos básicos de construcción o algunas actividades de patentados municipales. Existen quejas, eso sí, que son de carácter netamente administrativo, como omisiones en la prestación de servicios municipales u otras, que deben ser tramitados primero ante esa instancia y que, de no recibir respuesta satisfactoria, se puede notificar al Concejo para su conocimiento en el debido proceso.
Pero como soy optimista por naturaleza, veo el principio de la realización de un sueño, el que Curridabat puede estar mejor… y nuestra misión, en Liberación Nacional, es aportar y liderar el logro de ese sueño.
miércoles, 14 de julio de 2010
Moción para crear nuevas Comisión Permanente de Seguridad Ciudadana en Curridabat
MOCIÓN
Presentada por los regidores: José Solano Saborío y Olga Marta Mora Monge del PLN
Presentada por los regidores: José Solano Saborío y Olga Marta Mora Monge del PLN
Fundamento:
El Código Municipal en su artículo 13, inciso m) en relación con el artículo 49, faculta al Concejo Municipal a crear Comisiones de manera textual:
“ARTICULO 13.- Son atribuciones del Concejo: …
… m) Crear las comisiones especiales y las comisiones permanentes asignarles funciones.”…
… ARTÍCULO 49.- En la sesión del Concejo posterior inmediata a la instalación de sus miembros, el Presidente nombrará a los integrantes de las Comisiones Permanentes, cuya conformación podrá variarse anualmente.
Cada Concejo integrará como mínimo siete Comisiones Permanentes: de Hacienda y Presupuesto, Obras Públicas, Asuntos Sociales, Gobierno y Administración, Asuntos Jurídicos, Asuntos Ambientales, Asuntos Culturales, y Condición de la Mujer. Al integrarlas, se procurará que participen en ellas todos los partidos políticos representados en el Concejo. Podrán existir las Comisiones Especiales que decida crear el Concejo; el Presidente Municipal se encargará de integrarlas. Cada Comisión Especial estará integrada al menos por tres miembros: dos deberán ser escogidos de entre los regidores propietarios y suplentes. Podrán integrarlas los síndicos propietarios y suplentes; estos últimos tendrán voz y voto. Los funcionarios municipales y los particulares podrán participar en las sesiones con carácter de asesores.” (sic) (el resaltado no es del texto original).
Es facultad única del Concejo el crear Comisiones Permanentes o Especiales. Estos artículos, al asegurar que el Concejo integrará un “mínimo de siete Comisiones Permanentes”, facultan al Concejo a crear más Comisiones de este carácter permanente, entendiéndose siempre que es atribución del Presidente de este órgano el de nombrar a sus miembros en cualquiera de los casos.
La seguridad ciudadana está asegurada constitucionalmente y es un deber del gobierno nacional y local el procurarla para sus munícipes y ciudadanos.
Nuestro cantón de Curridabat, no solamente no está exento de la violencia y la delincuencia común y organizada, sino más bien ha visto como esta se ha incrementado en acciones y en números de ilícitos en los últimos años, sin que se hayan tomado medidas coordinadas entre este órgano colegiado y la administración municipal en este sentido. Sólo conocemos de acciones que la administración ha tomado en conjunto con el MSP, pero desprovistos de mecanismos concretos que faciliten estas, tomando en cuenta los esfuerzos que de manera puntual ha venido realizando la Delegada del Ministerio de Seguridad Pública, Capitana Érica Madriz.
Las acciones delictivas que cometen sus actores, de manera cada vez más organizada y violenta, no pueden ser delegadas únicamente a las instituciones respectivas del gobierno central, pues acuden al ámbito de acción de la misma Municipalidad, afectando a la calidad de vida de los munícipes, como a las actividades mismas de los patentados que pagan sus impuestos y tasas por servicios, precisamente para alcanzar dicha calidad. Los instrumentos legales y políticos con los que cuenta este Concejo Municipal, nos obligan a tomar medidas en este particular.
Las consecuencias de la Inseguridad producen no solamente el mencionado declive en la calidad de vida de los ciudadanos, sino que provocan, además, una afectación directa sobre el desarrollo, en materia comercial y de turismo. Las finanzas privadas y públicas son afectadas directamente, pues según estudios de PNUD en el 2005 en el país cada hogar gastaba alrededor de 28,000 colones por mes a causa de la inseguridad, revelando el mismo estudio, que el gasto público es por el orden del 4%. Se estima que los vecinos del cantón de Curridabat invertimos alrededor de 700 millones de colones anuales en Seguridad Privada
En materia social, la inseguridad también se ve involucrada en temas como el aumento de adicción a drogas ilegales, deserción escolar, pérdida de empleos, con la consecuente inequidad en la distribución del ingreso y aumento de la pobreza.
Si tenemos en cuenta que numerosos estudios y encuestas han revelado logros que en este campo han logrado otros gobiernos locales, es que creemos que debemos empezar a dar los primeros pasos en procura de lograr asegurar la reducción en materia de inseguridad de nuestros munícipes, negocios locales (patentados) y visitantes del cantón, por medio de acciones coordinadas con las diferentes instituciones del estado que rigen la materia, en especial con el Ministerio de Seguridad Pública, como nos faculta el artículo 6 del Código Municipal que dice: “ARTICULO 6.- La municipalidad y los demás órganos y entes de la Administración Pública deberán coordinar sus acciones. Para tal efecto deberán comunicar, con la debida anticipación, las obras que proyecten ejecutar”. (sic). (el resaltado no es del texto original).
En un proyecto de Ley presentado por el Ministerio de Justicia conocido como LEY DE FORTALECIMIENTO INTEGRAL DE LA SEGURIDAD CIUDADANA, encontramos lo siguiente en su justificación: “Así, por ejemplo, la tasa de robo (93 por diez mil habitantes en el 2006) es relativamente alta para los estándares internacionales y refleja el aumento especial alarmante que ha tenido la tasas de algunos delitos contra la propiedad en el país: entre 1990 y el año 2006, el robo creció en un 748%, el hurto en un 54%, el robo a vehículos un 37%, y el robo a casas un 20% (Sistema de Indicadores de la Violencia (SISVI) del Ministerio de Justicia).
Por otra parte, los delitos contra la vida también se han disparado. En las dos últimas décadas las tasas de homicidios y de asaltos con violencia se han más que duplicado (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo 2005; Programa Estado de la Nación 2007).
Al analizar los datos de victimización, se observa que el porcentaje de hogares donde algún miembro ha sido víctima de un delito pasó de un 20% en 1986 a un 38.7% en el 2004 (PNUD 2005). A la par de la tendencia hacia el crecimiento de los delitos y de la victimización, ha crecido también la alarma social ante la criminalidad. La mayoría de estudios y encuestas de opinión confirman que la seguridad ciudadana constituye una de las principales preocupaciones de los costarricenses. Dos recientes estudios así lo confirman: para 46% de la población la inseguridad y las drogas son el principal problema del país (PNUD, Encuesta Nacional de Seguridad Ciudadana 2006); y cerca del el 65% de los costarricenses afirman que Costa Rica es un país nada o poco seguro (CID-Gallup, 2008).”
En síntesis se altera la paz social. Por esto, y con el fin de evitar que los ciudadanos se vean forzados a tomar medidas por sus propios medios, que incluso los hagan reñir con las leyes y los pongan en conflicto con otros conciudadanos y vecinos, es que creemos que debemos actuar para regular y planificar ordenando la materia de Seguridad Ciudadana.
Petitoria:
Con base en lo anterior y con el fin de facilitar las acciones que la Administración Municipal pueda realizar de manera inmediata, pero sobre todo para planificar acciones a largo plazo es que proponemos a este Concejo Municipal, la creación de la COMISIÓN PERMANENTE DE SEGURIDAD CIUDADANA, y se solicita en este acto que el señor Presidente del Concejo Municipal proceda a nombrar sus integrantes. No omitimos el manifestar que se solicita de carácter permanente y no especial, por lo ya expuesto de los alcances e importancia de la problemática que pretende atender.
Se solicita dispensa de trámite de comisión y se declare acuerdo firme.
José Solano Saborío - Olga Marta Mora Monge
Regidores
Fracción PLN
Concejo Municipal de Curridabat
domingo, 2 de mayo de 2010
PORQUE CURRIDABAT PUEDE ESTAR MEJOR
Discurso 1ero. de mayo
José Solano S.
Jefe de Fracción Municipal Partido Liberación Nacional
Municipalidad de Curridabat
Estamos hoy aquí… Porque Curridabat puede estar mejor:
En nombre de la fracción del Partido Liberación Nacional, y del mío propio, hoy adquirimos ese compromiso con el pueblo de Curridabat. Un compromiso de trabajo y de lucha por el bienestar del mayor número, con la ayuda de Dios y la buena voluntad de todos ustedes.
Como socialdemócratas y liberacionistas, no tenemos como fin ulterior la creación de riqueza, sino más bien el cómo distribuirla de forma equitativa. No es por medio de la concentración del poder político y económico, como este cantón y este país lograran su desarrollo justo.
En el pasado reciente, nuestro gobierno local ha adolecido de acuerdos, de diálogo y de una visión conjunta que trascienda el interés individual o de un grupo político o económico. La búsqueda de consenso, de ese acuerdo, de ese diálogo con todos los sectores de la sociedad curridabatense, será una prioridad para esta fracción. La creación de oportunidades en salud, educación, trabajo, vivienda y un ambiente sano será nuestro desvelo.
No esperen que esta fracción del PLN nos consideremos oposición en este Concejo, pues mantenemos nuestra cuota histórica de los últimos cuatro períodos con dos regidores, pero más, porque pertenecemos al partido más grande e histórico del país, en los últimos años responsable de haber puesto a Costa Rica a caminar de nuevo, con la administración Arias y que, ahora, la llevará hacia ADELANTE con doña Laura Chinchilla. En el último cuatrienio, mucho de este progreso no se dio en nuestro cantón de la misma forma que en el resto del país, por falta de voluntad política. Sin embargo, en este nuevo período, los programas que nuestra presidenta electa impulsará, nosotros, como la fracción de SU partido, los llevaremos también hacia ADELANTE en Curridabat.
Aquí venimos, señor Alcalde y compañeras y compañeros regidores, a pedirles que empujemos juntos este cantón hacia el progreso y la solidaridad. Nosotros no nos sentimos oposición, porque queremos trabajar en conjunto con todos los partidos aquí representados, para ser juntos, mayoría… como curridabatenses.
Estamos aquí para apoyar y votar todos los buenos proyectos e iniciativas, sin importar quién los proponga, esperando eso sí, el mismo apoyo y respeto para los nuestros. Toda iniciativa que sea apegada a la ley y al buen manejo de los recursos y finanzas públicas, será votada, sin mezquindades. Si estas iniciativas son presentadas en forma y tiempo correctos para su estudio y análisis concienzudo, y su espíritu sea impulsar nuestro cantón hacia ADELANTE con solidaridad, tendrán nuestro respaldo. Estaremos, además, impulsando que los recursos que aporte el gobierno de doña Laura, o nuestra fracción legislativa, a esta Municipalidad, sean eficiente y efectivamente ejecutados.
Porque Curridabat puede estar mejor, el convenir el mejor uso de los suelos del cantón por medio de un urgente plan regulador, el hacer más obra pública, no sólo en los importantes Parques y lugares de recreación y cultura, pero también en la infraestructura aprovechable para la salud, la educación y el esparcimiento; deben ser PRIORIDAD para TODOS. Pero debe de vigilarse que por lograr el orden no desdeñemos los derechos adquiridos por los ciudadanos que ya tienen su propiedad y su vida comunal hechas. El medio ambiente requiere de conciencia, y hoy en día, los gobiernos y las actividades económicas privadas que no tienen esa conciencia, están en desventaja. El equilibrio social – económico – ambiental, más que una necesidad, es una obligación. Sólo así seguiremos ADELANTE.
Porque Curridabat puede estar mejor, apoyaremos las oportunidades de las familias, en especial de las madres jefas de hogar, que requieren tener un lugar donde dejar a sus bebes y pequeños menores de 5 años, o a sus adultos mayores que ocupan atención especial, en un lugar especializado, mientras ellos trabajan o estudian. Sólo así tendrán oportunidad para salir ADELANTE.
Porque Curridabat puede estar mejor, buscaremos que la gente tenga oportunidades de estudiar, con programas que tenga el gobierno, como, a manera de ejemplo, lo fue el de inglés con el INA en su Comunidad, que impulsó en el cantón la diputada Mayi Antillón del PLN, en estos últimos años. Porque sólo con la preparación educativa los jóvenes de Curridabat podrán salir ADELANTE.
Porque Curridabat puede estar mejor, lucharemos para que los programas de seguridad ciudadana que impulse el gobierno central, o que sean iniciativa de los vecinos de nuestro cantón, sean reforzados por el trabajo de este Concejo, en conjunto con la Alcaldía, para reducir los más de 700 millones de colones anuales, que deben invertir en seguridad privada los habitantes del cantón, a pesar de pagar sus impuestos. Porque solo seguros podremos seguir hacia ADELANTE.
Porque Curridabat, en especial Tirrases, pueden estar mejor, buscaremos apoyar que las comunidades tengan los centros de atención de salud, como los EBAIS, en su propio distrito. Sólo saludables caminaremos juntos hacia ADELANTE.
Porque Curridabat puede estar mejor, don Edgar y compañeras (os) de Concejo, sí ustedes quieren, nos podemos sentar a lograr los acuerdos necesarios para, sin poses o cálculos egoístas podamos, repito, TODOS JUNTOS, poner a Curridabat en la ruta hacia ADELANTE.
Para concluir, quitémonos la idea que solidaridad es sinónimo de limosna, y busquemos abrir espacio a las verdaderas oportunidades a los que menos tienen. Logremos acuerdos, basados en el verdadero espíritu del 48, como dijo don Pepe: “La renuncia a todas las pequeñeces de la política; la consagración a todos los ideales más nobles; la mística patriótica, ¡Ese es el Espíritu del 48!”.
Muchas Gracias.
José Solano S.
Jefe de Fracción Municipal Partido Liberación Nacional
Municipalidad de Curridabat
Estamos hoy aquí… Porque Curridabat puede estar mejor:
En nombre de la fracción del Partido Liberación Nacional, y del mío propio, hoy adquirimos ese compromiso con el pueblo de Curridabat. Un compromiso de trabajo y de lucha por el bienestar del mayor número, con la ayuda de Dios y la buena voluntad de todos ustedes.
Como socialdemócratas y liberacionistas, no tenemos como fin ulterior la creación de riqueza, sino más bien el cómo distribuirla de forma equitativa. No es por medio de la concentración del poder político y económico, como este cantón y este país lograran su desarrollo justo.
En el pasado reciente, nuestro gobierno local ha adolecido de acuerdos, de diálogo y de una visión conjunta que trascienda el interés individual o de un grupo político o económico. La búsqueda de consenso, de ese acuerdo, de ese diálogo con todos los sectores de la sociedad curridabatense, será una prioridad para esta fracción. La creación de oportunidades en salud, educación, trabajo, vivienda y un ambiente sano será nuestro desvelo.
No esperen que esta fracción del PLN nos consideremos oposición en este Concejo, pues mantenemos nuestra cuota histórica de los últimos cuatro períodos con dos regidores, pero más, porque pertenecemos al partido más grande e histórico del país, en los últimos años responsable de haber puesto a Costa Rica a caminar de nuevo, con la administración Arias y que, ahora, la llevará hacia ADELANTE con doña Laura Chinchilla. En el último cuatrienio, mucho de este progreso no se dio en nuestro cantón de la misma forma que en el resto del país, por falta de voluntad política. Sin embargo, en este nuevo período, los programas que nuestra presidenta electa impulsará, nosotros, como la fracción de SU partido, los llevaremos también hacia ADELANTE en Curridabat.
Aquí venimos, señor Alcalde y compañeras y compañeros regidores, a pedirles que empujemos juntos este cantón hacia el progreso y la solidaridad. Nosotros no nos sentimos oposición, porque queremos trabajar en conjunto con todos los partidos aquí representados, para ser juntos, mayoría… como curridabatenses.
Estamos aquí para apoyar y votar todos los buenos proyectos e iniciativas, sin importar quién los proponga, esperando eso sí, el mismo apoyo y respeto para los nuestros. Toda iniciativa que sea apegada a la ley y al buen manejo de los recursos y finanzas públicas, será votada, sin mezquindades. Si estas iniciativas son presentadas en forma y tiempo correctos para su estudio y análisis concienzudo, y su espíritu sea impulsar nuestro cantón hacia ADELANTE con solidaridad, tendrán nuestro respaldo. Estaremos, además, impulsando que los recursos que aporte el gobierno de doña Laura, o nuestra fracción legislativa, a esta Municipalidad, sean eficiente y efectivamente ejecutados.
Porque Curridabat puede estar mejor, el convenir el mejor uso de los suelos del cantón por medio de un urgente plan regulador, el hacer más obra pública, no sólo en los importantes Parques y lugares de recreación y cultura, pero también en la infraestructura aprovechable para la salud, la educación y el esparcimiento; deben ser PRIORIDAD para TODOS. Pero debe de vigilarse que por lograr el orden no desdeñemos los derechos adquiridos por los ciudadanos que ya tienen su propiedad y su vida comunal hechas. El medio ambiente requiere de conciencia, y hoy en día, los gobiernos y las actividades económicas privadas que no tienen esa conciencia, están en desventaja. El equilibrio social – económico – ambiental, más que una necesidad, es una obligación. Sólo así seguiremos ADELANTE.
Porque Curridabat puede estar mejor, apoyaremos las oportunidades de las familias, en especial de las madres jefas de hogar, que requieren tener un lugar donde dejar a sus bebes y pequeños menores de 5 años, o a sus adultos mayores que ocupan atención especial, en un lugar especializado, mientras ellos trabajan o estudian. Sólo así tendrán oportunidad para salir ADELANTE.
Porque Curridabat puede estar mejor, buscaremos que la gente tenga oportunidades de estudiar, con programas que tenga el gobierno, como, a manera de ejemplo, lo fue el de inglés con el INA en su Comunidad, que impulsó en el cantón la diputada Mayi Antillón del PLN, en estos últimos años. Porque sólo con la preparación educativa los jóvenes de Curridabat podrán salir ADELANTE.
Porque Curridabat puede estar mejor, lucharemos para que los programas de seguridad ciudadana que impulse el gobierno central, o que sean iniciativa de los vecinos de nuestro cantón, sean reforzados por el trabajo de este Concejo, en conjunto con la Alcaldía, para reducir los más de 700 millones de colones anuales, que deben invertir en seguridad privada los habitantes del cantón, a pesar de pagar sus impuestos. Porque solo seguros podremos seguir hacia ADELANTE.
Porque Curridabat, en especial Tirrases, pueden estar mejor, buscaremos apoyar que las comunidades tengan los centros de atención de salud, como los EBAIS, en su propio distrito. Sólo saludables caminaremos juntos hacia ADELANTE.
Porque Curridabat puede estar mejor, don Edgar y compañeras (os) de Concejo, sí ustedes quieren, nos podemos sentar a lograr los acuerdos necesarios para, sin poses o cálculos egoístas podamos, repito, TODOS JUNTOS, poner a Curridabat en la ruta hacia ADELANTE.
Para concluir, quitémonos la idea que solidaridad es sinónimo de limosna, y busquemos abrir espacio a las verdaderas oportunidades a los que menos tienen. Logremos acuerdos, basados en el verdadero espíritu del 48, como dijo don Pepe: “La renuncia a todas las pequeñeces de la política; la consagración a todos los ideales más nobles; la mística patriótica, ¡Ese es el Espíritu del 48!”.
Muchas Gracias.
lunes, 22 de febrero de 2010
Habló el pueblo
Jose Solano S.
Regidor electo
Partido Liberación Nacional Curridabat
El pueblo de Curridabat habló, sin duda. El pueblo decidió hacer caso del clamor de la actual administración municipal de tener coherencia entre el Concejo Municipal y La Alcaldía.
Menuda responsabilidad la que otorgó el pueblo al actual alcalde, pues tiene varios meses antes de la nueva elección de Alcaldía y Síndicos, para demostrarle a este su capacidad de diálogo y también a los regidores electos, el mandato de consensuar alrededor del bienestar del pueblo. Ojalá que la actitud de diálogo y acercamiento de doña Laura Chinchilla y de los líderes de la oposición a nivel nacional, logre permear en don Edgar Mora y los líderes del Partido Curridabat Siglo XXI, del PAC y, si se diera, del Movimiento Libertario, así como permeó en los que conformamos la fracción municipal electa del Partido Liberación Nacional.
Con esa consideración en cuenta, pienso que cuando el pueblo habla, se debe escuchar. Porque no me toca analizar lo que corresponde a los demás, procedo a hacer un análisis de lo que a mí, como Regidor electo por el Partido Liberación Nacional, me toca.
Guardo un profundo respeto por las personas que me antecedieron como regidores y las diferentes circunstancias que les tocó enfrentar. Sin embargo considero que parte de las enseñanzas que debe dejar este recién pasado proceso electoral es que los pactos que se deben de hacer entre regidores y representantes de diversos partidos políticos, deben ser transparentes y no solo previendo conveniencias egoístas y pretensiones personales o electoreras.
El pueblo nos dio, como Liberación Nacional, un espaldarazo y un mandato claro, al mantener en términos porcentuales nuestra votación histórica y el número de dos escaños municipales, mismos de las últimas 4 elecciones. Ese mandato consiste en darnos la oportunidad de aportar, como representantes del Partido gobernante a nivel nacional, una actitud responsable. Esa responsabilidad es ser una fracción homogénea y seria, que vote los proyectos que vayan en concordancia con nuestra ideología socialdemócrata, o sea, en beneficio del mayor número. Sin importar de donde provengan, nuestra actuación debe ser el voto responsable, apegado a derecho y, sobre todo, consecuente con nuestra conciencia.
Respecto de nuestra propuesta, esta será acorde a las de nuestro programa de gobierno nacional de doña Laura Chinchilla. Acorde a lo planteado por el Plan Nacional de Desarrollo. A las propuestas que en materia de seguridad ciudadana, seguridad social y crecimiento económico, nos planteó doña Laura Chinchilla y que el pueblo costarricense, incluido el de Curridabat, apoyo mayoritariamente.
Mayor inversión en el tema de Infraestructura. No solo la que se ve –y por ende gana votos –, sino la que se hace con responsabilidad y de forma equitativa. Priorizando a la gente que más lo necesita. Para ello debemos acudir a todas las fuerzas vivas del cantón para lograr sin dilación nuestro nuevo Plan Regulador. No podemos seguir bailando tranquilos en el Parque, mientras existan personas sin título de su propiedad, aunque sí deban de pagar servicios municipales, o personas sin un EBAIS en su propia comunidad como es Tirrases.
Mayor inversión y trabajo en lo que tiene que ver con seguridad ciudadana. Un pueblo que aparte de sus impuestos debe invertir 70 millones de colones anuales en seguridad privada, debe de tener representantes que logren soluciones que atenúen el impacto de la delincuencia común y la organizada.
El pueblo debe conocer también que debemos hacer más que tapar huecos en las calles, aceras, cortar zacate y “playgrounds” en los parques. Mi propuesta al pueblo tiene que ver con ofrecerle, aparte de conciertos y actividades culturales al aire libre (no gratuitos como se cree, pues son pagados con los impuestos de todos) el hacer obras, crear condiciones para promover la educación, el deporte y recreación, además de la prevención de actividades ilícitas o nocivas. Ese es el reto en temas que un partido, o un regidor, o alcalde no pueden lograr por sí mismos. Debemos de involucrar a toda la ciudadanía, despolitizarlos.
Veremos pues, si la decisión del pueblo a lo que le fuera pedido por las actuales autoridades municipales, fue la correcta, nos lo dirá el tiempo. Mientras tanto nos queda a todos, ciudadanos, regidores, trabajadores y administradores municipales, el trabajar duro, sin mezquindades o falsos orgullos partidistas y con rectitud, para que el tiempo nos diga que sí, que siempre tiene la razón, y que la voz del pueblo es la vos de Dios.
Regidor electo
Partido Liberación Nacional Curridabat
El pueblo de Curridabat habló, sin duda. El pueblo decidió hacer caso del clamor de la actual administración municipal de tener coherencia entre el Concejo Municipal y La Alcaldía.
Menuda responsabilidad la que otorgó el pueblo al actual alcalde, pues tiene varios meses antes de la nueva elección de Alcaldía y Síndicos, para demostrarle a este su capacidad de diálogo y también a los regidores electos, el mandato de consensuar alrededor del bienestar del pueblo. Ojalá que la actitud de diálogo y acercamiento de doña Laura Chinchilla y de los líderes de la oposición a nivel nacional, logre permear en don Edgar Mora y los líderes del Partido Curridabat Siglo XXI, del PAC y, si se diera, del Movimiento Libertario, así como permeó en los que conformamos la fracción municipal electa del Partido Liberación Nacional.
Con esa consideración en cuenta, pienso que cuando el pueblo habla, se debe escuchar. Porque no me toca analizar lo que corresponde a los demás, procedo a hacer un análisis de lo que a mí, como Regidor electo por el Partido Liberación Nacional, me toca.
Guardo un profundo respeto por las personas que me antecedieron como regidores y las diferentes circunstancias que les tocó enfrentar. Sin embargo considero que parte de las enseñanzas que debe dejar este recién pasado proceso electoral es que los pactos que se deben de hacer entre regidores y representantes de diversos partidos políticos, deben ser transparentes y no solo previendo conveniencias egoístas y pretensiones personales o electoreras.
El pueblo nos dio, como Liberación Nacional, un espaldarazo y un mandato claro, al mantener en términos porcentuales nuestra votación histórica y el número de dos escaños municipales, mismos de las últimas 4 elecciones. Ese mandato consiste en darnos la oportunidad de aportar, como representantes del Partido gobernante a nivel nacional, una actitud responsable. Esa responsabilidad es ser una fracción homogénea y seria, que vote los proyectos que vayan en concordancia con nuestra ideología socialdemócrata, o sea, en beneficio del mayor número. Sin importar de donde provengan, nuestra actuación debe ser el voto responsable, apegado a derecho y, sobre todo, consecuente con nuestra conciencia.
Respecto de nuestra propuesta, esta será acorde a las de nuestro programa de gobierno nacional de doña Laura Chinchilla. Acorde a lo planteado por el Plan Nacional de Desarrollo. A las propuestas que en materia de seguridad ciudadana, seguridad social y crecimiento económico, nos planteó doña Laura Chinchilla y que el pueblo costarricense, incluido el de Curridabat, apoyo mayoritariamente.
Mayor inversión en el tema de Infraestructura. No solo la que se ve –y por ende gana votos –, sino la que se hace con responsabilidad y de forma equitativa. Priorizando a la gente que más lo necesita. Para ello debemos acudir a todas las fuerzas vivas del cantón para lograr sin dilación nuestro nuevo Plan Regulador. No podemos seguir bailando tranquilos en el Parque, mientras existan personas sin título de su propiedad, aunque sí deban de pagar servicios municipales, o personas sin un EBAIS en su propia comunidad como es Tirrases.
Mayor inversión y trabajo en lo que tiene que ver con seguridad ciudadana. Un pueblo que aparte de sus impuestos debe invertir 70 millones de colones anuales en seguridad privada, debe de tener representantes que logren soluciones que atenúen el impacto de la delincuencia común y la organizada.
El pueblo debe conocer también que debemos hacer más que tapar huecos en las calles, aceras, cortar zacate y “playgrounds” en los parques. Mi propuesta al pueblo tiene que ver con ofrecerle, aparte de conciertos y actividades culturales al aire libre (no gratuitos como se cree, pues son pagados con los impuestos de todos) el hacer obras, crear condiciones para promover la educación, el deporte y recreación, además de la prevención de actividades ilícitas o nocivas. Ese es el reto en temas que un partido, o un regidor, o alcalde no pueden lograr por sí mismos. Debemos de involucrar a toda la ciudadanía, despolitizarlos.
Veremos pues, si la decisión del pueblo a lo que le fuera pedido por las actuales autoridades municipales, fue la correcta, nos lo dirá el tiempo. Mientras tanto nos queda a todos, ciudadanos, regidores, trabajadores y administradores municipales, el trabajar duro, sin mezquindades o falsos orgullos partidistas y con rectitud, para que el tiempo nos diga que sí, que siempre tiene la razón, y que la voz del pueblo es la vos de Dios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)