Reapertura y teorías conspirativas por Covid-19

¿Porqué las autoridades de Salud no recomendaron el uso de mascarillas desde el inicio?

Dos razones.

Uno, los epidemiólogos manejan estas emergencias, pero cada virus nuevo no tiene el mismo comportamiento y la misma intensidad de contagio.

La OMS y otros entes técnicos y médicos hicieron estudios a los inicios de la pandemia que no sugerían la eficacia de la mascarilla para detener el contagio, con base a la evidencia empírica al momento.

Ahora, con más información se ha ido cambiando ante nueva evidencia.

Sin embargo, de hecho, la mascarilla mal usada, da un sentido falso de seguridad.

A las pruebas estadísticas me remito, el distanciamiento social, nos hizo mantener la curva de contagio y aplanarla  en +-800 casos y muertes en un dígito.

Por el contrario, ante la reapertura con la recomendación de mascarilla, estamos superando fácil los 2500 casos nuevos en 3 semanas y duplicando los fallecimientos. Casualidad, no creo.

Dos, al principio de la pandemia, NO HABÍAN MASCARILLAS en el mercado, todas reservadas por los países productores para la atención local de la pandemia. Debía de reservarse su uso para el personal de salud mucho más expuesto.

Yo sí no caigo en la trampa de la politizacion de un tema médico, con cabida a teorías conspirativas y cuestionamientos a la OMS de un carajo que recomendó inyectarse desinfectante Lysol para matar el virus...

O del primer ministro inglés que tomó las medidas, hasta que contrajo el mismo el virus, o el presidente brasileño que se refirió al Covid como "gripecinha".
Los cientos de miles de muertos que llevan esos tres especímenes a sus espaldas, hacen desconfiar de sus cuestionamientos de la OMS.

Pero la OPS, también señaló en sus estudios lo anterior. Yo firmó mi propia opinión, no basado en la opinión de otros, sino en estudios serios y evidencia empírica.

Lástima que no se refieran los críticos políticos, a los números que demuestran que es EL DISTANCIAMIENTO SOCIAL la medida más efectiva, mucho más que las mascarillas y, en los países asiáticos que menciona, fue no solamente el uso de la mascarilla, la causa de su manejo exitoso. El cruce de Big Data entre controles migratorios y salubres, permitieron hacer testeos selectivos y masivos, a población de riesgo. Entre otros.

China controló Wuhan con confinamiento absoluto, no sólo con mascarillas.

Aquí el tema no es el número de contagios, sino la saturación de los sistemas de salud.

En la evidencia queda demostrado que la reapertura LABORAL no es el problema. Son las aglomeraciones SOCIALES, dado que los centros de trabajo mantienen los protocolos estrictos, los tapis en las fiestas NO.

JoseSo

El soberano habló en Curridabat… pero ¿Qué fue lo que dijo?

Por JoseSo

Este 2 de febrero, el pueblo de Curridabat se manifestó nuevamente en las urnas. En el caso de un análisis aislado a la coyuntura actual y sin conocer el contexto histórico de los últimos treinta años de acontecer político del cantón, podría ser interpretado como un claro triunfo del oficialismo, ergo el cantonal Partido Curridabat Siglo XXI. No es el caso.

En diciembre del año 2010, la votación para esa agrupación, representada por su principal figura Edgar Mora Altamirano en la alcaldía municipal, alcanzó su máximo porcentaje de apoyo, con un 74% de los votos válidos de esa elección. Si a eso le sumamos el dato de la votación de febrero del mismo año en las elecciones nacionales que le dan 4 regidores, el mandato del pueblo de Curri fue más que fuerte y claro, contundente.

Si nos vamos unos ocho años más para atrás, tenemos que, desde que existe la figura de alcalde de elección popular, la agrupación Siglo XXI es la única que ha estado en el cargo. Para el 2024, cumplirán 22 años. Antes de esto, al Ejecutivo Municipal o alcalde, lo elegía el Concejo Municipal, que como en el resto del país, era manejado por el bipartidismo. La gente recuerda que regidores con mucha honorabilidad y prestigio se mezclaban con los llamados “pega-banderas”, que sólo ejercían los cargos por favores a candidatos de procesos nacionales con cero arraigo ni agendas locales, muchos incluso llegando a actos reñidos con la ética, moral y la legalidad.

Además, en Curridabat, esa coyuntura se une a intereses empresariales de un grupo específico que los ha financiado y promovido, con un enorme capital, que había que devolver de alguna manera.

Con este panorama, este municipio se convirtió en estos años, en un instrumento al servicio de un grupo de interés económico y, paralelamente, a la carrera política del que mayor tiempo ocupó el cargo, del que salió solo con la escalada a un puesto público que lo puso en la palestra nacional y le dio la exposición acorde a sus aspiraciones, que algunos dicen pronto serán presidenciales.

Es así como los “logros” endilgados a este grupo oficialista, son el “recoger eficientemente la basura” y “construir parques bonitos, en especial para perros”. Pero, siendo estos los mismos logros que “presumen” otras municipalidades, queda poco claro porqué han logrado vender la imagen de “innovación” a muchos que no viven el cantón o sólo duermen en él, en los nuevos desarrollos inmobiliarios de Ganadilla Sur, Pinares o Lomas de Ayarco y son del grupo social beneficiado de la agenda del “siglo XXI”.

Si usted pregunta a quienes prefiere el ciudadano común, en estos años más recientes, le dirán que votan por un partido cantonal porque se les hace más cercano y esperan mejor comprensión de su realidad, o porque perciben también que son más “honestos”, como si ese atributo fuera exclusivo de un tipo de partido, o la corrupción lo fuera de otro.

El otro Curri, el de los viejos vecinos de los barrios más tradicionales, la cada vez más reducida clase media, o incluso de los sectores más pobres, en Granadilla Norte, Barrio San José o Tirrases, o los MiPyMes dueños de emprendimientos como sodas, pulperías o pequeños comercios, que resulta le estorban a los “dueños” del oficialismo, porque ocupan su clientela para los nuevos comercios en los pisos inferiores de las torres de condominios de lujo… esos curridabatenses, están hartos de esa agenda. Con “bolardos” o con trabas burocráticas a la medida, les cierran sus pequeños negocios o los espacios que alquilan medianos o grandes empresarios, que no son del grupo exclusivo.  

Esos, quieren tener una opción política electoral nueva. Aquí, los partidos políticos en la oposición juegan su rol, sea en contubernio fingiendo estar contra ese poderoso partido mal llamado cantonal, pero recibiendo sus contribuciones económicas en sus campañas nacionales, o simplemente por sus egoísmos personales al ser incapaces de unirse para aglutinar la demanda de una mayoría que este domingo 2 de febrero se expresó, a como los partidos participantes se lo permitieron, o sea, divididos.

Este pasado 2 de febrero, contrario a aquella votación del 2010, son más quienes votaron en contra de Curridabat Siglo XXI en esta ocasión, que ganan con solo un 35% de los votos válidos de gente que no meditó que votó en favor de seguir como uno de los cantones más inseguros, con un Tirrases en los puestos más rezagados en desarrollo humano y desigualdad por una municipalidad preocupada por “branding” como “Ciudad Dulce” pero que no produce atracción de inversiones y más bien las aleja generando más desempleo. A eso añada que sólo un 29% del padrón de posibles electores (muy posiblemente convencidos de lo “inútil” de su voto), contra un 65% de votantes que querían un cambio. Pero, las opciones estaban divididas, como dividido quedó ese voto protesta.

A algunas de las ofertas opositoras a la alcaldía, en especial la otrora segunda fuerza electoral, les debe caer el guante. La que quedó más cercana al porcentaje oficialista, me consta, procuró advertir y lograr la única vía realista de éxito y fueron desoídos.

Los que, por vanidad o componenda, dividieron y descarrilaron la voz del soberano, deberán cargar en sus conciencias, si es que las tienen, sus actos y despropósitos. Que cada palo aguante su vela.

Yo no culpo al pueblo, porque la voz del pueblo es la vos de Dios. Los que fueron incapaces de oírla, son los que la historia cantonal juzgará.

JoseSo

Ex regidor municipal