lunes, 15 de abril de 2024

Política, cinismo y gente buena relegada.

Hoy amanecí entre pensativo y frustrado, con la política...

A buenos ciudadanos se les exigen requisitos leguleyos para agruparse en nuevos espacios políticos, donde sin compromisos ni "compadre hablado" puedan aportar su experiencia, pero sobre todo su DECENCIA Y BUENAS INTENCIONES sin doble moral y, a esos, el TSE les pone piedras en el camino (sin sentido, como que aparecen en una fiscalía distrital y otro puesto cantonal del mismo partido comunal), y leguleyadas que cumplir.

A otros, que tienen SENTENCIAS en firme, o investigaciones y denuncias de manejos espurios y cuestionados de los recursos públicos, incluyendo SENTENCIAS POR ESTAFA AL ESTADO, NO LES EXIGEN NADA! y les aplauden que se enquisten en el poder...

Haciendo gala de lo que raya en el cinismo más puro, hace unos meses Antonio Álvarez Desanti, decía en una Asamblea Nacional de su partido que "El problema en Liberación es que, cuando hablamos de problemas éticos, todos estamos de acuerdo, pero cuando aparecen los amigos, preferimos al amigo que a la ética.”, (La Nación del 11 de agosto), el excandidato invitaba a no ratificar la candidatura del señor Rolando Rodríguez, que pretende ser reelecto como alcalde del cantón central de Cartago.

La pregunta es para el señor Álvarez Desanti:

¿Porqué pidió eso únicamente para el caso de Cartago y de Rolando Rodríguez; y no para los casos de Alfredo Córdoba en San Carlos y Johnny Araya en San José, quienes enfrentan juicios y denuncias pendiente?

O, parafraseando a don Pepe... para don Antonio ¿"... hay unos 'más amigos' que otros"?

JoseSo

domingo, 25 de febrero de 2024

Curri… ¿votó? ¿Y ahora qué?

 Por JoseSo

El pasado 4 de febrero, como en todo el resto del país, Curridabat fue convocado a las urnas para elegir autoridades municipales del Concejo Municipal, Sindicaturas y Alcaldía. El resultado debe ser analizado con cuidado porque no se trata de algo simple.

¿Qué nos dijo el pueblo de Curridabat?

Bueno, lo primero que nos demostró es que hay un importante grupo de electores que está absolutamente decepcionado de su gobierno local, tanto que no se acercó el 74,58% de los curridabatenses inscritos en el padrón, colocando a Curridabat como el cuarto lugar a nivel nacional en nivel de abstencionismo.

Las razones, muchas. Desigualdad social, inseguridad, caos vial, bolardos que sistemáticamente benefician a unos comercios o locales de oficinas, pero perjudican a otros. O las políticas de ordenamiento territorial tan mal manejada que más bien parece desordenamiento territorial.

También se refieren a que, de forma general, los demás partidos, en especial los tradicionales, están en crisis. Se evidenció una cultura de preferencia por el voto a favor de opciones políticas locales, sobre las nacionales. De esto ahondaré mas adelante.

El pueblo que sí ejerció el voto, le dijo al oficialismo que ya no confían plenamente en ellos y mi percepción es que solo mantuvieron la alcaldía por la terquedad y el egoísmo de actores políticos locales que no quieren soltar sus pretensiones e intereses personales y disgregaron el voto por el cambio entre cuatro opciones, que habiéndose unido solo 2 de ellas, bajo una bandera con un limpio y creíble historial, habrían ganado con facilidad.

¿Ganó Siglo XXI?

No, aunque para los efectos prácticos conserva la alcaldía, perdió más de dos mil votos en referencia al proceso electoral anterior, lo que acentúa su deterioro sostenido, pasando de más de 7 mil votos y 4 regidores en 2010 a poco más de 3 mil votos y 2 regidores en este 2024. Reiteramos, situación que no fue capitalizada en este y anteriores procesos, por la falta de visión y el egocentrismo partidario de los otros partidos, en especial del PLN, lo que le pasó factura a nivel nacional también, perdiendo incluso territorios antes seguros como Cartago o el mismísimo Cantón Central de San José.

¿Quién perdió?

Claramente el PLN y el PUSC a nivel de Partidos, ambos con un bajísimo techo de opiniones favorables de los electores a nivel nacional… y, además, el pueblo de Curridabat, por creer que no salir a votar hará recapacitar a los actores políticos para que vuelvan su mirada a las prioridades correctas. En el caso del oficialismo, seguirán auto engañados en creer que su política pública principal (el cuido de las abejitas que a todos nos parecen simpáticas e importantes), no debe ser la seguridad ciudadana y el Desarrollo Humano inclusivo y sostenible.

Pero, volviendo a los Partidos, el PUSC pierde, en menor proporción que Liberación Nacional, porque mantuvo un caudal histórico, que hace 4 años se vio beneficiado por la buena candidatura de don Gerardo Álvarez, que logró aglutinar a líderes de otros partidos (como el mismo PLN) hoy bajo la bandera del Partido Gente Pro Curri principalmente. Esto a pesar de la frescura y juventud de su carismática y firme candidata, Andrea Vargas.

El tema del PLN, que mantiene su escasa representación municipal de un regidor, que sigue marcando su tendencia acelerada a la baja. Esto por cuanto a pesar de su millonaria inversión en signos externos, apenas le alcanza para superar al PUSC y a los novatos Gente Pro Curri y ADN, estos últimos, para mi, los grandes ganadores. También ese desgaste se debe a la falta de claridad y transparencia cuando, de forma oportunista, a dado sus votos para mantener a Siglo XXI en la presidencia del Concejo, o hasta asumir la presidencia con los votos oficialistas, sin asumir nunca su postura de oposición, responsable y no obstruccionista, pero si firme; a cambio de cálculos electorales y apoyos y no el bien de las grandes mayorías olvidadas.

¿Alguien ganó?

Cómo terminé afirmando en el párrafo anterior, electoral y moralmente los ganadores fueron dos partidos nuevos. Uno nacional, ADN qué concentró su estrategia en barrer en su distrito más fuerte, Granadilla.

ADN es un caso de análisis por su apuesta a brindar espacio a nuevos liderazgos, pero con la mirada puesta más allá de lo local, tratando de consolidarse como opción política para el quehacer nacional y formando posibles candidatos a diputados y otras instancias.

El otro, el para mi contendiente más fuerte de cara al futuro, Gente Pro Curri.

¿Porqué?

Fácil, ya el cantón tiene una cultura de votar por partido local. Ante el desgaste de Siglo XXI, agrietado y dividido profundamente a lo interno por su nepotismo y codicia de poder por el poder en sí mismo (según los más de 60 líderes que se apartaron públicamente del Partido, incluidas ausencias en campaña y las criticas del ex alcalde Edgar Mora y del actual Alcalde Jimmy Cruz), con una deteriorada estrategia y abandonado por sus propios fundadores; el pueblo curridabatense tiene una nueva alternativa, mezcla de experiencia y nuevos liderazgos. Pero, sobre todo, los dirigentes comunales de amplia trayectoria, antes militantes obligados en otros partidos, tienen ahora un espacio SIN DUEÑOS y legítimo en Gente Pro Curri, Partido al que no le importan sus pasados partidistas, sino su acción comunal y honestidad probada. Todo esto, con un techo de crecimiento muy alto, del que no gozan los partidos tradicionales, tanto los nacionales como el oficialista local, Siglo XXI.

Esto lo logra a pesar de las enormes trabas que tuvo en su proceso de consolidación formal ante el TSE, que lo hizo entrar MUY TARDE a hacer campaña, SIN RECURSOS ECONÓMICOS, pero con un excelente equipo humano.

Y lo hace sin ataques personales, sin críticas malintencionadas, con PROPUESTAS atrevidas pero serias.

Ahora, Gente Pro Curri depende de si mismo. Accede a un poquito más de recursos para competir en mejores condiciones, de tiempo y financiamiento, por su bien ganada deuda política.

Pero, sobre todo, depende de su compromiso con la comunidad. De sus acciones, liderazgo positivo, propuesta programática, capacidad de diálogo con las demás fracciones y su capacidad de mantenerse como la opción más viable de lograr consensos y comunicar eficientemente su acción política honesta y permanente, no como ha sido la costumbre de los partidos taxi que son utilizados por viejos políticos que cambian de bandera como de calzoncillos.

Y al pueblo, le toca su tarea de informarse, de exigir, de vigilar y asumir la responsabilidad ciudadana de participar de la política local para garantizar su propio bienestar y el de sus vecinos, amigos y familiares.

José Antonio Solano Saborío

Ex Regidor Municipal y analista político


lunes, 12 de septiembre de 2022

Analistas politicos vs. Dirigentes del PLN

En el PLN se hicieron los majes cuando...

- Un partido emergente (PAC) los mandara a perder en segunda ronda en 2002.

- Ese partido emergente los tuviera a 18 mil votos de derrotar al ex presidente y principal figura en 2006, perdiendo una ventaja en encuestas de +20%.

- El hermano de ese candidato del 2002, renunciara a medio palo en otra segunda ronda, dejando al partido botado y contra un candidato hasta hacia 6 meses desconocido por el electorado.

- Que el jefe de campaña de ese abandono, emergiera como candidato y ni siquiera llegara a segunda ronda en 2018....

Y que otro ex presidente perdiera con otro ilustre desconocido "sin partido", en segunda ronda. 

Ah... eso en sus gazapos electorales...


Pero, por el fondo en acción y pensamiento, el Partido Socialdemócrata que nació del movimiento político que fundó la Segunda República, fue el que entronizó el neoliberalismo desde 1986. Que abandonó la defensa de las mismas instituciones del Estado Social de Derecho que sus líderes originales habían logrado. 

Mientras tanto el actual comité ejecutivo y la cúpula del PLN:


Pensamientos sueltos... ¿Interpelación, rendición de cuentas o circo?

La coyuntura que vivimos ha generado, irremediablemente, una 'ceguera política' a sus actores. Lo que menos hay es una posición seria, reposada, introspectiva y, mucho menos patriótica, de ninguna de las partes.

Lo peor de todo, es que en esa dinámica, todos perdemos.

Pero, lo llamativo, para llamarlo de alguna manera, es que exista la inconsciencia de unos y otros, del que todos provienen de la misma fuente. Son hijos del mismo padre, aunque de diferentes madres.

La consecuencia de años de 'jalarle el rabo a la ternera' por parte de la clase política (oligarquía criolla), es el caos institucionalizado que tenemos hoy.

Pecados como la soberbia, la avaricia, el egocentrismo, la vanidad y la sed de poder y dominación concentrada de esa oligarquía, les han pegado como boomerang en la cabeza.

La desmantelación del Estado Social de Derecho y del vocablo solidaridad de nuestro acervo cultural y nuestra idiosincracia, producto de atributos contrarios a los pecados mencionados que, con todo y sus errores y vanidades, si tuvieron nuestros líderes políticos del siglo pasado como don Manuel Mora, Monseñor Sanabria, Rafael Ángel Calderón Guardia, don Rodrigo Facio, entre otros, catalizados por don Pepe Figueres Ferrer y su liderazgo que lo lleva a fundar la Segunda República, es lo que hoy provocó un hastío popular que llevó a nuestro pueblo a esta peligrosa escogencia de la oferta populista y demagoga de un actor/actriz que se vendió diferente, cuando ha sido parte o producto directo de "los mismos de siempre".

El comportamiento de poses fáciles e hipocresía manifiesta, en ambos lados de la balanza política coyuntural actual, es reflejo de ese hastío hacia los que están en campaña para abolir la Segunda República.

Ver a una señora Ministra de Salud que presume una experiencia académica que no refleja en la práctica, interpelada por un sistema de representación política espuria y ajena al pueblo, es sólo la evidencia, o el síntoma, de esta enfermedad terminal en que se encuentra la democracia costarricense.

Ambos lados dieron una "cátedra" de intolerancia, irrespeto y manipulación política que nos deja sin esperanza a los que vemos, desde afuera del quehacer político, como se despedazan entre sí, peleando los despojos que quedan por repartirse.

Panorama desalentador y oscuro. Sobran las voces que fomentan el odio. Ladran tan fuerte que acallan al poco sentido común remanente, y ni que decir, al patriotismo.

Retóricas falaces y orgullos inflados en los tres poderes de la República.

Un escenario en la que pierde es la democracia y, con ello, el pueblo, que hoy está manipulado y apostando todo en un líder mesiánico que, si por la víspera se saca el día, seguirá chocando con la anquilosada maraña burocrática institucionalizada y el Estado de Derecho. 

Y, lo más triste, es que la polarización no es entre un pueblo que lucha por su desarrollo, sino por dos bandos que disputan ser los manipuladores de turno, para defender sus privilegios espurios.

jueves, 2 de julio de 2020

Reapertura y teorías conspirativas por Covid-19

¿Porqué las autoridades de Salud no recomendaron el uso de mascarillas desde el inicio?

Dos razones.

Uno, los epidemiólogos manejan estas emergencias, pero cada virus nuevo no tiene el mismo comportamiento y la misma intensidad de contagio.

La OMS y otros entes técnicos y médicos hicieron estudios a los inicios de la pandemia que no sugerían la eficacia de la mascarilla para detener el contagio, con base a la evidencia empírica al momento.

Ahora, con más información se ha ido cambiando ante nueva evidencia.

Sin embargo, de hecho, la mascarilla mal usada, da un sentido falso de seguridad.

A las pruebas estadísticas me remito, el distanciamiento social, nos hizo mantener la curva de contagio y aplanarla  en +-800 casos y muertes en un dígito.

Por el contrario, ante la reapertura con la recomendación de mascarilla, estamos superando fácil los 2500 casos nuevos en 3 semanas y duplicando los fallecimientos. Casualidad, no creo.

Dos, al principio de la pandemia, NO HABÍAN MASCARILLAS en el mercado, todas reservadas por los países productores para la atención local de la pandemia. Debía de reservarse su uso para el personal de salud mucho más expuesto.

Yo sí no caigo en la trampa de la politizacion de un tema médico, con cabida a teorías conspirativas y cuestionamientos a la OMS de un carajo que recomendó inyectarse desinfectante Lysol para matar el virus...

O del primer ministro inglés que tomó las medidas, hasta que contrajo el mismo el virus, o el presidente brasileño que se refirió al Covid como "gripecinha".
Los cientos de miles de muertos que llevan esos tres especímenes a sus espaldas, hacen desconfiar de sus cuestionamientos de la OMS.

Pero la OPS, también señaló en sus estudios lo anterior. Yo firmó mi propia opinión, no basado en la opinión de otros, sino en estudios serios y evidencia empírica.

Lástima que no se refieran los críticos políticos, a los números que demuestran que es EL DISTANCIAMIENTO SOCIAL la medida más efectiva, mucho más que las mascarillas y, en los países asiáticos que menciona, fue no solamente el uso de la mascarilla, la causa de su manejo exitoso. El cruce de Big Data entre controles migratorios y salubres, permitieron hacer testeos selectivos y masivos, a población de riesgo. Entre otros.

China controló Wuhan con confinamiento absoluto, no sólo con mascarillas.

Aquí el tema no es el número de contagios, sino la saturación de los sistemas de salud.

En la evidencia queda demostrado que la reapertura LABORAL no es el problema. Son las aglomeraciones SOCIALES, dado que los centros de trabajo mantienen los protocolos estrictos, los tapis en las fiestas NO.

JoseSo

miércoles, 5 de febrero de 2020

El soberano habló en Curridabat… pero ¿Qué fue lo que dijo?



Por JoseSo

Este 2 de febrero, el pueblo de Curridabat se manifestó nuevamente en las urnas. En el caso de un análisis aislado a la coyuntura actual y sin conocer el contexto histórico de los últimos treinta años de acontecer político del cantón, podría ser interpretado como un claro triunfo del oficialismo, ergo el cantonal Partido Curridabat Siglo XXI. No es el caso.

En diciembre del año 2010, la votación para esa agrupación, representada por su principal figura Edgar Mora Altamirano en la alcaldía municipal, alcanzó su máximo porcentaje de apoyo, con un 74% de los votos válidos de esa elección. Si a eso le sumamos el dato de la votación de febrero del mismo año en las elecciones nacionales que le dan 4 regidores, el mandato del pueblo de Curri fue más que fuerte y claro, contundente.

Si nos vamos unos ocho años más para atrás, tenemos que, desde que existe la figura de alcalde de elección popular, la agrupación Siglo XXI es la única que ha estado en el cargo. Para el 2024, cumplirán 22 años. Antes de esto, al Ejecutivo Municipal o alcalde, lo elegía el Concejo Municipal, que como en el resto del país, era manejado por el bipartidismo. La gente recuerda que regidores con mucha honorabilidad y prestigio se mezclaban con los llamados “pega-banderas”, que sólo ejercían los cargos por favores a candidatos de procesos nacionales con cero arraigo ni agendas locales, muchos incluso llegando a actos reñidos con la ética, moral y la legalidad.

Además, en Curridabat, esa coyuntura se une a intereses empresariales de un grupo específico que los ha financiado y promovido, con un enorme capital, que había que devolver de alguna manera.
Con este panorama, este municipio se convirtió en estos años, en un instrumento al servicio de un grupo de interés económico y, paralelamente, a la carrera política del que mayor tiempo ocupó el cargo, del que salió solo con la escalada a un puesto público que lo puso en la palestra nacional y le dio la exposición acorde a sus aspiraciones, que algunos dicen pronto serán presidenciales.

Es así como los “logros” endilgados a este grupo oficialista, son el “recoger eficientemente la basura” y “construir parques bonitos, en especial para perros”. Pero, siendo estos los mismos logros que “presumen” otras municipalidades, queda poco claro porqué han logrado vender la imagen de “innovación” a muchos que no viven el cantón o sólo duermen en él, en los nuevos desarrollos inmobiliarios de Ganadilla Sur, Pinares o Lomas de Ayarco y son del grupo social beneficiado de la agenda del “siglo XXI”.

Si usted pregunta a quienes prefiere el ciudadano común, en estos años más recientes, le dirán que votan por un partido cantonal porque se les hace más cercano y esperan mejor comprensión de su realidad, o porque perciben también que son más “honestos”, como si ese atributo fuera exclusivo de un tipo de partido, o la corrupción lo fuera de otro.

El otro Curri, el de los viejos vecinos de los barrios más tradicionales, la cada vez más reducida clase media, o incluso de los sectores más pobres, en Granadilla Norte, Barrio San José o Tirrases, o los MiPyMes dueños de emprendimientos como sodas, pulperías o pequeños comercios, que resulta le estorban a los “dueños” del oficialismo, porque ocupan su clientela para los nuevos comercios en los pisos inferiores de las torres de condominios de lujo… esos curridabatenses, están hartos de esa agenda. Con “bolardos” o con trabas burocráticas a la medida, les cierran sus pequeños negocios o los espacios que alquilan medianos o grandes empresarios, que no son del grupo exclusivo.  

Esos, quieren tener una opción política electoral nueva. Aquí, los partidos políticos en la oposición juegan su rol, sea en contubernio fingiendo estar contra ese poderoso partido mal llamado cantonal, pero recibiendo sus contribuciones económicas en sus campañas nacionales, o simplemente por sus egoísmos personales al ser incapaces de unirse para aglutinar la demanda de una mayoría que este domingo 2 de febrero se expresó, a como los partidos participantes se lo permitieron, o sea, divididos.

Este pasado 2 de febrero, contrario a aquella votación del 2010, son más quienes votaron en contra de Curridabat Siglo XXI en esta ocasión, que ganan con solo un 35% de los votos válidos de gente que no meditó que votó en favor de seguir como uno de los cantones más inseguros, con un Tirrases en los puestos más rezagados en desarrollo humano y desigualdad por una municipalidad preocupada por “branding” como “Ciudad Dulce” pero que no produce atracción de inversiones y más bien las aleja generando más desempleo. A eso añada que sólo un 29% del padrón de posibles electores (muy posiblemente convencidos de lo “inútil” de su voto), contra un 65% de votantes que querían un cambio. Pero, las opciones estaban divididas, como dividido quedó ese voto protesta.

A algunas de las ofertas opositoras a la alcaldía, en especial la otrora segunda fuerza electoral, les debe caer el guante. La que quedó más cercana al porcentaje oficialista, me consta, procuró advertir y lograr la única vía realista de éxito y fueron desoídos.

Los que, por vanidad o componenda, dividieron y descarrilaron la voz del soberano, deberán cargar en sus conciencias, si es que las tienen, sus actos y despropósitos. Que cada palo aguante su vela.
Yo no culpo al pueblo, porque la voz del pueblo es la vos de Dios. Los que fueron incapaces de oírla, son los que la historia cantonal juzgará.

JoseSo
Ex regidor municipal

lunes, 21 de octubre de 2019

De la política tica, cinismo y gente buena relegada

Hoy amanecí entre pensativo y frustrado, con la política...

A buenos ciudadanos se les exigen requisitos leguleyos para agruparse en nuevos espacios políticos, donde sin compromisos ni "compadre hablado" puedan aportar su experiencia, pero sobre todo su DECENCIA Y BUENAS INTENCIONES sin doble moral y, a esos, el TSE les pone piedras en el camino (sin sentido, como que aparecen en una fiscalía distrital y otro puesto cantonal del mismo partido comunal), y leguleyadas que cumplir. 

A otros, que tienen SENTENCIAS en firme, o investigaciones y denuncias de manejos espurios y cuestionados de los recursos públicos, incluyendo SENTENCIAS POR ESTAFA AL ESTADO, NO LES EXIGEN NADA! y les aplauden que se enquisten en el poder...

Haciendo gala de lo que raya en el cinismo más puro, hace unos meses Antonio Álvarez Desanti, decía en una Asamblea Nacional de su partido que "El problema en Liberación es que, cuando hablamos de problemas éticos, todos estamos de acuerdo, pero cuando aparecen los amigos, preferimos al amigo que a la ética.”, (La Nación del 11 de agosto), el excandidato invitaba a no ratificar la candidatura del señor Rolando Rodríguez, que pretende ser reelecto como alcalde del cantón central de Cartago.

La pregunta es para el señor Álvarez Desanti: 

¿Porqué pidió eso únicamente para el caso de Cartago y de Rolando Rodríguez; y no para los casos de Alfredo Córdoba en San Carlos y Johnny Araya en San José, quienes enfrentan juicios y denuncias pendiente?

O, parafraseando a don Pepe... para don Antonio ¿"... hay unos 'más amigos' que otros"?

JoseSo

sábado, 22 de septiembre de 2018

El Plan Fiscal en Redes Sociales. Cuando hablar paja no cuesta nada.

El fondo del asunto

Estoy en contra de los bloqueos y que se llegara al estado de huelga indefinida. Todavía había espacios que agotar, por el estado del proceso del proyecto en el congreso.

Sin embargo, comparto en un importante porcentaje la análisis que hacen algunos opositores al plan fiscal  tal cual está planteado.

Las medidas que plantea la derecha, son precisamente, las que han generado las grandes crisis de las grandes economías, como la del 2008 en Wall Street (conocida como la burbuja inmobiliaria de “Lehman Bros.”)

Inexplicablemente, por ignorancia, algunos replican el video de CNN de Juan Carlos Hidalgo del Instituto CATO, porque se opone al Plan Fiscal pero con razones muy diferentes al de los sindicalistas, que por mera ignorancia u oportunismo replican. El argumento de él y la derecha libertaria y conservadora, propone la reducción del gasto público a través de rebajar salarios y despidos (alrededor de 40,000 empleados, según he leído) de TODO el sector público lo que no solo es es erróneo, sino extremadamente peligroso. Igualmente, creo que hay abusos de algún importante sector burocrata, que aprovechándose del monopolio del estado en el servicio que brindan, financian gollerías que los consumidores pagamos.

Sin embargo, del total del déficit fiscal proyectado del 7,1% del PIB para este año, los salarios que entran al gasto de ese déficit son solo los del estado central (Poder Ejecutivo central o ministerios, poder legislativo y poder judicial, más Defensoría, Procuraduría y Contraloría). O sea, AyA, CNFL, ICE, IMAS, FODESAF, CCSS,  RECOPE, JAPDEVA, Municipalidades... NO SON PARTE. Por lo que el cálculo de sus convenciones colectivas y pluses, de quitarse NO ENTRAN a paliar ni en un 0% el Déficit Fiscal.

Aún más, siguiendo la única teoría que ha demostrado históricamente ser eficaz en la resolución de las crisis económicas, el “keynesianismo”, el reducir el gasto público directo en salarios del sector, solo ha significado un enorme problema para quienes lo aplican.La razón, sencilla. Cuando se le reduce la capacidad de consumo al sector público, o se hacen despidos, el sector privado sufre la reducción dramática de su demanda de bienes y servicios, provocando deflación y teniendo que reducir sus costos, incrementa el desempleo o el subempleo. A esto súmele, que al disminuir sus ventas, reduce su declaración de impuestos de renta y ventas, reduciendo los ingresos del estado, aumentando el déficit.

El mismo efecto negativo se tendrá si se grava al sector productivo en Zona Franca.

La solución definitiva del déficit fiscal, tiene que ver con PENALIZACIÓN DE EVASIÓN FISCAL, HACER UN REESTRUCTURACIÓN DEL ESTADO PARA GENERAR EFICIENCIA EN EL GASTO, MODERNIZAR EL SISTEMA TRIBUTARIO PASANDO AL IVA Y A UN SISTEMA DE RENTA GLOBAL, GENERAR TRAZABILIDAD, INVERTIR EN OBRA PUBLICA, PASAR DE UNA OBSOLETA FIGURA DE CONCESIÓN A UNA LEY DE ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA, ETC.

Consecuencias de NO aprobar el proyecto de ley en la corriente legislativa.


Creo que lo que dicen algunos economistas, es que pasando este Plan Fiscal, Y NO SE TOMAN MEDIDAS ADICIONALES, se estaría en dos años igual.

Vamos a diferenciar.
Ningún plan, ni este ni otro, puede asegurar que se ELIMINE el déficit público. Es más, muchos creemos que eso NO debe ser considerado un problema.

En los países de la OCDE, se estima que mantener el  deficit controlado en un +-3% es más que suficiente,
por varias razones. La evasión “0” no existe en ningún país, mucho menos la elución.

El nuestro es un país con vocación solidaria, con una repartición con vocación social de la riqueza. Eso hace que las actividades del estado, no siempre sean “auto sostenibles” y eso NO es malo per se.

Este plan, reduce en un 1,5% o más , el déficit público en sus primeras etapas.

A eso, súmele los _dientes_ que se le dan a la administración tributaria, que ahora no tiene, con la trazabilidad para bajar al menos en un punto más la evasión. Aunque se penalice la evasión, si no se puede probar, se convierte en una _elución legal_.

Si no caemos en “default” con las entidades financieras y calificadoras de crédito internacionales,  como estamos a punto, con las calificadores internacionales de crédito, el pais tiene proyectado un crecimiento del +-4,5%.

Pero, si postergamos la decisión. No aprobamos la ley de empleo público, controlamos el crecimiento del gasto ineficiente (pluses excesivos) y no invertimos en infraestructura... y caemos en default!
como dijo la diputada Niño... nos vamos a LA MIERDA!

Tendremos que vender a precio de liquidación activos del estado. RECOPE, ICE, INS... ¿eso quieren los sindicatos?

JoseSo

martes, 27 de marzo de 2018

Mi humilde opinión y mi, más humilde, decisión...


JoseSo

No escribo en mi blog, desde agosto 2017. Ahí les hablé de lo que creo sucede con mi partido de toda la vida, Liberación Nacional. 

Sobre la campaña iniciada en octubre, no quise expresar posición ni preferencia alguna. Hoy se las comparto, de cara a la segunda ronda. Lo hago hasta ahora, porque, aunque tengo semanas viendo más coincidencias ideológicas y programáticas con una de las opciones en disputa, no estuve seguro de mi decisión, hasta que vi, el sábado anterior, las dos actividades de cierre de ambos candidatos.

Espero entiendan mi decisión, y la respeten, como yo la de ustedes. Creo que mi elección, no tiene nada que ver con cálculos o intereses políticos, básicamente, porque no tengo ninguno. Y, definitivamente, no tiene que ver con encuestas.

¿Cómo veo la actualidad política del país?
El PAC creyó, en el 2014, que todas las tesis y críticas que, por su necesidad de auto justificarse como partido, sistemáticamente arguyeron contra el PLN (sin reconocer que su fundación dentro del mismo seno del Liberación Nacional los hace casi gemelos ideológicos en sus premisas básicas), por lo que cayó en el error de creerse su discurso, a partir de críticas, algunas infundadas, marcando como ciertas acusaciones dramáticas, que no eran tan ciertas.

Me explico mejor. El viejo Liberación Nacional de don Pepe y don Daniel, al fundar la Segunda República y su modelo de desarrollo, con acuerdos país con la oposición, creó una institucionalidad democrática muy profunda, que desarrolló, como indeseado efecto colateral, vicios que hoy algunos llaman la “ingobernabilidad” que sufre el país. Esos vicios que cometieron gobiernos posteriores consistieron en, sólo como ejemplo, excederse en beneficios a sindicatos y otros grupos de poder (ciertos grupos empresariales, gremiales, etc.), que generaron el mayor de los problemas que hoy tiene el país, el déficit fiscal.

Al ganar en el 2014, el PAC chocó con el muro de la realidad, tanto en lo bueno, como lo malo. Perdió 18 meses de su primer gobierno, persiguiendo fantasmas (carros viejos en casa presidencial, desfalcos generalizados en todos los ministerios, etc.), que cuando se dieron cuenta que no existían, ya los había hecho perder un tercio de su gestión, en su primer gobierno. Su propuesta para desarrollar los proyectos e ideas y, según su visión, corregir el rumbo del país, solo contaba con 18 meses, pues el último año es perdido en la práctica, al ser año pre-electoral. 

Aun así, hasta hoy, persisten algunos pocos, en perseguir fantasmas (ejemplo el manejo del Consejo Nacional de Concesiones, que genera un inexcusable retraso, heredado, en obra pública, entre otros), pero ya, tratando de gobernar y no ser una simple auditoria que nadie les pidió.
Tuvieron aciertos que, como empresario y promotor de proyectos de Alianza Púbico-Privada pude constatar, como en materia de Planificación (una excelente gestión del ex-vice ministro de MIDEPLAN, Luis Fallas), en Comercio Exterior (el ministro Mora y John Fonseca, su vice), en turismo y en eficiencia en algunos programas sociales y de políticas para mejorar la generación de más y mejor trabajo e inversión extranjera fuera de la GAMA. La reducción de los excesos de la Convenciones Colectivas (vicio de gobiernos del PLUSC), cinco nuevas aerolíneas que vuelan al país desde Norteamérica y Europa, consolidación de procesos de desarrollo fuera de la GAM con las nuevas Zonas Económicas Especiales, aumentó de Exportaciones, etc, son logros innegables y en tiempo récord. 

Pero, desgraciadamente, alzar tanto la barda en su discurso sobre corrupción les estalla en su cara. Fue como lanzar piedras, con una casa de cristal. El caso del Cemento Chino, acto innegable de corrupción, pero que fuera gestado DESDE VARIOS PARTIDOS, les estalla a ellos en su cara, incluyendo la innegable aparente participación, que señala la Fiscalía General, tuvieron Víctor Morales Zapata y demás involucrados, que llegan, supuestamente, hasta Zapote.

Sin embargo, creo que la chichota producida por su choque con ese muro, le ha acelerado la curva de aprendizaje para corregir, al PAC como partido. La auto crítica de Otón Solís, ex liberacionista y co-fundador del PAC y del mismo don Carlos Alvarado, para con su propio gobierno, me provoca envidia como liberacionista. Es la auto crítica que no hemos tenido nosotros, que vivimos justificando nuestros innegables yerros y horrores cometidos, como La Trocha o Crucitas, por mencionar los más recientes gobiernos liberacionistas.  

La actual coyuntura: La encrucijada del pueblo costarricense

La cuestión de mi decisión del sábado va por aquí...

Estoy convencido que todo esto lo entendió Carlos Alvarado. Lo compruebo, tanto al ver la tarima de su cierre de campaña, como por su compromiso de un Gobierno Nacional firmado con Rodolfo Piza. Líderes, otrora cuestionados del PUSC y del PLN, artistas, líderes gremiales, empresariales, de las más diversas procedencias. Apellidos como Figueres, Piza Rocafort, Guardia, Solís Fallas... juntos en una remembranza de Patio de Agua, de Ochomogo. 

En contraste, Restauración Nacional se queda en el discurso, en actos cerrados en un hotel lujoso, de adhesiones sin acuerdos publicados para conocimiento del pueblo. Que, dado el mensaje enviado en su acto de cierre de campaña, limitada a sus compañeros evangélicos y sin que ninguno de los “pesos pesados políticos” que le dieron la adhesión, estuvieran presentes, manda un mensaje, no audible, pero implícito, al electorado y a los mismos advenedizos... “YO NO LES DEBO NADA, y no los ocupo más que para efecto de campaña, pero nada más” ... 
El pueblo, entonces asumirá, de ser su elección, dos riegos.
Uno, una nueva curva de aprendizaje del nuevo gobierno, con su respectivo choque contra el muro de la realidad y de la institucionalidad (con sus fortalezas y vicios) y, el otro, el que más temo, la contradicción entre su discurso de campaña y sus acciones como eventual gobierno. 
Tienen compromisos con sus mentores, con su base electoral: el voto religioso, que los obligará a quedarle mal a algún sector de los que confió en ellos, o le dieron su adhesión. La presión de ese sector de evitar procesos ya en marcha, en la CIDH, en la Asamblea Legislativa en temas como Sociedades de Convivencia, FIV, y un muy peligroso etcétera.  

Por último... las imágenes del vídeo bajan de la tarima de Carlos Alvarado, del sábado anterior, y me encuentro con miles de jóvenes, organizados espontáneamente, en una ALIANZA POR COSTA RICA... Yo ya estoy saliendo. Esto es una decisión para mi hija, para esos jóvenes inspirados al ver como personas “rivales políticos”, se dan la mano y un abrazo deponiendo lo que los separa, en función de echar a andar, ¡lo que los une!

Mi opinión.... mi decisión... mi voto es CARLOS ALVARADO. Mi voto es POR COSTA RICA.


domingo, 27 de agosto de 2017

¿Y... ahora qué?

Resulta que algunos(as) (¿ex?) compañeros(as) del Partido me han preguntado sobre si mi sabático político, anunciado por acá hace unos meses, me hizo llegar ya, a alguna una conclusión.

La verdad, antes de poder contestar, no a ellos sino a mí mismo, esa pregunta, me hace falta tomar posiciones, respecto de algunos temas que son materia obligada de toda reflexión política, sea la de decidir si participo, una vez más, o no, en el proceso.

En ese sentido, algunas ideas que me atormentan para tomar una decisión, deben responder a mi interrogante de si "¿hay vida política, fuera del universo verde?". La respuesta es clara y obviamente que sí, sí hay vida, fuera de Liberación Nacional. Lo que habrá de concluirse, para acabar con mi tormento, será si esta vida es mejor, o no.

¿Qué es lo que debemos buscar con la política? Algunos(as), buscan un medio para convertirse a sí mismos en "influenciadores" y acceder al poder, local o nacional. Así, su camino lo trazan alrededor de complejas marañas de, no discuto que sean legítimas, aspiraciones a puestos dentro de la estructura del partido, como "único medio", según ellos(as), para poder influir sobre el devenir de su comunidad. En un plato, buscan "El Poder por el Poder mismo", y normalmente, una vez que lo logran, olvidar para qué lo querían... Siempre esa frase me recuerda una película famosa de los setentas, sobre la historia de un Candidato Presidencial en EEUU, protagonizada por Robert Redford, que una vez que ganaba, le decía a su consejero más cercano... "¿Y... ahora que?"

¡Yo no! (y puedo ser el más ingenuo e idiota que jamás militó en Partido Político alguno).

Aunque, cual bañista primerizo en el mar, fui arrastrado por la corriente, y terminé siendo parte de estructuras formales del partido, a nivel cantonal y en algunos procesos nacionales. Para seguir con el símil, esa mar me pegó tal revolcada, que por el tiempo que anduve pataleando para tratar de volver a salir a la superficie y respirar, no hice más que desperdiciar mi tiempo, para lo que yo (el idiota antes mencionado) había decidido en primera instancia, como razón para meterme a política... AYUDAR a mi país, a mi cantón, mi barrio... y así, poder heredar algo mejor a mi hija, dicho sea de paso mi chiquita, toda una profesional a punto de graduarse de ingeniera en la Universidad.

Lo primero que respondo, entonces, a mi mismo, es que la revolcada de la ola partidista, con sus corrientes encontradas, como asambleas distritales, cantonales, provinciales, para llegar a la anhelada Asamblea Nacional del Partido, fueron una enorme pérdida de tiempo, dolores, enemistades, gritos, insomnios y hasta arritmias cardíacas que, en nada, tuvieron relación con participar, en proyectos y reuniones, junto a presidentes de asociaciones de desarrollo, juntas de educación, comités de vecinos y autoridades medias de entidades públicas, para buscar solucionar, por ejemplo: problemas de titulación de tierras del estado en poder de familias por décadas que no aparecen a su nombre, o para lograr pelear por la falta de un EBAIS en el distrito más pobre y desigual del este de San José, o para tratar de reemplazar los viejos "medidores colectivos" que dan "energía eléctrica" (un bombillo por rancho) en tugurios o, para que no se enoje algún tecnócrata, asentamientos informales o no consolidados.

No, nadie me preguntó si era "asambleísta nacional" o "plenario" del partido, para poder aportar a mi comunidad. Lo que sí me pasó, es que el sólo hecho de militar en un partido, me convertía en "enemigo" a muerte de otros, o que, aunque fuera una buena propuesta, se votara en contra una moción mía, como regidor municipal, para dotar al cantón de la sede de Bomberos, o hacer u reglamento para multar a los que irrespetan parqueos para personas con alguna discapacidad con el objeto de obtener fondos para ayudar a esa misma población (según la Ley 7600), entre otras absurdas votaciones politiqueras , pero que me permitieron conocer el corazón de algunos mentirosos que se venden como líderes "independientes" (por pertenecer a un partido mal llamado cantonal, pero que manipulan, a los candidatos de turno de los partidos nacionales que critican), y que esconden tras discursos falaces, sus verdaderas agendas personales y en pro de sus "patrocinadores" (dueños) políticos. O sea, conocí la más oscura versión de seres humanos, que engañan y traicionan, por obtener un botín político y riquezas.

Hoy, mi experiencia, fuera de las olas furiosas de la política partidista, de la que aprendí que sólo los que tienen una buena "tabla de surf" (apellido o abolengo) o un buen "boogie" (padrinos), son los que llegan a la orilla, y no los babosos que, como yo, tratamos de cruzar a nado y a pata pelada; me hizo concluir que no ocupaba tanta carajada.

Hoy, me reúno a diario con diputados, autoridades de instituciones públicas, autónomas y descentralizadas o autónomas, municipales, con ministros, presidentes ejecutivos, alcaldes y regidores, HASTA EL PRESIDENTE... Ahora, hasta me hicieron, sin pedirlo y sin pelearme con nadie, parte de un Comité Ejecutivo de una Agencia para el Desarrollo, en pro de formar una Zona Económica Especial en una región del país rica, pero olvidada.

Hoy soy testigo de la buena voluntad de muchos de estos personajes, voluntad que no sale en las noticias, y que, cuando comprueban convencidos que no somos vivazos tratando de salir en "la foto", sino ciudadanos, empresarios, cooperativistas, agricultores y profesionales, jalando para un mismo lado, por hacer realidad el único proyecto político que vale, EL DESARROLLO DE SU REGIÓN, SU CANTÓN Y SU PAÍS, se arrollan las mangas, para juntos, sacar, sin mezquindad, la tarea. Para ver el rostro de los jóvenes que estudian con animo, esperanzados en no tener que abandonar a sus familias y a su novia del cole, para hacer una vida digna y, porqué no, próspera, en su barrio de niño.

Esa si que es la política que añoraba... la que antes, hace mucho, estaba en los partidos, en los movimientos, las mentes y los corazones, de los verdaderos estadistas, de esos que ya no están más... Hoy, encontré una playa tranquila, con un mar calmo y turquesa, que me deja nadar... hacia donde las fuerzas y las ideas, me permitan...

jueves, 25 de mayo de 2017

Yo SOY FEMINISTA!

Feminismo. (Definición RAE)
Doctrina y movimiento social que pide para la mujer el reconocimiento de unas capacidades y unos derechos que tradicionalmente han estado reservados para los hombres.

Machismo (definición RAE)
Actitud o manera de pensar de quien sostiene que el hombre es por naturaleza superior a la mujer.
Sinónimos:: falocracia.

En esta época, que se habla de igualdad de género, derechos humanos y demás eufemismos con los que tratamos a temas como el machismo y la dscriminación descarada de la mujer, me gustaría sacar de mi pecho y cerebro (perdón por presumir de algo que seguro no tengo mucho), estos tormentosos pensamientos.

Primero. Los hombres y las mujeres NO somos iguales, pensamos, percibimos y sentimos las cosas de forma diferentes. Precisamente, porque la mujer y el hombre se complementan. Si la rosca de la manguera es igual a la del grifo del tubo, no habría manera de empatarlos y no serviría de nada, el uno sin el otro.

Precisamente, en la diferencia y su aceptación, es donde podemos empezar a vislumbrar una salida a la incomprensión que, por siglos, se ha manifestado y promovida, por la fuerza, por la sociedad machista.

Si ven la diferencia de conceptos, entre lo que busca el movimiento feminista, versus lo que significa el machismo, entenderemos que ambos son incomparables.

La defensa de los machistas, históricamente, se ha basado en la fuerza corporal, para decidir el lugar al que, según el, debe “permanecer” la mujer. Lo ilógico, es que el mandarla a hacer labores de ama de casa, ha demostrado que la fuerza, incluso física, está más del lado de la mujer.

Segundo. Es injustificable que al llegar casi al primer cuarto del siglo 21, que una mujer con la misma inteligencia, experiencia académica y laboral, se le pague menos por la misma posición y labor que a un hombre. Que a la hora de contratar para un puesto, siempre se valore a priori, el escoger a un hombre, antes que a una mujer, "porque los hombres no se embarazan..." o ese tipo de prejuicios e idioteces.

Tercero. Ahora... en otros aspectos de la vida, hay unas pocas  mujeres que desvirtúan sus justas luchas por igualdad de derechos y condiciones, abusando de la legislación que han logrado aprobar, pues han hecho de sus embarazos y el producto de ellos, sus hijos, un "negocio" y su modus vivendi, para luego extorsionar a los hombres, solicitando en estrados judiciales, pensiones alimentarias exageradas. Pero, como hay hombres que creen que las mujeres son un objeto, de placer, trabajo y sumisión, han hecho factibles dichos abusos, en generalizaciones odiosas, en que pueden caer muchos jueces y tribunales de familia.


Resultado, el que muchos hombres sean objeto de prisión preventiva, cayendo en un círculo vicioso y de abusos del sistema, por parte de unos y otros. Estrategia equivocada de las mujeres y estrados judiciales, que no entienden que un hombre encarcelado, no puede trabajar para pagar la pensión… 

Esto sucede, en mi muy personal, humilde y no sé cuán equivocado, criterio, porque, básicamente hay PERSONAS buenas y malas. Sin distinción de género, condición social, económica o preferencia sexual, política o religiosa.

martes, 2 de mayo de 2017

Sabático obligado

“La estrella que nos guíe, costarricenses, es el bienestar del mayor número.”
Don Pepe Figueres

Está ya no es la estrella de Liberación Nacional...

Fui liberacionista desde que nací. Por convicción en los ideales y la carta fundamental del Partido. Los mismos que expuso, allá en los años 40's, El Centro de Estudios de los Problemas Nacionales y el Movimiento de Liberación Nacional.

Por creer en los escritos y actos del estadista José Figueres Ferrer. Porque me ilusionaba el pensamiento y la obra de Rodrigo Facio, Daniel Oduber Quirós (Benemérito de la Patria), Jorge Dengo, Francisco Orlich...

Trabajé, como guía, desde la primera campaña de Luis A. Monge Álvarez. Desde entonces, de una u otra manera, sin pretender puestos relevantes ni exigir nada a cambio, en todas las campañas contribuí, como miembro de mesa, fiscal general, asambleísta, delegado y presidente cantonal, candidato a vice alcalde, delegado presidencial y regidor municipal.

Trabajé colaborando en asuntos comunales, con los despachos de buenos diputados como Mayi Antillon, Francisco Chacón, Carolina Delgado Ramirez, Antonio Alvarez Desanti... con labores "ad honorem" en la gestión en gobierno de Oscar Arias y Laura Chinchilla.

Fui hombre de partido, militante comprometido... más de 12 campañas entre elecciones nacionales, asambleas distritales y convenciones internas, asambleas cantonales y provinciales, fiscal en Asambleas Nacionales (aunque nunca he sido asambleísta nacional)... hasta la campaña del referéndum como vocero del partido.

Entonces creo que merecidamente, me gané el derecho de cuestionar, tanto a la dirigencia, como a los precandidatos y candidatos, funcionarios de elección popular representantes del partido y a las autoridades.

Expreso lo anterior, en vista del resentimiento que muchos, otrora compañeros de lucha, me han expresado, dado que no comulgo, y con honestidad lo expreso, con el rumbo que sigue el partido desde hace años.

Siempre fui crítico, incluso como regidor, de acciones como la Trocha o Crucitas, cuando hasta los otros regidores, no liberacionistas, callaban...

Más aún, me reprochan el no apoyar, como si nada, al precandidato que resultó electo en el proceso de la última convención.

Será que no me conocen bien, aunque algunos de los que hoy hasta saludarme les cuesta, si saben quién soy.

Me pueden acusar de impulsivo, soñador, iluso, tonto, vehemente y loco. Pero no de de desleal, marrullero, hipócrita ni nada parecido.

Aprendí a perder, como regidor de oposición, casi todas las semanas, por seis años. Perdí con don Carlos Manuel Castillo, con José Miguel Corrales, con Rolando Araya, y si no hubiese renunciado antes, también siendo coordinador cantonal de la campaña de Johnny Araya. Lo aprendí, porqué gané muchas veces, también.

Don Antonio mismo (o David Garita R), podría decir si soy desleal o interesado, cuando me pidió ayudar en Curridabat, incluso cuando me pidió disciplina partidaria en las líneas de partido que me dictó, igual que Carolina y Francisco.

Algunos, incluso, saben que renuncié no una ni dos, sino a las veces necesarias a aspiraciones personales legítimas, como a la presidencia cantonal, ser delegado cantonal a la Asamblea Provincial, además acepté responsabilidades y candidaturas que yo no quería, porque el partido y su dirigencia me lo pidió.

Hoy, con dolor, digo que me sustraigo. Entro en sabático indefinido. En este periodo, valoraré mi militancia, pues veo muy lejano, el comulgar con el rumbo del PLN y con acciones, como las tomadas por la fracción legislativa actual.

En política, como en ninguna actividad humana, nadie es indispensable. Se que yo no represento nada dentro del partido y a pocos les importe mi decisión. Solo quería que supieran el porque de la misma.

Me siento desmotivado... mis ideales no son los mismos del actual Liberación, ni las maneras para lograrlos, ni los objetivos...

Un abrazo a todos...
JoseSo.

lunes, 10 de abril de 2017

¿El fin del PLN?…

Por JoseSo (José Solano S., ex regidor, Presidente Cantonal en Curridabat y militante)

Yo alcancé a nacer en la década de los sesentas. Para entonces, los planteamientos y premisas del llamado Movimiento de Liberación Nacional, planteados por personajes como don Rodrigo Facio, don Daniel Oduber Quirós o don Pepe Figueres Ferrer, empezaban a disfrutarse a plenitud, después del nacimiento de la Segunda República.

El movimiento aglutinaba a trabajadores, campesinos, movimientos estudiantiles, gremios y cámaras de pequeños productores, pequeños y medianos empresarios nacionales, sindicatos, se empezaban a desarrollar las cooperativas. Emergía una fuerte clase media, producto del acceso universal a la educación formal universitaria, la salud, vivienda digna, créditos bancarios para emprendimientos, insumos básicos para la agroindustria, se desarrollaba infraestructura, puentes, caminos, electricidad en los lugares más recónditos.

Estos elementos de una nueva realidad nacional, fueron producto de decisiones impulsadas desde el seno de un partido socialdemócrata, pero ajustados a nuestra realidad, tropicalizado. Ejemplos sobran: La nacionalización de la banca, la creación del ICE, de la CNFL, abolición del ejército que permitió la inversión en educación, construcción en todos los pueblitos del país de escuelas y colegios académicos y técnicos y de educación superior de la UCR, UNA.

Apuestas novedosas para la época, en la que todavía no se hablaba de calentamiento global ni protección del ambiente, como la política de conservación de los Recursos Naturales con la Ley de Parques Nacionales y conexas, la apuesta a las energías limpias y renovables como la hidroeléctrica, son la base de nuestros activo más valioso, nuestra naturaleza.

Época en la que se adoptan medidas, bajo las que se pretende un modelo de desarrollo inclusivo y solidario, generador de oportunidades, con la creación del IMAS, se crea el aguinaldo universal y Asignaciones Familiares. No sólo logran el modelo, se consolida.

El éxito radica en que tenemos una población educada y saludable, con una institucionalidad democrática robusta, producto de un respeto a la división de poderes, que crea un clima propicio para la inversión y el desarrollo.

Amenazas externas, producto de la dependencia inevitable de las superpotencias, al ser un pequeño país, en una región de importancia geopolítica, nos obligan a hacer ajustes, pero sin traicionar las bases del modelo. Se empieza a apostar por la diversificación del modelo monocultivista agroexportador, por un proceso de sustitución de exportaciones y diversificación de la actividad económica.

Sin embargo, esclavos de nuestro propio éxito, se nos excluía de la asistencia internacional de los Estados Unidos, que obligó a usar estrategias por contactos internacionales de nuestros líderes, para entrar, por la puerta de atrás, a iniciativas regionales como la Iniciativa de la Cuenca del Caribe.

La visión de los líderes de recambio, no sólo de Liberación Nacional, sino de los grandes hombres que guiaron a la oposición a sostener los acuerdos “país” intrínsecamente, como los José J. Trejos Fernández, o los Mario Echandi, entre otros, ya no es la misma. Es más cortoplacista, egocéntrica y calculadora. La influencia de la inevitable enajenación cultural de la potencia del norte, es ya abrumadora.

A partir de la segunda mitad de los años ochenta, estando ya en mi etapa universitaria y empezando la laboral, se empieza a sucumbir a las imposiciones de organismos internacionales, a los Planes de Ajuste Estructural, la era de los modelos importados y tentaciones del consumismo extremo, con las importaciones, ya no de insumos productivos, sino de las de bienes suntuosos e innecesarios, pero tentadores. Estos empiezan a enriquecer a un sector, y empobrecer a otro… el más grande.
Liberación Nacional, no es la excepción. Es penetrada. Hoy ya totalmente secuestrada.


Continuará…

jueves, 6 de abril de 2017

Una historia corta... y triste!

Érase una vez un partido político que nació por defender la libertad del sufragio... y pasaron los años y las décadas...
Cuando las cosas no iban como a ellos les gustaba, o convenía, un grupo de ese partido, gritaba: "Fraude... Fraude..." y exigían seguir con los recuentos y acusaban a sus contendientes internos... y renunciaban, una y otra vez...
Pero, cuando eran otros los que pedían contar los votos, en los procesos que si les gustaban a ellos, decían que contar manualmente "no es necesario... en este partido todo es transparente..." y se indignan de que se desconfíe...
En ese mismo partido, se alinean los grupos, que antes eran enemigos, cuando conviene sacar a otro del camino... Pero esa alianza, está pegada con alfileres... alfileres de ego...
Fin de la historia...
Es ficticia, cualquier parecido con sujetos o eventos reales, es mera coincidencia!

lunes, 12 de septiembre de 2016

... de la Constituyente... mi opinión.

Gracias, don Alex Solís Fallas, por su insistencia en poner este tema en discusión, el tipo del que, en nuestra política, hace falta.

Respeto el criterio a los compañeros que ,aquí, o en otros foros, han expresado sus reservas a esta iniciativa. Sin embargo, no concuerdo con ellos.

Muchos estuvieron, irremediablemente, involucrados en un referendo, sin pies ni cabeza, que fuera propuesto por el mismo Poder Ejecutivo de entonces, del cual, incluso, formaban parte. Reconozco que no fue por gusto de ellos, pero creo, respetuosamente, que fue una equivocación del entonces presidente Oscar Arias, la forma en la que se manejó la presentación ante el Congreso del refrendo, lo que llevó a Josér Miguel Corrales a ganar el recurso ante el TSE, que garantizó dicho referendo, pues el tema en discusión era una relación comercial regida por acuerdos internacionales, de organizaciones a las que pertenece el país, que era una decisión absolutamente potestad de un ejecutivo, respaldado por el mandato de las urnas.

Lo que resultó, más bien, fue el abrir un espacio, muy bien aprovechado por ambos extremos políticos de derechas libertarias y "neo-socialismos" populistas a la "venezolana" que, a su vez, provocó la incapacidad de avanzar en temas país, por la intransigencia obstruccionista de estos grupos. Lo que generó fue la irremediable polarización del país. Casualmente, todo de lo que se queja hoy, don Oscar.

En cambio, un referendo para determinar el re ordenamiento general de la ineficiente estructura de la administración pública actual, realmente ineficiente, es necesaria... Casi obligatoria.

Que los temores de esos compañeros, no sean la necesidad de hacer la Constituyente, sino el cómo y el cuando, pues simplemente se solucionarían al conversar con los promotores.

Pero, no podemos seguir con mas filtros y controles, que obra pública real. No debemos seguir con estos "controles" que han resultado más que ineficientes, con una ley de enriquecimiento ilícito, que no ha sido capaz de evitar los abusos, sino que lo digan las decenas de expedientes en el Ministerio Público y los estrados contenciosos.

No es posible el abuso del sistema por parte de algunas empresas privadas, que cuando pierden una licitación, la entraban, hasta judicialmente, para evitar su ejecución, en una especie de si no es mía, no es de nadie, a lo telenovela mexicana.

Necesitamos un marco en derecho de contratación administrativa, que prevenga conflictos, no los resuelva a dos años o más de plazo... Preventiva y no represiva.

El país tiene un vacío legal general para promover una sana alianza Público-Privada, salvo excepciones como la Ley de las Sociedades Públicas de Economía Mixta (Municipales), poco aprovechada por las municipalidades, pero que merece un reconocimiento al Dr. Arias Sánchez, por su promulgación al filo del término de su administración. Eso sí, obligatorio emitir su reglamento general, para corregir sus vacíos. 

Ese tipo de alianzas, son la única manera de evitar el rezago en infraestructura general que sufre el país, no veo otra.

La Ley de Concesiones de Obra Pública, en la práctica, ha resultado ineficaz e ineficiente.
Debemos, como partido, contribuir como históricamente lo hemos hecho antes, a cambiar el paradigma... el que como un "chip" se ha adherido a nuestro inconsciente colectivo, de reclamar al gobierno, pero no aportar soluciones, el de confrontar y no negociar, el de obstruir en lugar de proponer.

Por eso y muchas otras razones, celebro esta iniciativa.⁠⁠⁠⁠

... de la Constituyente... mi opinión.

Gracias, don Alex Solís Fallas, por su insistencia en poner este tema en discusión, el tipo del que, en nuestra política, hace falta.

Respeto el criterio a los compañeros que ,aquí, o en otros foros, han expresado sus reservas a esta iniciativa. Sin embargo, no concuerdo con ellos.
Muchos estuvieron, irremediablemente, involucrados en un referendo, sin pies ni cabeza, que fuera propuesto por el mismo Poder Ejecutivo de entonces, del cual, incluso, formaban parte. Reconozco que no fue por gusto de ellos, pero creo, respetuosamente, que fue una equivocación del entonces presidente Oscar Arias, pues el tema en discusión era una relación comercial regida por acuerdos internacionales, de organizaciones a las que pertenece el país, que era una decisión absolutamente potestad de un ejecutivo, respaldado por el mandato de las urnas.

 Lo que resultó, más bien, fue el abrir un espacio, muy bien aprovechado por ambos extremos políticos de derechas libertarias y "neo-socialismos" populistas a la "venezolana" que, a su vez, provocó la incapacidad de avanzar en temas país, por la intransigencia obstruccionista de estos grupos. Lo que generó fue la irremediable polarización del país. Casualmente, todo de lo que se queja hoy, don Oscar.

En cambio, un referendo para determinar el re ordenamiento general de la ineficiente estructura de la administración pública actual, realmente ineficiente, es necesaria... Casi obligatoria.

Que los temores de esos compañeros, no sean la necesidad de hacer la Constituyente, sino el cómo y el cuando, pues simplemente se solucionarían al conversar con los promotores.

Pero, no podemos seguir con mas filtros y controles, que obra pública real. No debemos seguir con estos "controles" que han resultado más que ineficientes, con una ley de enriquecimiento ilícito, que no ha sido capaz de evitar los abusos, sino que lo digan las decenas de expedientes en el Ministerio Público y los estrados contenciosos.

No es posible el abuso del sistema por parte de algunas empresas privadas, que cuando pierden una licitación, la entraban, hasta judicialmente, para evitar su ejecución, en una especie de si no es mía, no es de nadie, a lo telenovela mexicana.

Necesitamos un marco en derecho de contratación administrativa, que prevenga conflictos, no los resuelva a dos años o más de plazo... Preventiva y no represiva.
El país tiene un vacío legal general para promover una sana alianza Público-Privada, salvo excepciones como la Ley de las Sociedades Públicas de Economía Mixta (Municipales), poco aprovechada por las municipalidades, pero que merece un reconocimiento al Dr. Arias Sánchez, por su promulgación al filo del término de su administración. Eso sí, obligatorio emitir su reglamento general, para corregir sus vacíos. 

Ese tipo de alianzas, son la única manera de evitar el rezago en infraestructura general que sufre el país, no veo otra.
La Ley de Concesiones de Obra Pública, en la práctica, ha resultado ineficaz e ineficiente.
Debemos, como partido, contribuir como históricamente lo hemos hecho antes, a cambiar el paradigma... el que como un "chip" se ha adherido a nuestro inconsciente colectivo, de reclamar al gobierno, pero no aportar soluciones, el de confrontar y no negociar, el de obstruir en lugar de proponer.

Por eso y muchas otras razones, celebro esta iniciativa.⁠⁠⁠⁠

domingo, 8 de noviembre de 2015

De ética interna y traiciones dentro del PLN

Curridabat, 5/11/15

 

Estimados compañeros,

Escribo estas líneas con dolor, uno que me mandó al hospital. Dolor por el daño al esfuerzo por reinventarse del Partido y dolor por ratificar el clamor de muchos liberacionistas que se han ido y otros que a duras penas se mantienen en él, a pesar de que cada día pierden su esperanza de volver a ser el movimiento que, con los Pepe Figueres, los Rodrigo Facio, los Daniel Oduber, los Jorge Manuel Dengo, o los Alberto Fait y los Carlos Manuel Castillo, construyeron un país con justicia social, solidaridad y enormes valores éticos, donde prevalecía un ideario político que ocupaba detentar el poder, sólo para buscar el bien común y no el personal. 

 

Hoy, al comprobar como en muchos cantones compañeros develan que sus aspiraciones personales de poder o puestos públicos, están por encimo de la ética, lo moral y sólo quieren y añoran el “Poder por el Poder”, me siento realmente triste. 

 

Compruebo que, lo que debería ser una norma pétrea escrita de forma indeleble en nuestros corazones liberacionistas y socialdemócratas, no lo es y, por el contrario, muchos reniegan de los procesos democráticos internos, juego democrático en el que se puede ganar o perder, pero que implica el RESPETO AL VOTO Y A LA DECISIÓN DE LA MAYORÍA, que implica defender el sufragio que fue la lucha que encendió la llama de la libertad que iluminó a Costa Rica para llevarla a ser una democracia centenaria y sólida. 

 

La grandeza que implica aceptar la derrota electoral en procesos internos, donde se pierde con quienes deben ser amigos y compañeros de partido, no existe en muchos de los "líderes" locales. Yo puedo aceptar que un proceso municipal se pierda o se gane, pero no gracias a la ayuda a los enemigos de los mismos supuestos “compañeros” del mismo partido en el cantón.

 

Común denominador de estos señores, es el hecho que la mayoría sólo se dedican a alimentar y trabajar por sus aspiraciones... pero sus cantones, distritos y barrios los extrañan cuando se están librando las luchas por lograr resolver problemas serios y mejorar la condición de vida de sus vecinos y sus propios hijos. En los procesos distritales estos personajes logran filtrarse, muchos sin apoyo popular, pero con mucha destreza electorera, para colocarse dentro de las estructuras locales, y de ahí saltar con sus “juegos de chapas” a otras instancias partidarias nacionales.

 

Después, luego de un proceso que nos encendió la alarma pues amenaza la misma existencia del PLN, en el que esos espurios liderazgos fueron atisbados y detestados por el electorado que provocó la catastrófica derrota de Abril 2014, los que sí entendimos que el partido debía ser consistente entre su discurso y su actuar, decidimos hacerlo conforme a la realidad política del país y buscar eliminar la compra de voluntades y votos, la extorsión y el clientelismo como método y, decidimos en muchos cantones, elegir a fórmulas con rostros nuevos y jóvenes. Entonces, los derrotados se van a ayudar a los enemigos de Liberación Nacional, ni siquiera de forma solapada, sino abierta y pública. 

 

Estos mismos que hoy ayudan descaradamente al enemigo que antes combatieron, después, en las próximas distritales, participarán muchos con todo y su HIPOCRESÍA en los procesos internos del partido, después que procuraron su derrota en las municipales. 

 

Las aspiraciones personales que se basan en obtener un modus vivendi y no en la satisfacer el ansia de contribuir con la construcción de un país desarrollado pero sobre todo solidario, seguirán siendo el cancer que no hemos logrado erradicar.

 

La pregunta será entonces ¿lo permitiremos?...

 

Saludos cordiales,

 

José Solano S.

miércoles, 11 de marzo de 2015

Carta abierta para el nuevo presidente del PLN

Don José María, 

En una mezcla de preocupación y mucha esperanza, me dirijo, como simple militante, regidor municipal y asambleísta cantonal en Curridabat.

Preocupación por una herencia de yerros de la dirigencia nacional del partido en los últimos años, incapaces de sentar las bases de una renovación constante del partido, interesados en juegos y aspiraciones personales y no en dirigir al partido para seguir siendo el movimiento político de las grandes transformaciones que fundó su papá, nuestro querido don Pepe.

Pero, a la vez, esperanzado en que su vigoroso retorno a las lides políticas costarricenses y, en especial, de nuestro alicaído PLN, sirvan de acicate para recuperar el tiempo perdido, y volvamos a convertirnos en un verdadero partido político generador de ideas y acciones de progreso. Confío en su vitalidad, capacidad intelectual y experiencia internacional, para liderar este proceso.

¿Por qué llegué y aún estoy en Liberación Nacional?... básicamente por cuatro razones:

Primero… ¡Por quienes somos!
Estoy en Liberación Nacional, por sus 63 años de logros y contribuciones al país. Por haber sentado las bases de la institucionalidad democrática, creando el Tribunal Supremo de Elecciones e instaurando el voto femenino.

Porque a Liberación Nacional le debemos el tener un estado de derecho y una sociedad solidaria, que siempre ha buscado el bienestar del mayor número  creando instituciones como Asignaciones Familiares, el IMAS, La Red Nacional de Cuido, los CEN CINAIS,  programas como AVANCEMOS y otros muchos de profundo contenido social, para tratar de “nivelar la cancha” para todos los sectores sociales. Porque también gracias al PLN, los trabajadores tenemos aguinaldo, derecho completo a éste y a los otros beneficios laborales, completos, aún en el caso de las trabajadoras embarazadas, cualquiera sea su condición o salario. Porque gozamos de  una robusta legislación laboral, el derecho a sindicarnos y agremiarnos y salud pública y jubilaciones como DERECHOS UNIVERSALES,  gracias a la visión de Liberación Nacional. Porque el PLN ha promovido el Cooperativismo y el Solidarismo, más que cualquier otro partido político.

Porque somos un ejemplo de desarrollo en armonía con la naturaleza, creando el ICE, promoviendo el desarrollo económico diverso y la inserción en el comercio mundial de manera eficiente, pero respetuosa del ambiente y equiparando su impacto ambiental con programas verdes como el Sistema de Parques Nacionales, incentivando  al emprendedor y al pequeño productor agrícola,  atrayendo a la vez, la inversión de grandes empresas de tecnología y servicios. Y lo hicimos, luchando por una banca nacional fuerte y competitiva.

Y estoy orgulloso de los que lo hicieron posible… de don Pepe Figueres Ferrer, don Chico Orlich , don Daniel Oduber , don Luis Alberto Monge , don Oscar Arias, de usted, don José María y de doña Laura Chinchilla,  como líderes políticos de excelentes equipos de gobierno.  Y también de don Rodrigo Facio, don Jorge Manuel Dengo, don Enrique Obregón, don Guido Miranda, don Alberto Fait, y   tantos y tantas hombres y mujeres brillantes, en el campo y la ciudad, que con sapiencia y trabajo, aunque a nuestros detractores no les guste reconocerlo, son los responsables por la democracia más consolidada de América Latina y el Caribe.

Segundo, ¡Por lo que podemos hacer!
Sigo aquí en Liberación Nacional por sus mujeres y hombres de todo el país. Sí, de esa dirigencia que son líderes en sus comunidades, gremios, sectores y movimientos. Los que han hecho a Liberación Nacional, el PARTIDO MÁS GRANDE E HISTÓRICO DE COSTA RICA.

ESTOY AQUÍ, porque soy orgulloso de nuestra herencia, pero reflexivo y auto crítico de NUESTROS ERRORES. A la vez, COMPROMETIDO a dar mi pequeño aporte, repito, como  un simple militante, para RENOVAR y REVISAR lo que no está bien. COMPROMETIDO en lo que TENEMOS QUE HACER, para mejorar y orgulloso, sí orgulloso porque lo hemos hecho antes y lo volveremos a hacer, o como bien dice siempre usted: Es realizable y lo vamos a hacer.

Sí, sin duda DEBEMOS revisar y corregir los estatutos, códigos y reglamentos, para hacernos un partido MÁS ÉTICO, DEMOCRÁTICO, INCLUSIVO, PARTICIPATIVO y CERCANO AL PUEBLO. Estoy convencido que debemos llevar la capacitación y la toma de decisiones hasta la dirigencia a sus comunidades, no esperando que ellos lleguen al Balcón Verde, sino llevando el Balcón Verde a todo el país, reactivando estatutariamente los Comités Políticos Cantonales.

Tercero, ¡con quienes lo podemos hacer!
Estoy en Liberación Nacional porque tenemos la mejor dirigencia en cada distrito, cantón y provincia, pero también a las y los jóvenes para renovar y las mujeres para darle aroma femenino a la toma de decisiones. Es hora de darles su lugar a ellas y ellos. No por cumplir con fríos artículos de estatutos o reglamentos, sino con acciones concretas y con programas de financiamiento de sus actividades y proyectos. Porque sin las nuevas destrezas, capacidades y vitalidad de las y los jóvenes y sin la sensibilidad, intuición e inteligencia de las mujeres, no podremos aspirar de nuevo a ser el motor generador de desarrollo de nuestra querida Costa Rica.

Punto especial, merece deshacer el error que provocó la ambición personal y las prácticas del pasado, que al no aceptar la decisión democrática de las bases del partido, causaron que en un recurso leguleyo, se eliminara la participación de las y los más jóvenes de los 14 a 18 años, poniéndole en bandeja de plata a nuestros enemigos, para capturar, en esas edades, las ávidas mentes de las chicas y chicos, mintiendo o torciendo la historia de Costa Rica y de Liberación Nacional.

Cuarto, porque debemos seguir orgullosos…
Estoy en Liberación Nacional porque seguimos siendo la opción política seria y democrática.
Porque como regidor pude compartir y liderar luchas socialdemócratas en mi pequeño cantón, por medio de obras comunales de impacto, como con el apoyo del entonces diputado Lic. Francisco Chacón que extendió los Juegos Nacionales de Desamparados hasta Curridabat, dejando un moderno Gimnasio en el Liceo de Curridabat, o como desde el despacho de la hoy exdiputada Carolina Delgado, que por medio de la simplificación de trámites legales en la donación de terrenos estatales de forma horizontal (al modificar dos artículos de la Ley de Contratación Administrativa), le devolvió el primer EBAIS que usted inauguró en el país, a la deprimida comunidad de Tirrases de Curridabat y que fuera eliminado por una burocracia insensible, de un gobierno cantonal contrario al PLN. Esto entre otros proyectos importantes, como el proceso para lograr un nuevo plan regulador moderno e inclusivo, o la atracción de empleo y desarrollo por medio de una Red de Fibra hasta la Casa (FTTH), que brinde conectividad de primer mundo y acceso universalizado a las nuevas Tecnologías de la Información, este último proyecto abandonado por una ineficiente y populista alcaldía municipal en Curridabat.

Creo firmemente, eso sí, que debemos SER CONSECUENTES entre lo que decimos, hacemos y creemos, de eso se trata la ética política. Claros que, como socialistas demócratas y progresistas, no debemos ni dudar que apoyamos la declaratoria de un estado laico (no confesional, pero con libertad de culto irrestricta), con sociedades de convivencia y derechos de las minorías, o la fecundación in vitro. No podemos tener, en nuestra dirigencia nacional, conflictos de interés, ni dudas al respecto.

Hoy, nuestro pueblo empieza a despertar de su sueño de “cambio”, a una pesadilla de inexperiencia, malos manejos, más corrupción y tráfico de influencias en la que jamás pensaron estar. Ya lo dijo nuestro expresidente Oscar Arias Sánchez: “No hay desarrollo ahí donde las políticas son improvisadas, donde reina la ocurrencia, o donde el miedo y la desidia llevan a repetir, incansablemente, las estrategias del pasado”.

Si NOS UNIMOS TODAS Y TODOS, erradicamos la política vieja, los juegos de chapas y zafadas de piso y LE DEVOLVEMOS EL PODER A LAS BASES DEL PARTIDO, será el primer paso, PARA DEVOLVER LA ESPERANZA AL PUEBLO LIBERACIONISTA y por consecuencia A COSTA RICA!!!!!!!

Termino diciendo: Estoy en Liberación Nacional… porque lo que dijo don Pepe en 1948: “Hoy que la carreta de la patria está volcada, yo apelo a esas virtudes nacionales. Mucho podemos hacer mientras transcurre la noche. No todo se ha ido con el viento. Ahí está todavía ese suelo que produce buen café y hombres decentes. Ahí está todavía ese pueblo que lo cultiva con esmero, y que al caer de la tarde pide al cielo, más que bienestar, dignidad. Con este suelo y este pueblo, la reconstrucción nacional es segura. Trabajemos…”

Trabajemos, CON ORGULLO, por Liberación Nacional… ¡Trabajemos POR COSTA RICA y jalemos TODOS JUNTOS, la Carreta!

Saludos cordiales,

José Solano Saborío

Regidor Municipal, vicepresidente Comité Político Cantonal y Asambleísta de Curridabat

jueves, 22 de enero de 2015

El desafío institucional del Partido Liberación Nacional: renovarse o desaparecer

 por Luis Felipe Dobles Junqueira

En el primer artículo de su estatuto el Partido Liberación Nacional (PLN) se reconoce a sí mismo como un partido “doctrinario y permanente”, sin embargo, y a pesar de haberse desempeñado como uno de los partidos políticos de mayor trascendencia para la vida política nacional, experimenta en la actualidad una profunda crisis que tiene más de institucional que de política y que ha puesto en entredicho tanto su naturaleza doctrinaria cómo permanente.

En un entorno en constante movimiento y cambio la permanencia de cualquier institución depende de su capacidad de revisión, adaptación y renovación de sus fines y capacidades. Bajo este enfoque los partidos políticos que no se adapten a la actualidad de su contexto, remozando su pensamiento y abriendo espacios a las nuevas generaciones, están condenadas a desaparecer.

El PLN no es la excepción, enfrenta el la obligación de derivar lecciones de sus éxitos y fracasos para trazar, a la mayor brevedad, una agenda institucional que se anteponga a intereses político-electorales y que unifique a la base de militancia partidaria en un proyecto de fortalecimiento para replantearlo como una institución doctrinaria y permanente capaz de reflexionar de forma continua sobre el futuro de Costa Rica y capaz de plantear soluciones concretas a los retos nacionales. Una agenda que además sirva para "marcarle la cancha" a las futuras autoridades del Comité Ejecutivo, pronto a ser electo, y que debe ser liderada por quien asuma próximamente la Secretaría General del partido, según lo establece el artículo 85 de su estatuto partidario.

Quisiera compartir con los estimables lectores de este diario algunos de los temas generales de la agenda institucional mencionada:

1. Las municipalidades son el escenario gubernamental más cercano a las comunidades, la calidad de su gestión es fundamental para el desarrollo nacional, sobra decir que las elecciones municipales del 2016 deben ser una prioridad en el corto plazo para cualquier partido, en el corto plazo son el principal indicador de los movimientos electorales hacia el 2018, por lo que todos los partidos requieren comenzara a trabajar desde ya sus estrategias de competencia y oferta electoral a nivel municipal, promoviendo a las personas mejor capacitadas para asumir los gobiernos municipales. El PLN además enfrenta el reto de demostrarle al país que mantiene su cercanía con el electorado a nivel cantonal, para ello urge plantear una visión de desarrollo para cada región del país que se traduzca en proyectos concretos en cada cantón.

2. Existe consenso en que el estatuto partidario se debe actualizar, pero una reforma integral sería factible solamente en un momento de mayor cohesión partidaria. Por el momento se deben orientar las reformas estatutarias hacia cambios puntuales que le permitan al partido mejorar la administración de sus finanzas, ampliar y fortalecer sus relaciones tanto con su base militante y electoral cómo con la sociedad civil organizada (lógica sectorial), así como respetar la proporcionalidad en los espacios de representación partidaria a nivel cantonal y provincial (no más mesas gallegas).
3. Urge definir acciones concretas para mejorar la administración de las finanzas partidarias, en particular, introducir mecanismos para proteger los fondos de financiamiento permanente del partido de la vorágine del gasto electoral, introducir procedimientos obligatorios y claros de rendición de cuentas en el manejo de las finanzas partidarias en todos los niveles, determinar y presupuestar las necesidades de financiamiento de la dirigencia para actividades de organización permanente (capacitación, diagnóstico y organización) en todos sus niveles y establecer un plan operativo anual, con criterios de distribución provincial, para ordenar y transparentar los gastos ordinarios que le permitan al partido financiar actividades permanentes de capacitación y organización en todo el país.

El Directorio Político debe tener la potestad de establecer la tasación del costo de los servicios que el partido paga con la deuda estatal cómo garantía contra abusos, pagos excesivos o desviación de fondos electorales, además de mantener una registro de oferentes idóneos de servicios. Además urge conformar un fideicomiso de financiamiento permanente que se integre con fondos público-privados y que sea absolutamente independiente de los gastos y las dinámicas electorales, que le dé al partido la posibilidad de capitalizar sus ingresos y eventualmente invertir más en sus activos, cómo en sedes nuevas a nivel provincial y remozar el Balcón Verde cómo sede central.

4. Es además urgente unificar los grupos de juventud en un “Foro de Juventudes Liberacionistas”, un espacio de participación que no responda únicamente a una conformación producto de procesos electorales, para fortalecer y garantizar espacios permeables, de fácil acceso y permanentes para la participación de la juventud en la vida partidaria interna, así como en grupos de discusión y formación permanente que subsistan, operen y prosperen al margen de los procesos electorales (pegabanderismo), así como lo han venido haciendo actualmente los diversos foros de juventud de forma independiente, con mucha mística y sin mayor apoyo del Partido. 

5. Imprescindible además elaborar e implementar una metodología permanente y participativa de diagnóstico y consulta a nivel territorial y sectorial, cómo antesala de congresos "programáticos" quinquenales, para validar el inmensamente rico legado ideológico y doctrinario liberacionista, con el resultado además de visibilizar y sistematizar las aspiraciones políticas de su militancia para traducirlas en propuestas políticas concretas. Además se deben crear y mantener espacios partidarios permanentes de debate y negociación con sectores clave de la economía y la sociedad para incentivar en el seno del PLN un modelo de dialogo político permanente a partir de los enfoques de alianzas sectoriales, publico-privadas y territoriales.

La Sala Constitucional ha reconocido a los partidos políticas cómo instituciones fundamentales de nuestro modelo de gobierno democrático, (ver votos Nº 9340-2010 y Nº 0456-2007), cumplen con una función hasta el momento insustituible para nuestra vida política, de ellos depende la capacidad de integrar la voluntad de la ciudadanía en la conducción del Estado en procura del bien común. 

A pesar del evidente debilitamiento de los procesos de intermediación y representación política, la calidad de nuestras democracias depende aún en gran medida de partidos políticos efectivos, reflexivos y competitivos, que encuentren sentido a su existencia más allá de las contiendas electorales.


Traigo a colación una cita de don José Figueres Ferrer quién en un discurso radial de 1957 titulado “Los Deberes de Mi Destino”  se dedica a “explicar una vez más lo que es un partido político permanente”, concluye que un “pueblo que aspira a autogobernarse cada vez mejor, como no lo puede hacer directamente, necesita instrumentos políticos estables, agrupaciones organizadas, que garanticen lo que harán en el Gobierno, sean quienes fueren las personas que el partido nomine como candidatos a los altos cargos.” Para poder seguir sirviendo a Costa Rica cómo un instrumento de autogobierno, por encima de personalismos y caudillismos, el Partido Liberación Nacional está obligado a renovarse institucionalmente con la verdad de su propio tiempo.