Hablando de Dignidades

Por JoseSo

Ante la renuncia de Rodrigo Alberto Carazo como presidente del PAC, a mí me surge una inquietud que concierne al partido en el que milito desde mi juventud, Liberación Nacional.

Sean las razones que tenga, porque no está de acuerdo con el rumbo que otros le dan al partido, el peso de ser gobierno, incongruencias notorias entre el discurso y la práctica o razones personales (como adujo), lo que aplaudo de Rodrigo Alberto Carazo, es la dignidad que demuestra NO estar pegado a la silla del nuevo partido oficialista, cosa poco común en el mundillo político, sin juzgar que motivos tienen los que “se les regó la goma loca en la bolsa de atrás”.

Desgraciadamente, en el PLN, nuestro presidente, a quien no tengo la más mínima animadversión, parece que le sucede exactamente lo contrario.

A quienes llevan muchos años detentando el poder de representación del poder en las estructuras del PLN, parece que se les nubló el juicio y la dignidad política (ojo... NO la dignidad personal).

Ante los graves cuestionamientos de corrupción y en materia ética, injustos algunos, pero muchísimos JUSTIFICADOS, el PLN ha hecho la del avestruz, pues su "cabeza" parece sumergida en la tierra, dejando descubierto y vulnerable su cuerpo.

Ha sido la base, la dirigencia, la que ha tenido que, una vez más darle la cara al pueblo, ante las odiosas generalizaciones del presidente, que hizo teniendo techo de vidrio (o casa de cristal, como él mismo dijo, paradójicamente), o con denuncias en algunos casos exageradas o con "verdades a medias", que resultaron "mentiras completas".

Mientras tanto, el presidente y el resto de Directorio Político guardan un silencio sepulcral... Y, especialmente en política, "el que calla, otorga..." o al menos esa es la impresión que da.

De nada sirve el valiente ejemplo de DIGNIDAD POLÍTICA de Pérez Rubalcaba y mucha dirigencia del PSOE, partido hermano del PLN en España, que sin ser necesariamente los responsables personales, le dieron UN ESPACIO a nueva dirigencia comprometida, para devolverle la confianza y credibilidad al partido, que al igual que el PLN del pasado, hicieron grande a su país.

Me hace esto recordar la frase de nuestro gallardo libertador y fundador, don Pepe: "Si uno no vive como piensa, acaba pensando como vive.” Don Bernal Jiménez, sé que usted piensa como socialista democrático y que es un gran defensor de nuestra democracia, pero demuéstrelo, viva como piensa y deje su espacio a nuevos liderazgos... hasta ahora, usted está "pensando como vive".

Pensamiento extensivo a los aspirantes a la silla... aquellos que ya tuvieron la papa en la mano, y ahora pretenden entronizarse.
Abran el espacio a nueva gente, que devuelva la esencia ETICA e IDEOLÓGICA al partido... no soy yo, ¡es la patria la que se los pide!... porque la medicina que el pueblo tuvo que escoger, ¡parece ser peor que la enfermedad!

Mensaje a Curridabat 1 de mayo: Regidor José Antonio Solano S., a nombre de Fracción Municipal de Curridabat

Señora Alcaldesa Lic. Alicia Borges, Alcaldesa Municipal

Sr. Guillermo Morales, Presidente del Concejo Municipal

Compañeros Regidoras y Regidores, Síndicas y Síndicos

Estimados Señores y señoras, Invitados Especiales y Pueblo de Curridabat:

A raíz de la experiencia en estos dos años anteriores, nos ha tocado la difícil labor de ser una oposición, consecuente, seria, estudiosa y reflexiva, pero, además, valiente tanto para coincidir y disentir; les compartimos nuestro sentir del deber cumplido y la certeza de habernos comportado de acuerdo a los principios más profundos de nuestra identidad como costarricenses y liberacionistas, a pesar de nuestros errores, propios de nuestra condición humana.

Dice Séneca: “Pierde la virtud sus fuerzas, si le falta oposición”. En los sistemas parlamentarios, como resulta el régimen municipal, la oposición no puede ser ni pasiva y complaciente, pero menos irresponsable y obstruccionista. Pero ha sido la representación de los ciudadanos y de la mayoría del pueblo, lo que nos motiva en nuestras posiciones y decisiones. Esto nos ha permitido el coincidir en muchos temas. 

Más de un 90 % de los acuerdos de este concejo han sido unánimes, pero, también, es deber disentir cuando se amerita. Es hasta comprensible, que el oficialismo no reconozca esto muchas veces, y resienta más ese menos del 10% de acuerdos divididos, solicitudes de investigación, corrección y revisión de actuaciones de la administración, que defienden por línea de partido.  Promoveremos siempre, eso sí, el respeto y la buena fe ante las diferencias; seguros que los compañeros de Siglo XXI, comparten esa aspiración. Viene a mi mente la frase del estadista británico Benjamin Disraeli “Ningún gobierno puede mantenerse sólido mucho tiempo sin una oposición formidable”

PRESUPUESTOS

“La mujer del César no sólo tiene que ser honrada, sino parecerlo” (advirtió Julio Cesar hace siglos). Hemos apuntados nuestras diferencias en los últimos presupuestos, tanto por la formalidad de su trámite, como por la vocación del gasto que, a nuestro criterio,  es insuficiente  y omiso en materia de legalidad, inversión en obra pública y prevención de emergencias; pero, lo hemos hecho con total transparencia. 

Cómo consta en acta de la sesión extraordinaria Nro. 056-2012, TEXTUALMENTE señalamos lo siguiente, ante la aprobación irregular de este Concejo del presupuesto ordinario del 2013: “No se debe, bajo ningún criterio, conocerse este Presupuesto en una sola sesión de este cuerpo colegiado ya que el mismo no es una materia fácil de considerar seriamente en un par de horas, si acaso, del pleno de este concejo, más, ante el hecho que NO contiene dictamen de la comisión.” (sic)

El acuerdo mencionado fue enviado con estos serios vicios, a pesar de la advertencia responsable y en tiempo para CORREGIRLO, por parte de esta fracción, pues privo la desconfianza y la vanidad del oficialismo. Como era de esperar, La CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA improbó ese presupuesto, con el consecuente perjuicio para la hacienda pública municipal y la eficiente ejecución de los recursos de todos los contribuyentes; lo que se pretendiendo justificar en supuestos “errores” semánticos de la secretaría del concejo, simplemente por NO reconocer la impericia en el manejo de estos delicados asuntos presupuestarios. Desgraciadamente, ese autismo político ha resultado en improbaciones totales o parciales, de al menos CUATRO de los últimos presupuestos presentados a la Contraloría.

Fuimos criticados, también, cuando señalamos, a pesar de nuestra complacencia por la iniciativa de hacer más obra por medio de un posible préstamo bancario por 3,000 millones de colones, nuestra preocupación por la falta de rigurosidad técnica financiera y jurídica requerida para obtenerlo, según las normas que rigen la administración pública. Consta así, tanto en notas oficiales enviadas por esta jefatura de fracción (incluso previas a la presentación de la moción respectiva), como en las actas de la comisión y de este plenario. Esa actitud humilde y propositiva, fue desestimada. Hoy, se sigue inmerso en un viacrucis de trámites, rechazos y revisiones exigidas, tanto por diferentes entidades bancarias, como de la misma Contraloría General de la República,  a más de un año desde su aprobación. 

Actualmente, esperamos que, la diferente manera de trabajar y el don de gentes de la Señora Alcaldesa, nos permita salvar consecuencias negativas ante la improbación parcial del Presupuesto 2014, según el DFOE-DL-1400 de la CGR, incluyendo nuestra excitativa de incluir dentro del presupuesto, la PREVISIÓN del finiquito con el Ministerio de Salud, por la deuda del cierre técnico del relleno sanitario en el distrito de Tirrases, del tristemente célebre caso FEDEMUR, que puede comprometer seriamente la salud de las finanzas municipales.

REFORMA PARCIAL DEL PLAN REGULADOR Y OTROS

Muchos le dieron, a esta fracción, poderes “extraordinarios”. Nos señalaron como responsables de una reacción, que fue más bien espontánea, de una parte de la ciudadanía más activa e informada, otro ejemplo de la nueva realidad política/social del país. 

Ante la forma de la consulta pública para la Reforma Parcial del Plan Regulador y algunas de las reformas de fondo contenidas en la propuesta, como el lugar donde se planteaba construir la ciclovía, faltas a ley de fraccionamientos o al reglamento de la Ley de construcciones, la falta de estudios en materia de abastecimiento de agua potable y el encausamiento de aguas pluviales y residuales en edificaciones en vertical, entre otros; se dio una oposición enérgica, por parte de una importante representación de la sociedad civil de Curridabat, que atendimos con responsabilidad. Como dijo Cicerón: “El buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretenda hacerse superior a las leyes”.

Coincidimos en algunas de estas objeciones ciudadanas y, utilizando los instrumentos que nos dotan el ordenamiento jurídico y nuestras facultades y autoridad como regidores, responsablemente señalamos en tiempo y forma. De igual manera, la autoridad respectiva, el INVU, nos da la razón en los oficios C-PU-D-380-2013 y el C-PU-D-643-2013, en este último leemos lo siguiente: “(…) además se pudo comprobar que dicho estudio se ajusta y contempla las inquietudes que los señores Concejales (entiéndase Mora Monge y Solano Saborío) habían cuestionado anteriormente (…)” (sic)

Una vez incluidas las correcciones confirmadas por el INVU, como corresponde a nuestro estado de derecho, votamos complacidos, una vez más, junto a los compañeros de las demás fracciones la necesaria modernización de nuestra Plan Regulador.

CONTROL POLÍTICO

El control político es vital en una democracia y el régimen municipal no se exime de esa verdad política. La oposición es la llamada a ejercer ese papel. Al ser Liberación Nacional el partido que ha gobernado más períodos, desde la fundación de la Segunda República, hemos entendido y fomentado ese tipo oposición responsable. Está en nuestro ADN político hacer ese tipo de gestión cuando nos toca serlo, desde las fracciones Legislativas y Municipales. 

Por eso, repudiamos la descalificación personal como método para acallar a la oposición. La falacia “ad hominem” y el ataque personal aprovechando medios de comunicación afines. Así mismo, prácticas, como aprovechar recursos espurios, repitiendo verdades a medias (que resultan ser mentiras completas). Un ejemplo, fue hacerle creer lo contrario a la gente de Tirrases, respecto de nuestro apoyo a la iniciativa de La Cometa, lo que queda en evidencia al constatar el Acuerdo UNÁNIME, que una vez aceptados los aportes y señalamientos iniciales exigidos en el respectivo Recurso de Revisión, se votara por unanimidad junto a las fracciones del PAC y de Siglo XXI, según consta en el artículo único, capítulo único, del acta de la sesión extraordinaria Nro. 054-2012, del 21 de agosto de 2012. Hoy estamos atentos ante cuestionamientos provenientes de la propia Universidad Católica, para colaborar en evitar que se desvirtúe esa buena iniciativa. Propongámonos, todos juntos, erradicar esas prácticas, puesto que ante todo, este Concejo ha demostrado respeto y solidaridad por sobre esas pequeñeces de la política.

APORTES Y COINCIDENCIAS

Como dijo el ex presidente y Nobel de la Paz Oscar Arias Sánchez “en la vida en democracia se requiere más valor para coincidir que para discrepar”.

Esta fracción, y los diputados de nuestro partido que atienden temas comunales en Curridabat han hecho aportes concretos para el cantón y para facilitar la labor y la coordinación con el gobierno saliente, en resumen:

·         Propusimos la moción original que dio origen a la construcción de los CECUDI del programa de la RED DE CUIDO en el Cantón.

·         La coordinación en conjunto para los Juegos Deportivos Nacionales de desamparados 2012, dejando obra tan importante como el Nuevo GIMNASIO DEL LICEO DE CURRIDABAT y la mejora del Estadio Municipal y la cancha de José María Zeledón, obras del ICODER.

·         La participación activa en la elaboración y negociación, a todo nivel, el proyecto de LA RED CANTONAL DE FIBRA ÓPTICA MUNICIPAL (aunque desconocemos porque no se ha ejecutado el acuerdo tomado por este CM, desde el ya MUY lejano mes de diciembre 2011 tanto para la creación de la SPEM DE TELECOMUNICACIONES, como de la aprobación para el convenio con la empresa sueca VIA EUROPA).

·         Impulsamos y favorecimos iniciativas interinstitucionales para resolución de las titulaciones de terrenos del estado a favor de poblaciones de asentamientos consolidados, con el MIVAH, INVU y la Municipalidad.

·         Apoyamos a la gestión del Ministerio de Vivienda en la ejecución de los Bonos Comunales en Tirrases y Granadilla.

·         Y, de seguro la que más nos enorgullece, encabezamos los esfuerzos de la devolución del EBAIS a Tirrases, tanto desde la presidencia de la regidora Mora Monge de la Comisión Especial del Concejo para este tema, como de la coordinación con la Diputada Arquitecta Carolina Delgado Ramírez, para lograr el traspaso del terreno, financiamiento e inminente construcción del NUEVO EBAIS Tipo 3 para el distrito, a través de la CCSS, FODESAFF y la JPS.

Esto, junto al apoyo en la aprobación de los buenos proyectos de esta administración municipal, como las consultas ciudadanas promovidas por MIDEPLAN y el PNUD que derivó en el Plan Cantonal de Desarrollo Humano Local, o el proyecto de La Cometa. Estos entre muchos acuerdos conjuntos.

Aplaudo el indiscutible cambio que la gestión de la Alcaldesa Alicia Borja ha traído a este Concejo Municipal, pues, desde que asumió, ha promovido el diálogo y utilizado el respeto como método, contrario a la imposición por la fuerza y la desinformación, de tiempos que añoramos no vuelvan. 

Cierro agradeciendo el respeto y confianza de los compañeros Ana Isabel Madrigal Sandí y del Sr Jimmy Cruz Jiménez, compañeros Jefes de Fracción, como al señor Presidente Morales Rodríguez y en su nombre a los demás compañeras y compañeros regidores y síndicos. De manera espacial, agradezco a mis compañeros del PLN, por el apoyo a la gestión como Jefe de Fracción, que a partir de hoy estará a cargo de la compañera Mora Monge, que seguramente será de gran beneficio para este último lustro de nuestra gestión.

Aprovechando estar en este Salón de Sesiones JOSÉ MARÍA FIGUERES FERRER, agrego y concluyo con esta frase de nuestro fundador, y querido DON PEPE: “La renuncia a todas las pequeñeces de la política; la consagración a todos los ideales más nobles; la mística patriótica, ¡Ese es el Espíritu del 48!”

Muchas Gracias Señor Presidente

Una Propuesta: Presente y futuro del PLN, hablar del pasado… ya no es suficiente.

En política no hay casualidades sino causalidades, leía en un artículo, de dos compañeros de partido, ambos politólogos, Federico Ruiz y Daniel Calvo.

Yo soy de los liberacionistas que al defender al PLN en una discusión en cualquier foro, debo recurrir a la historia. Dicha historia partidaria es rica, profunda e incuestionable. Sobre la propuesta de modelo de desarrollo inclusivo, justo y solidario, de este partido socialdemócrata, se fundó la democracia más sólida de América Latina. Sin embargo, eso se quedó en eso, en historia, en el pasado.

En el camino hemos venido perdiendo la vocación y los principios. Dejamos que se fuera erosionando nuestra premisa de obtener el poder, con un propósito claro: procurar “El mayor bienestar, para el mayor número”. Se nos olvidó para qué y porqué queríamos gobernar. Olvidamos que el programa de desarrollo de don Pepe, debía ajustarse y renovarse con el tiempo.

Nos convertimos en una máquina electoral, abandonamos la formación ideológica, dejamos de lado la sensibilidad social y la vocación de servicio desinteresado.  Nos convertimos en lo que combatimos de nuestros primeros adversarios en un principio: una máquina para lograr mantener el establishment. Lo peor, a favor de unos pocos.

Yo no soy Arayista, ni Arista y, por esa historia del PLN, de don Pepe, don Francisco Orlich, don Rodrigo Facio o don Daniel Oduber, fue que me puse la camiseta este 6 de abril pasado. Y sí, por culpa del candidato que renunció y dejó al Partido sin recursos, el pasado 6 de abril fue una lucha de tigre suelto contra burro amarrado.

Sin embargo, molestan las voces de los que por sus broncas y frustraciones personales, con simplismo dicen que las razones de la derrota es que “ellos no estaban sumados”. No asumen su responsabilidad en el descontento popular y de la sensación, injusta, que TOD@S en Liberación Nacional, somos corruptos o Neo Liberales. La verdad que incomoda es que en los procesos internos, los “aristas” sacan codos y restan a sus opositores cuando ganan, igual que lo hicieron ahora los “arayistas”. Así que el frío no está en las cobijas. Simplismo, porque aunque TODOS hubiésemos estado "juntos y sumados", las razones son mucho más profundas. No sé si más que simplismo, será cinismo.

Acordemos algo, el PLN tiene un sistema interno de elecciones deshonesto, vetusto y fratricida que, tanto a nivel nacional como local, promueve “liderazgos” para el más hábil con el puñal, la traición y el clientelismo en sus comunidades, como métodos por excelencia. ¿Ejemplos?... por favor, sobran. Sino, pregunten al hoy presidente electo, ex secretario general del PLN.

Las razones externas a la dinámica interna, para haber esperado este resultado, son de fácil recuento: La Minera Crucitas, el puente de la Platina, la Trocha (Ruta 1856) y las concesiones de obra pública cuestionadas, actos reprochables de unos pocos, que se mezclan y se convierten en la excusa perfecta para una prensa amarillista y con intereses y agendas particulares, para darnos con todo, logrando sin duda alguna permear en la opinión pública y el electorado.

Es esta, quizás, la más peligrosa amenaza, no solo para el PLN, sino para el país: la alevosa y malintencionada actitud de algunos medios masivos de comunicación, electrónicos y escritos, de presentar una “realidad” deformada y fatalista de la situación del país (a pesar  delos índices de calidad de vida y desarrollo humano que indican tanto la CEDAL como la PNUD), minimizando los enormes logros y méritos de buenos programas como Los Bonos Comunales, La Red de Cuido, Avancemos o Empléate, por citar sólo algunos, que son elogiados por foros internacionales y para el pueblo costarricense pasan casi inadvertidos, salvo para sus miles de beneficiarios. Habrá que ver, si la actitud de dichos medios, es porque les resulta muy lucrativo, o porque les genera su enorme cuota de poder en el ajedrez político económico del país, o… ambas.

A eso, súmele las incongruencias ideológicas del Partido, abandono de los postulados originales y una juventud sin capacitación ni sensibilización a la opción preferencial de la socialdemocracia cual es la generación de oportunidades en procura de repartir equitativamente la riqueza, procurando igualdad de condiciones de equidad y oportunidades para todos. Estas sí, son razones que explican la derrota.

Se ha ido perdiendo, además, la conexión y la empatía con el pueblo, en especial con la clase media que ayudamos a crear, pero que hoy nos reprocha. Nos sentimos lejanos, o ajenos a su realidad, nos desconectamos, así de simple.

Pero toda esta perorata hasta ahora me encierra en el simple ejercicio similar a muchos, sino se plantean acciones concretas para el partido.

Cacería de brujas o una verdadera renovación

¿Debemos sólo dedicarnos a buscar culpables? Claro que no. Me parece que si se pagaron salarios, o campañas burdas como “Contráteme”, no resuelve las causas de fondo de la derrota, pero sobre todo, del desplome del Partido. Insisto, esas son consecuencias, no causas de la crisis.

Eso es, no ser riguroso y profundo en el análisis. Eso es más bien, ser cortoplacistas, superficiales, pues ya algunos quieren tomar medidas que nos alcancen sólo para sortear algunas de las consecuencias inmediatas de esta crisis, pero dejando de lado soluciones profundas, estructurales, éticas e ideológicas, sin explicar cuáles son sus verdaderas intenciones. Sin proponer paradigmas nuevos y como aplicarlos, basados en las premisas y postulados originales, pero ajustados a la realidad de una democracia costarricense que maduró, sin nosotros en el proceso.

Estoy seguro, que en las decisiones que se tomaron en campaña, influyó la experiencia de viejos estigmas, como que  “quien está arriba en encuestas puede escoger a cuales debates va, y a cuáles no”. O, como le apostamos a la estructura el peso de la campaña, porque "nosotros sí sabemos sacar los votos, ellos no”. Aquí es donde, claramente, Johnny Araya se equivoca en dos decisiones, 1- en el cómo plantea la campaña al verse al frente en la intención de voto y 2- cuando renuncia al verse abajo en ese mismo parámetro. Exactamente lo contrario a lo que hizo Luis Guillermo Solís.

Los debates televisados, fueron, por mucho, los instrumentos que valoró el electorado para decidir la elección. Por eso, el que nos pongamos a ver nimiedades, me hace ponderar que no estamos viendo el bosque, sino unos cuantos arbustos.

La comunicación política, y los medios que han traído las nuevas TI (tecnologías de Información), para transmitir nuestros postulados, son básicamente los árboles más grandes de ese bosque. Sin olvidar, eso sí, la necesidad de implementar las medidas de apertura a la participación ciudadana a las estructuras nuevas, dichas medidas son vitales.

Sé que, esto último, molesta a muchos dirigentes, nacionales y locales, que sienten que su peculio político personal se derrumba y pierde valor, pero es una consecuencia ineludible, resultado de una realidad, les guste o no a algunos. Real Politik, le dicen los que saben.

Si leemos los signos de los tiempos, y la evolución natural de los regímenes democráticos, veremos como más y más nos empujan a un sistema parlamentario. Si me equivoco, pues al menos debería discutirse. Escasean los líderes mesiánicos en el mundo, los nuevos liderazgos exitosos, son los que se abren a la participación ciudadana.

Concentrémonos en revisar lo actuado, no a manera de cacería de brujas, sino para aprender de lo acaecido. Después de todo, sí se empeñó a corto plazo el peculio material del partido, dilapidando en un esfuerzo fracasado, la bicoca de alrededor de 11 millones de dólares.

Sobre todo, trabajemos en lo que la historia nos demanda. Nuevos desafíos no se superan, con viejas estrategias. No podemos sacar un tornillo allen, con un destornillador phillips... ¡Pero mucho menos con un martillo!

PROPUESTA inmediata:

La propuesta debe ser, en la inmediatez, ESTRUCTURAL Y PROGRAMÁTICA, no ideológica, pues el problema es que tenemos un modelo liberacionista socialdemócrata, PERO no lo implementamos en la práctica. Ante esto, propongo:

1. Llamar a una Asamblea Plenaria con urgencia. En ella, pedir las cuentas del verdadero estado financiero y organizativo general del partido y particularmente de lo actuado en la campaña e integrar un directorio nacional transitorio de notables, hasta que sea posible integrar uno definitivo en las próximas distritales,  para convocar a un Congreso Nacional (no Ideológico), para la revisión de los estatutos y código de ética, así como para ratificar y aplicar en la práctica, de una vez por todas, el V Congreso Daniel Oduber Quirós, y su actualización de acuerdo a los nuevos desafíos del país. Que ese código sea vinculante y permita procesos sumarios a quienes infrinjan los contenidos y se alejen en la práctica pública, de estos.
2. En casos calificados, y siguiendo el debido proceso, se abran los procesos de la gente que ha faltado a lo expresado en el estatuto vigente. ¿Cuáles  casos? pues los mismos que están investigándose en el Ministerio Público, o de dominio público. Me gustaría se revisara la militancia de los que han favorecido a partidos diferentes al PLN. Habrá que ver incluso si la renuncia inconsulta, u otras actuaciones de don Johnny Araya, reviste una falta de ese tipo. (como sumar diputados de otros partidos como PUSC, PASE, ML, etc. o partidos locales como Curridabat Siglo XXI en detrimento de compañeros valiosos).
3. A nivel territorial, convocar a las Asambleas Cantonales, para revisar las actuaciones de cada directorio político cantonal y de los militantes, para aplicar en esas estructuras de base, las medidas que señala el mismo Estatuto y Código ético mencionado. Esto con la auditaría de los miembros del directorio político transitorio.
4. Nombrar un enlace del Directorio, con poder vinculante, con la fracción Legislativa y otro con las Fracciones Municipales, para la coordinación de las políticas públicas a impulsar, apoyar o combatir, de acuerdo a una actitud nacionalista, socialdemócrata, en defensa del control político y los intereses públicos.
5. Nombrar los voceros del partido en las áreas necesarias en coordinación con las secretarías permanentes que conforman la estructura del partido. 

O sea, la carta al niño. Acepto mi cajita blanca. 

Eso solo para empezar. Reitero que no veo la necesidad de un Congreso Ideológico, cuando tenemos el V Congreso Daniel Oduber vigente y claro en los conceptos de fondo de nuestra propuesta, pero NUNCA aplicado en la práctica. Si se requiere adecuarlo a nuevas circunstancias, se puede hacer en el marco de lo que propongo, que es un CONGRESO NACIONAL, para tomar medidas pragmáticas, no tanto conceptuales.

Sea esta propuesta, u otra mejor, que deberán haber muchas, se debe hacer algo de fondo ya. Es hacer o morir. Las autoridades del partido tienen la palabra.

José Solano S.

Militante Liberacionista

Presidente Suplente (Vicepresidente) Comité Político y Regidor Municipal en Curridabat