De un juicio mediático y un regreso esperado

Por: JoseSo

El ex presidente José María Figueres Olsen anuncia su regreso al país. Terremoto de 9 grados en lo interno del Partido fundado por su padre hace 60 años, y tema obligado a lo largo de la geografía de Costa Rica, país que hará siete años vio un juicio mediático que lo condenó, sin siquiera haber recibido ni una notificación judicial, mucho menos una acusación formal, pues la investigación del ministerio público arrojó un contundente resultado de falta de mérito a la supuesta denuncia exhibida y magnificada por los medios costarricenses.

¿Por qué el país condenó a don José María Figueres?
Porque en este país, igual que en muchos otros, tenemos un periodismo con su propia agenda, que ha creado una opinión publica sub informada, lo que ha provocado una consciencia colectiva basada en la lectura de titulares amarillistas, sin leer o escuchar el cuerpo de la noticia, aunque este al final también sea poco objetivo y en muchos casos pareciera tendencioso.

Digo esto porque me consta. He hecho denuncias insistentes a periodistas con indicios en la mano para por lo menos, iniciar una investigación, y como se trata de personajes no “vendedores” de periódicos, entonces sus faltas no son “interesantes” para publicar. El periodismo tico ha logrado hacer creer que la clase política en Costa Rica, y los empleados públicos, son “sinvergüenzas” hasta que demuestren lo contrario.

Pero me desvié del tema. Hay gente que asegura que don José María Figueres causó la salida de NC4 (de Canal 4, entonces de la familia Vargas) del tándem Cisneros / Santos, cuando era Presidente de la República. Entonces, años después esta pareja periodística estando ya consolidada en Telenoticias de Canal 7, ¿Será que encuentran la oportunidad ideal de “sacarse el clavo”?... no lo sé, pero en medio de la investigación del caso “ICE-ALCATEL”, se enteran que un asesor del gobernó de Figueres Olsen, le fue pagada una suma por parte de esta firma, por una labor de asesoría en materia de contratación administrativa, y que don José María fue parte del equipo asesor en materia técnica, en su calidad de experto en tecnología de telecomunicaciones.

Sin confirmar la naturaleza de la asesoría, simplemente la condenaron, y procuraron el empate político con la gente del PUSC. La verdad del asunto es que las asesorías privadas especializadas son parte del mundo de los negocios y son asesorías técnicas en materia jurídica, financiera y, según sea la materia, en la respectiva especialidad.

No es lo mismo lo acaecido en el caso ICE - Alcatel, pues ahí tanto el Sr. Lobo, como el ex presidente Rodríguez Echeverría eran funcionarios públicos y lo que se determinó es que recibieron dinero para aprobar la contratación. Por otro lado, Calderón Fournier, usó su condición de ex presidente, para lograr favorecer a la empresa licitante, en el caso CCSS-FISCHEL.

Figueres recomendó y puso sus conocimientos reconocidos en el mundo entero, para que la empresa concursara, pero nunca intervino ni habló con nadie para lograr que Alcatel ganara. Aseguro esto, porque la fiscalía sí investigó a Figueres Olsen, incluso buscando indicios fuera del país, como fue el caso del viaje del fiscal Dall’Anesse a la ciudad de Miami.

Basarse en el monto del pago de la asesoría es parte de esa tendencia a satanizar las cosas, pues lo usual y, hasta normado por los colegios profesionales, es cobrar un porcentaje de la inversión y pactar una comisión en caso de tener éxito la gestión asesorada. Eso lo sabe perfectamente el periodista que empieza esto.

¿Porque no se escandaliza nadie que un futbolista se pueda ganar un contrato de miloones de dólares por ser bueno pateando la bola, y un profesional graduado de universidades como West Point y Harvard, y que tiene en su currículo el ser ex ministro y ex presidente del país, pueda generarse esto por una asesoría a una empresa que piensa invertir cientos de millones de dólares,
en un tema del cual es un reconocido experto a nivel internacional? ¿Cuánto será entonces una suma que le guste al periodista?

El regreso de un líder nato

Ahora, siete años después del juicio mediático, donde se minimizó la ENORME verdad que significa el ni siquiera haber sido indiciado posterior a la investigación judicial, don José María, regresa de su auto exilio impuesto por razones obvias, donde se exponía a intereses políticos, siendo que era un platillo mediático apetecible, enemistado con el medio electrónico más poderoso, que ha demostrado ser capaz de juzgar y editorializar a conveniencia de su propia agenda e interes, sin un trasfondo ideológico claro… el caudillo regresa.

Propios y extraños reaccionan, con júbilo o temor, de acuerdo a como se comportaron al estallar el juicio en la prensa. Pero al final, se encuentran con un ser humano, un líder mundial en materia de ambiente y tecnología de primer mundo, que no busca revancha, que al contrario ofrece reconciliación y unidad.

En momentos en que el país adolece de un líder carismático, pero serio, no populista como Ottón o como Otto… vuelve el hijo del fundador de la Segunda República, y yo les cuento, que desde mi humilde posibilidad, me dispongo desde hoy a mañanear tempranito, en la construcción de la Tercera República, bajo el liderazgo de José María Figueres Olsen y el espíritu de don Pepe… el espíritu del 48.

Porque NO ha caído, y nunca caerá!

Nuestro voto sobre la Actualización en Curridabat de la Plataforma de Valoración de Terrenos por Zonas Homogéneas

Curridabat, jueves 12 de mayo de 2011

Siendo consecuentes con la ideología socialdemócrata que promueve el fortalecimiento de un estado solidario, que nos obliga como ciudadanos a contribuir conforme nuestro peculio, para una efectiva distribución de la riqueza, venimos a justificar nuestro voto, como fracción del Partido Liberación Nacional, respecto de la publicación de la Actualización de la Plataforma de Valoración de Terrenos por Zonas Homogéneas.

Después de un estudio serio, la comparecencia ante el Concejo Municipal de personeros del Órgano de Normalización Técnica del Ministerio de Hacienda, el estudio del informe de la Comisión Especial de este Concejo para el efecto, el cual incluye la comparecencia de personeros de la Administración y la Alcaldía Municipal, procedemos a votar afirmativamente este informe.

Es un tema complejo, donde siempre estará presente la presión que representa el sentimiento popular de oposición al aumento en los tributos, propio de una cultura de exigencia de eficiencia de la administración pública del estado, pero sin que eso signifique una disposición a pagar lo justo, para poder exigir lo justo.

Con esto mente, el negar que el actual sistema sea obsoleto e injusto, es tratar de tapar el sol con un dedo. De esto nos convence el ejemplo de una propiedad en el distrito de Granadilla, en la exclusiva zona de Monterán, que mide más de 2000 mts2, valorada en aproximadamente en 25 millones de colones y que en la actualidad paga un apróx. de 25 mil colones anuales, este instrumento permitirá valorarla en 189 millones, para pasar pagar poco menos de 500 mil colones, haciendo justicia y dotando de los recursos reales a la hacienda pública.

En contraposición, una propiedad en la marginal zona de la Ponderosa en Tirrases, de 174 mts2 es valorada actualmente en 510 mil colones, monto insuficiente para ser considerado por una entidad financiera para un posible crédito hipotecario, que permita mejorar la condición económica de esta familia; pero con la nueva tabla de valores pasaría a valorarse a un aproximado de 3,3 millones de colones, que queda muy por debajo del monto mínimo imponible, que le permitirá seguir estando exonerada, pero que al adquirir un valor real justo si permite a este contribuyente usar su propiedad como instrumento de apalancamiento financiero, mejorando así, tácitamente, su condición socio-económico.

La publicación de este instrumento es necesario para cumplir con el artículo 12 de la Ley del Impuesto Sobre Bienes Inmuebles, Nº 7509 y sus reformas, con el fin que esta Municipalidad cumpla con los principios tributarios: Homogeneidad, Equidad, Generalidad y Justicia Tributaria. Este es un estudio técnico realizado por la empresa ROCHE CONSULTING GROUP LTD. con la colaboración de los funcionarios de la Municipalidad y fiscalizados por el Órgano de Normalización Técnica (O.N.T.) de la Dirección General de Tributación, lo que garantiza su seriedad y rigurosidad técnica.

Resumimos nuestra posición en que, aunque no hay instrumento tributario perfecto, este nuevo método se acerca más a la justicia tributaria necesaria para poder dotar de recursos al estado central y al gobierno local para la ejecución, según corresponda a cada cual, de obra pública, inversión social en educación, salud, seguridad ciudadana y demás temas que vienen a definir nuestro sistema democrático y el ser un verdadero estado social de derecho, que busca la justa redistribución de la riqueza. Pero bien enseñó Edward Bernstein, padre de la socialdemocracia: sino producimos riqueza, no podemos repartirla, o lo que es lo mismo, en buen tico: “sin cacao no hay chocolate”.

Nuestro compromiso será también, el velar por la eficiente inversión y ejecución de los recursos, pero además, que la gente sea informada de sus derechos y nuevas obligaciones.

Estos derechos se resumen en la posibilidad de que la aplicación de esta nueva plataforma sea escalonada, además del derecho que la ley le brinda a cada ciudadano para que estime la conveniencia de hacer una declaración jurada de sus bienes inmuebles, sea con la plataforma actual, o la nueva que entrará en vigencia el próximo año, declaración que será la vigente por los siguientes cinco años.


José Antonio Solano Saborío
Olga Martha Mora Monge

Regidores Propietarios

El "motín" opositor en la Asamblea Legislativa

Esto es una lectura equivocada de la voluntad popular, por parte de la oposición.

Mayoritariamente, los ticos dieron el voto legislativo al partido de gobierno, para que pudiera gobernar. Mayoría débil, por cuanto el electorado quería que el ejecutivo estuviera forzado a negociar con los diferentes sectores políticos y sociales del país. Sí hubiese el pueblo querido, como en otras ocasiones, que el Legislativo tuviera un directorio de oposición, hubiese votado mayoritariamente en bloque por un sólo partido político de oposición, no por 5 o 6 diferentes, con compromisos, agendas e ideologías diversas.

Mala estrategia política por parte del PAC y demás opositores, pues ahora deberán asumir el coste político de ser gobierno también, al tener el control del congreso no podrán decir que no son responsable por las cosas que esta administración, no pueda hacer o que haga mal. Hubiesen sacado más al negociar el voto con el PLN, sacar compromisos del ejecutivo para sus propios temas, sin "comerse la bronca" y desgaste político de lo malo. Esto solo denota que en CR NO HAY UN VERDADERO PARTIDO DE OPOSICIÓN RESPONSABLE Y CAPAZ, y eso es malo para la democracia.

Lo más increíble es que no vean esto. Esto daría los argumentos políticos perfectos al candidato liberacionista que represente al PLN en el 2014, pues TODO lo malo se podrá culpar a esta “alianza irresponsable y amorfa” y el electorado podrá comprar fácilmente ese argumento. En Curri, eso se demostró, lo hizo con todo éxito el actual alcalde del partido Curridabat Siglo XXI, culpando a una alianza de estas liderada por el PAC (acuerpada desdichadamente por parte de la representación del PLN) en el Concejo anterior de todo lo malo que hizo él mismo, y con ello, logró 4 regidores y barrer en la elección de diciembre. El PAC fue el gran perdedor de esas elecciones perdiendo un regidor en el nuevo concejo, después de haber tenido la presidencia del Concejo.

Por otro lado, me parece que no he visto hasta ahora, una reacción apropiada para la hasta ahora jefa de fracción, para denunciar esto y convencer a diputados de oposición de esta realidad, lo que hace presumir que seguro se sentirá cómoda siendo jefa de la fracción “minoritaria” del PLN durante los próximos 3 años, aunque veo extremadamente difícil que esta “alianza” (pegada con alfileres, por razones ideológicas más que obvias) dure más allá del 2012, pero que sin embargo, significará un año muy difícil para la gobernabilidad del país.

En fin, que Dios nos agarre confesados…

Saludos Cordiales,

Jose Solano

Editorial de La Nación

Pocas veces transmito editoriales o columnas de La Nación o sus aliados, aunque sí sus noticias, por razones que deberían ser obvias.

Hoy, sin embargo, sí traigo un estracto con el que sí coincido plenamente con el editorial de hoy de La Nación:
“El rumbo, aun para el Ejecutivo, será definido por una mayoría parlamentaria conformada mediante la circunstancial unión de un quinteto de fracciones con intereses e ideologías diversos y, en muchos casos, encontrados. Los opositores hablan como si hubieran recibido, en conjunto, un mandato de los electores que les dieron mayoría en el Congreso. No es así y solo una ficción acomodada a la circunstancias puede dar sustento a semejante reinterpretación de nuestra democracia.

El mandato electoral lo recibió cada fracción de conformidad con su ideología y plataforma política. Esos elementos constituyen la oferta electoral presentada a los costarricenses y están en la base del compromiso contraído con quienes dieron el voto a cada partido en particular. Para ser fiel a ese contrato, la alianza con otras fuerzas políticas, sea el Ejecutivo u otras fracciones legislativas, solo puede justificarse en la medida en que contribuya a la concreción de la plataforma política individual.” (sic) (resaltado es mío).

Es menester de nuestra fracción legislativa y nuestro partido hacer ver esto a los diputados responsables de la oposición o, en su defecto, DENUNCIARLO A LA OPINIÓN PÚBLICA de manera simple para que pueda permear sobre la población el verdadero sentido de la acción de una oposición oportunista, y que esta interprete correctamente este golpe fáctico a la voluntad democrática del pueblo.

Saludos cordiales,

José Solano

RINDIENDO CUENTAS: Lo que significa ser una oposición responsable

Parece que hay gente que percibe mal la política... piensan que la actividad política es para perseguir el beneficio personal sobre el colectivo o que es para perseguir o intentar destruir a los adversarios, en lugar de concentrarse en procurar el bienestar de la comunidad y el país.

Que si logran salir vencedores en una contienda su objetivo primordial será el “restregar” su triunfo electoral para humillar o desconocer méritos y representatividad al contrario. O si se perdió el proceso de elecciones, la política entonces sirve para tratar de destruir la obra de quien resultó electo por la voluntad popular, incluso aquella que sí es de beneficio colectivo.

Aquí es donde cabe la pregunta: ¿No se trata más bien la política de un arte de convencer, no necesariamente sólo a los adversarios, sino también a quienes eligen, de que nuestra visión es la correcta?

La fracción del PLN en Curridabat es criticada por algunos, propios y extraños, por el "delito" de transigir, de lograr acuerdos, de oponerse con la razón y el intelecto y no con el odio y el resentimiento personal. Pero no entienden esos críticos, que nosotros nos debemos a la gente que votó por nosotros, tanto como por los que no lo hicieron. Nuestra fracción seguirá firme en su convicción de que nos debemos a todo un pueblo, no a un padrón de simpatizantes.

No podemos ceder a la intransigencia sin sentido. No podemos acusar al pueblo de equivocarse al tomar una decisión, más cuando se ha tenido el poder en la mano y no se hace uso eficiente y correcto del mismo.

Por otro lado, sí algunos de los políticos de turno que ostentan el poder no tienen la capacidad de ver esta realidad y. dentro de su infundada desconfianza, recurren a métodos espurios como el exclusión de la oposición o la amenaza personal, es su problema, no el nuestro. Nosotros no actuamos con base en provocaciones, sino, repetimos, con base en la búsqueda del bien colectivo, dentro del marco de la legalidad y la responsabilidad en el manejo de la hacienda pública.

La causa que recién ganó doña Maricel Herrera, una vecina del centro, que interpuso un recurso ante la Sala Constitucional por el caso del daño ambiental al cauce del Río María Aguilar y material a los vecinos del Residencial Tulipanes, nos marca el camino.

Es una muestra que las luchas que se dan, no por razones personales sino por la defensa de los intereses de las mayorías y la simple búsqueda del bien común, sí son recompensadas.

Bien dice don Oscar Arias: "Es esencial que se haga justicia y es vital que la justicia no se confunda con la venganza".

José Solano S.
Regidor Municipal de Curridabat