¿El fin del PLN?…

Por JoseSo (José Solano S., ex regidor, Presidente Cantonal en Curridabat y militante)

Yo alcancé a nacer en la década de los sesentas. Para entonces, los planteamientos y premisas del llamado Movimiento de Liberación Nacional, planteados por personajes como don Rodrigo Facio, don Daniel Oduber Quirós o don Pepe Figueres Ferrer, empezaban a disfrutarse a plenitud, después del nacimiento de la Segunda República.

El movimiento aglutinaba a trabajadores, campesinos, movimientos estudiantiles, gremios y cámaras de pequeños productores, pequeños y medianos empresarios nacionales, sindicatos, se empezaban a desarrollar las cooperativas. Emergía una fuerte clase media, producto del acceso universal a la educación formal universitaria, la salud, vivienda digna, créditos bancarios para emprendimientos, insumos básicos para la agroindustria, se desarrollaba infraestructura, puentes, caminos, electricidad en los lugares más recónditos.

Estos elementos de una nueva realidad nacional, fueron producto de decisiones impulsadas desde el seno de un partido socialdemócrata, pero ajustados a nuestra realidad, tropicalizado. Ejemplos sobran: La nacionalización de la banca, la creación del ICE, de la CNFL, abolición del ejército que permitió la inversión en educación, construcción en todos los pueblitos del país de escuelas y colegios académicos y técnicos y de educación superior de la UCR, UNA.

Apuestas novedosas para la época, en la que todavía no se hablaba de calentamiento global ni protección del ambiente, como la política de conservación de los Recursos Naturales con la Ley de Parques Nacionales y conexas, la apuesta a las energías limpias y renovables como la hidroeléctrica, son la base de nuestros activo más valioso, nuestra naturaleza.

Época en la que se adoptan medidas, bajo las que se pretende un modelo de desarrollo inclusivo y solidario, generador de oportunidades, con la creación del IMAS, se crea el aguinaldo universal y Asignaciones Familiares. No sólo logran el modelo, se consolida.

El éxito radica en que tenemos una población educada y saludable, con una institucionalidad democrática robusta, producto de un respeto a la división de poderes, que crea un clima propicio para la inversión y el desarrollo.

Amenazas externas, producto de la dependencia inevitable de las superpotencias, al ser un pequeño país, en una región de importancia geopolítica, nos obligan a hacer ajustes, pero sin traicionar las bases del modelo. Se empieza a apostar por la diversificación del modelo monocultivista agroexportador, por un proceso de sustitución de exportaciones y diversificación de la actividad económica.

Sin embargo, esclavos de nuestro propio éxito, se nos excluía de la asistencia internacional de los Estados Unidos, que obligó a usar estrategias por contactos internacionales de nuestros líderes, para entrar, por la puerta de atrás, a iniciativas regionales como la Iniciativa de la Cuenca del Caribe.

La visión de los líderes de recambio, no sólo de Liberación Nacional, sino de los grandes hombres que guiaron a la oposición a sostener los acuerdos “país” intrínsecamente, como los José J. Trejos Fernández, o los Mario Echandi, entre otros, ya no es la misma. Es más cortoplacista, egocéntrica y calculadora. La influencia de la inevitable enajenación cultural de la potencia del norte, es ya abrumadora.

A partir de la segunda mitad de los años ochenta, estando ya en mi etapa universitaria y empezando la laboral, se empieza a sucumbir a las imposiciones de organismos internacionales, a los Planes de Ajuste Estructural, la era de los modelos importados y tentaciones del consumismo extremo, con las importaciones, ya no de insumos productivos, sino de las de bienes suntuosos e innecesarios, pero tentadores. Estos empiezan a enriquecer a un sector, y empobrecer a otro… el más grande.

Liberación Nacional, no es la excepción. Es penetrada. Hoy ya totalmente secuestrada.

Continuará…

Carta abierta para el nuevo presidente del PLN

Don José María, 

En una mezcla de preocupación y mucha esperanza, me dirijo, como simple militante, regidor municipal y asambleísta cantonal en Curridabat.

Preocupación por una herencia de yerros de la dirigencia nacional del partido en los últimos años, incapaces de sentar las bases de una renovación constante del partido, interesados en juegos y aspiraciones personales y no en dirigir al partido para seguir siendo el movimiento político de las grandes transformaciones que fundó su papá, nuestro querido don Pepe.

Pero, a la vez, esperanzado en que su vigoroso retorno a las lides políticas costarricenses y, en especial, de nuestro alicaído PLN, sirvan de acicate para recuperar el tiempo perdido, y volvamos a convertirnos en un verdadero partido político generador de ideas y acciones de progreso. Confío en su vitalidad, capacidad intelectual y experiencia internacional, para liderar este proceso.

¿Por qué llegué y aún estoy en Liberación Nacional?... básicamente por cuatro razones:

Primero… ¡Por quienes somos!

Estoy en Liberación Nacional, por sus 63 años de logros y contribuciones al país. Por haber sentado las bases de la institucionalidad democrática, creando el Tribunal Supremo de Elecciones e instaurando el voto femenino.

Porque a Liberación Nacional le debemos el tener un estado de derecho y una sociedad solidaria, que siempre ha buscado el bienestar del mayor número  creando instituciones como Asignaciones Familiares, el IMAS, La Red Nacional de Cuido, los CEN CINAIS,  programas como AVANCEMOS y otros muchos de profundo contenido social, para tratar de “nivelar la cancha” para todos los sectores sociales. Porque también gracias al PLN, los trabajadores tenemos aguinaldo, derecho completo a éste y a los otros beneficios laborales, completos, aún en el caso de las trabajadoras embarazadas, cualquiera sea su condición o salario. Porque gozamos de  una robusta legislación laboral, el derecho a sindicarnos y agremiarnos y salud pública y jubilaciones como DERECHOS UNIVERSALES,  gracias a la visión de Liberación Nacional. Porque el PLN ha promovido el Cooperativismo y el Solidarismo, más que cualquier otro partido político.

Porque somos un ejemplo de desarrollo en armonía con la naturaleza, creando el ICE, promoviendo el desarrollo económico diverso y la inserción en el comercio mundial de manera eficiente, pero respetuosa del ambiente y equiparando su impacto ambiental con programas verdes como el Sistema de Parques Nacionales, incentivando  al emprendedor y al pequeño productor agrícola,  atrayendo a la vez, la inversión de grandes empresas de tecnología y servicios. Y lo hicimos, luchando por una banca nacional fuerte y competitiva.

Y estoy orgulloso de los que lo hicieron posible… de don Pepe Figueres Ferrer, don Chico Orlich , don Daniel Oduber , don Luis Alberto Monge , don Oscar Arias, de usted, don José María y de doña Laura Chinchilla,  como líderes políticos de excelentes equipos de gobierno.  Y también de don Rodrigo Facio, don Jorge Manuel Dengo, don Enrique Obregón, don Guido Miranda, don Alberto Fait, y   tantos y tantas hombres y mujeres brillantes, en el campo y la ciudad, que con sapiencia y trabajo, aunque a nuestros detractores no les guste reconocerlo, son los responsables por la democracia más consolidada de América Latina y el Caribe.

Segundo, ¡Por lo que podemos hacer!

Sigo aquí en Liberación Nacional por sus mujeres y hombres de todo el país. Sí, de esa dirigencia que son líderes en sus comunidades, gremios, sectores y movimientos. Los que han hecho a Liberación Nacional, el PARTIDO MÁS GRANDE E HISTÓRICO DE COSTA RICA.

ESTOY AQUÍ, porque soy orgulloso de nuestra herencia, pero reflexivo y auto crítico de NUESTROS ERRORES. A la vez, COMPROMETIDO a dar mi pequeño aporte, repito, como  un simple militante, para RENOVAR y REVISAR lo que no está bien. COMPROMETIDO en lo que TENEMOS QUE HACER, para mejorar y orgulloso, sí orgulloso porque lo hemos hecho antes y lo volveremos a hacer, o como bien dice siempre usted: Es realizable y lo vamos a hacer.

Sí, sin duda DEBEMOS revisar y corregir los estatutos, códigos y reglamentos, para hacernos un partido MÁS ÉTICO, DEMOCRÁTICO, INCLUSIVO, PARTICIPATIVO y CERCANO AL PUEBLO. Estoy convencido que debemos llevar la capacitación y la toma de decisiones hasta la dirigencia a sus comunidades, no esperando que ellos lleguen al Balcón Verde, sino llevando el Balcón Verde a todo el país, reactivando estatutariamente los Comités Políticos Cantonales.

Tercero, ¡con quienes lo podemos hacer!

Estoy en Liberación Nacional porque tenemos la mejor dirigencia en cada distrito, cantón y provincia, pero también a las y los jóvenes para renovar y las mujeres para darle aroma femenino a la toma de decisiones. Es hora de darles su lugar a ellas y ellos. No por cumplir con fríos artículos de estatutos o reglamentos, sino con acciones concretas y con programas de financiamiento de sus actividades y proyectos. Porque sin las nuevas destrezas, capacidades y vitalidad de las y los jóvenes y sin la sensibilidad, intuición e inteligencia de las mujeres, no podremos aspirar de nuevo a ser el motor generador de desarrollo de nuestra querida Costa Rica.

Punto especial, merece deshacer el error que provocó la ambición personal y las prácticas del pasado, que al no aceptar la decisión democrática de las bases del partido, causaron que en un recurso leguleyo, se eliminara la participación de las y los más jóvenes de los 14 a 18 años, poniéndole en bandeja de plata a nuestros enemigos, para capturar, en esas edades, las ávidas mentes de las chicas y chicos, mintiendo o torciendo la historia de Costa Rica y de Liberación Nacional.

Cuarto, porque debemos seguir orgullosos…

Estoy en Liberación Nacional porque seguimos siendo la opción política seria y democrática.

Porque como regidor pude compartir y liderar luchas socialdemócratas en mi pequeño cantón, por medio de obras comunales de impacto, como con el apoyo del entonces diputado Lic. Francisco Chacón que extendió los Juegos Nacionales de Desamparados hasta Curridabat, dejando un moderno Gimnasio en el Liceo de Curridabat, o como desde el despacho de la hoy exdiputada Carolina Delgado, que por medio de la simplificación de trámites legales en la donación de terrenos estatales de forma horizontal (al modificar dos artículos de la Ley de Contratación Administrativa), le devolvió el primer EBAIS que usted inauguró en el país, a la deprimida comunidad de Tirrases de Curridabat y que fuera eliminado por una burocracia insensible, de un gobierno cantonal contrario al PLN. Esto entre otros proyectos importantes, como el proceso para lograr un nuevo plan regulador moderno e inclusivo, o la atracción de empleo y desarrollo por medio de una Red de Fibra hasta la Casa (FTTH), que brinde conectividad de primer mundo y acceso universalizado a las nuevas Tecnologías de la Información, este último proyecto abandonado por una ineficiente y populista alcaldía municipal en Curridabat.

Creo firmemente, eso sí, que debemos SER CONSECUENTES entre lo que decimos, hacemos y creemos, de eso se trata la ética política. Claros que, como socialistas demócratas y progresistas, no debemos ni dudar que apoyamos la declaratoria de un estado laico (no confesional, pero con libertad de culto irrestricta), con sociedades de convivencia y derechos de las minorías, o la fecundación in vitro. No podemos tener, en nuestra dirigencia nacional, conflictos de interés, ni dudas al respecto.

Hoy, nuestro pueblo empieza a despertar de su sueño de “cambio”, a una pesadilla de inexperiencia, malos manejos, más corrupción y tráfico de influencias en la que jamás pensaron estar. Ya lo dijo nuestro expresidente Oscar Arias Sánchez: “No hay desarrollo ahí donde las políticas son improvisadas, donde reina la ocurrencia, o donde el miedo y la desidia llevan a repetir, incansablemente, las estrategias del pasado”.

Si NOS UNIMOS TODAS Y TODOS, erradicamos la política vieja, los juegos de chapas y zafadas de piso y LE DEVOLVEMOS EL PODER A LAS BASES DEL PARTIDO, será el primer paso, PARA DEVOLVER LA ESPERANZA AL PUEBLO LIBERACIONISTA y por consecuencia A COSTA RICA!!!!!!!

Termino diciendo: Estoy en Liberación Nacional… porque lo que dijo don Pepe en 1948: “Hoy que la carreta de la patria está volcada, yo apelo a esas virtudes nacionales. Mucho podemos hacer mientras transcurre la noche. No todo se ha ido con el viento. Ahí está todavía ese suelo que produce buen café y hombres decentes. Ahí está todavía ese pueblo que lo cultiva con esmero, y que al caer de la tarde pide al cielo, más que bienestar, dignidad. Con este suelo y este pueblo, la reconstrucción nacional es segura. Trabajemos…”

Trabajemos, CON ORGULLO, por Liberación Nacional… ¡Trabajemos POR COSTA RICA y jalemos TODOS JUNTOS, la Carreta!

Saludos cordiales,

José Solano Saborío

Regidor Municipal, vicepresidente Comité Político Cantonal y Asambleísta de Curridabat

El desafío institucional del Partido Liberación Nacional: renovarse o desaparecer

 por Luis Felipe Dobles Junqueira

En el primer artículo de su estatuto el Partido Liberación Nacional (PLN) se reconoce a sí mismo como un partido “doctrinario y permanente”, sin embargo, y a pesar de haberse desempeñado como uno de los partidos políticos de mayor trascendencia para la vida política nacional, experimenta en la actualidad una profunda crisis que tiene más de institucional que de política y que ha puesto en entredicho tanto su naturaleza doctrinaria cómo permanente.

En un entorno en constante movimiento y cambio la permanencia de cualquier institución depende de su capacidad de revisión, adaptación y renovación de sus fines y capacidades. Bajo este enfoque los partidos políticos que no se adapten a la actualidad de su contexto, remozando su pensamiento y abriendo espacios a las nuevas generaciones, están condenadas a desaparecer.

El PLN no es la excepción, enfrenta el la obligación de derivar lecciones de sus éxitos y fracasos para trazar, a la mayor brevedad, una agenda institucional que se anteponga a intereses político-electorales y que unifique a la base de militancia partidaria en un proyecto de fortalecimiento para replantearlo como una institución doctrinaria y permanente capaz de reflexionar de forma continua sobre el futuro de Costa Rica y capaz de plantear soluciones concretas a los retos nacionales. Una agenda que además sirva para "marcarle la cancha" a las futuras autoridades del Comité Ejecutivo, pronto a ser electo, y que debe ser liderada por quien asuma próximamente la Secretaría General del partido, según lo establece el artículo 85 de su estatuto partidario.

Quisiera compartir con los estimables lectores de este diario algunos de los temas generales de la agenda institucional mencionada:

1. Las municipalidades son el escenario gubernamental más cercano a las comunidades, la calidad de su gestión es fundamental para el desarrollo nacional, sobra decir que las elecciones municipales del 2016 deben ser una prioridad en el corto plazo para cualquier partido, en el corto plazo son el principal indicador de los movimientos electorales hacia el 2018, por lo que todos los partidos requieren comenzara a trabajar desde ya sus estrategias de competencia y oferta electoral a nivel municipal, promoviendo a las personas mejor capacitadas para asumir los gobiernos municipales. El PLN además enfrenta el reto de demostrarle al país que mantiene su cercanía con el electorado a nivel cantonal, para ello urge plantear una visión de desarrollo para cada región del país que se traduzca en proyectos concretos en cada cantón.

2. Existe consenso en que el estatuto partidario se debe actualizar, pero una reforma integral sería factible solamente en un momento de mayor cohesión partidaria. Por el momento se deben orientar las reformas estatutarias hacia cambios puntuales que le permitan al partido mejorar la administración de sus finanzas, ampliar y fortalecer sus relaciones tanto con su base militante y electoral cómo con la sociedad civil organizada (lógica sectorial), así como respetar la proporcionalidad en los espacios de representación partidaria a nivel cantonal y provincial (no más mesas gallegas).

3. Urge definir acciones concretas para mejorar la administración de las finanzas partidarias, en particular, introducir mecanismos para proteger los fondos de financiamiento permanente del partido de la vorágine del gasto electoral, introducir procedimientos obligatorios y claros de rendición de cuentas en el manejo de las finanzas partidarias en todos los niveles, determinar y presupuestar las necesidades de financiamiento de la dirigencia para actividades de organización permanente (capacitación, diagnóstico y organización) en todos sus niveles y establecer un plan operativo anual, con criterios de distribución provincial, para ordenar y transparentar los gastos ordinarios que le permitan al partido financiar actividades permanentes de capacitación y organización en todo el país.

El Directorio Político debe tener la potestad de establecer la tasación del costo de los servicios que el partido paga con la deuda estatal cómo garantía contra abusos, pagos excesivos o desviación de fondos electorales, además de mantener una registro de oferentes idóneos de servicios. Además urge conformar un fideicomiso de financiamiento permanente que se integre con fondos público-privados y que sea absolutamente independiente de los gastos y las dinámicas electorales, que le dé al partido la posibilidad de capitalizar sus ingresos y eventualmente invertir más en sus activos, cómo en sedes nuevas a nivel provincial y remozar el Balcón Verde cómo sede central.

4. Es además urgente unificar los grupos de juventud en un “Foro de Juventudes Liberacionistas”, un espacio de participación que no responda únicamente a una conformación producto de procesos electorales, para fortalecer y garantizar espacios permeables, de fácil acceso y permanentes para la participación de la juventud en la vida partidaria interna, así como en grupos de discusión y formación permanente que subsistan, operen y prosperen al margen de los procesos electorales (pegabanderismo), así como lo han venido haciendo actualmente los diversos foros de juventud de forma independiente, con mucha mística y sin mayor apoyo del Partido. 

5. Imprescindible además elaborar e implementar una metodología permanente y participativa de diagnóstico y consulta a nivel territorial y sectorial, cómo antesala de congresos "programáticos" quinquenales, para validar el inmensamente rico legado ideológico y doctrinario liberacionista, con el resultado además de visibilizar y sistematizar las aspiraciones políticas de su militancia para traducirlas en propuestas políticas concretas. Además se deben crear y mantener espacios partidarios permanentes de debate y negociación con sectores clave de la economía y la sociedad para incentivar en el seno del PLN un modelo de dialogo político permanente a partir de los enfoques de alianzas sectoriales, publico-privadas y territoriales.

La Sala Constitucional ha reconocido a los partidos políticas cómo instituciones fundamentales de nuestro modelo de gobierno democrático, (ver votos Nº 9340-2010 y Nº 0456-2007), cumplen con una función hasta el momento insustituible para nuestra vida política, de ellos depende la capacidad de integrar la voluntad de la ciudadanía en la conducción del Estado en procura del bien común. 

A pesar del evidente debilitamiento de los procesos de intermediación y representación política, la calidad de nuestras democracias depende aún en gran medida de partidos políticos efectivos, reflexivos y competitivos, que encuentren sentido a su existencia más allá de las contiendas electorales.

Traigo a colación una cita de don José Figueres Ferrer quién en un discurso radial de 1957 titulado “Los Deberes de Mi Destino”  se dedica a “explicar una vez más lo que es un partido político permanente”, concluye que un “pueblo que aspira a autogobernarse cada vez mejor, como no lo puede hacer directamente, necesita instrumentos políticos estables, agrupaciones organizadas, que garanticen lo que harán en el Gobierno, sean quienes fueren las personas que el partido nomine como candidatos a los altos cargos.” Para poder seguir sirviendo a Costa Rica cómo un instrumento de autogobierno, por encima de personalismos y caudillismos, el Partido Liberación Nacional está obligado a renovarse institucionalmente con la verdad de su propio tiempo.

Hablando de Dignidades

Por JoseSo

Ante la renuncia de Rodrigo Alberto Carazo como presidente del PAC, a mí me surge una inquietud que concierne al partido en el que milito desde mi juventud, Liberación Nacional.

Sean las razones que tenga, porque no está de acuerdo con el rumbo que otros le dan al partido, el peso de ser gobierno, incongruencias notorias entre el discurso y la práctica o razones personales (como adujo), lo que aplaudo de Rodrigo Alberto Carazo, es la dignidad que demuestra NO estar pegado a la silla del nuevo partido oficialista, cosa poco común en el mundillo político, sin juzgar que motivos tienen los que “se les regó la goma loca en la bolsa de atrás”.

Desgraciadamente, en el PLN, nuestro presidente, a quien no tengo la más mínima animadversión, parece que le sucede exactamente lo contrario.

A quienes llevan muchos años detentando el poder de representación del poder en las estructuras del PLN, parece que se les nubló el juicio y la dignidad política (ojo... NO la dignidad personal).

Ante los graves cuestionamientos de corrupción y en materia ética, injustos algunos, pero muchísimos JUSTIFICADOS, el PLN ha hecho la del avestruz, pues su "cabeza" parece sumergida en la tierra, dejando descubierto y vulnerable su cuerpo.

Ha sido la base, la dirigencia, la que ha tenido que, una vez más darle la cara al pueblo, ante las odiosas generalizaciones del presidente, que hizo teniendo techo de vidrio (o casa de cristal, como él mismo dijo, paradójicamente), o con denuncias en algunos casos exageradas o con "verdades a medias", que resultaron "mentiras completas".

Mientras tanto, el presidente y el resto de Directorio Político guardan un silencio sepulcral... Y, especialmente en política, "el que calla, otorga..." o al menos esa es la impresión que da.

De nada sirve el valiente ejemplo de DIGNIDAD POLÍTICA de Pérez Rubalcaba y mucha dirigencia del PSOE, partido hermano del PLN en España, que sin ser necesariamente los responsables personales, le dieron UN ESPACIO a nueva dirigencia comprometida, para devolverle la confianza y credibilidad al partido, que al igual que el PLN del pasado, hicieron grande a su país.

Me hace esto recordar la frase de nuestro gallardo libertador y fundador, don Pepe: "Si uno no vive como piensa, acaba pensando como vive.” Don Bernal Jiménez, sé que usted piensa como socialista democrático y que es un gran defensor de nuestra democracia, pero demuéstrelo, viva como piensa y deje su espacio a nuevos liderazgos... hasta ahora, usted está "pensando como vive".

Pensamiento extensivo a los aspirantes a la silla... aquellos que ya tuvieron la papa en la mano, y ahora pretenden entronizarse.
Abran el espacio a nueva gente, que devuelva la esencia ETICA e IDEOLÓGICA al partido... no soy yo, ¡es la patria la que se los pide!... porque la medicina que el pueblo tuvo que escoger, ¡parece ser peor que la enfermedad!

Las tentaciones en la socialdemocracia

A propósito del devenir de eventos políticos internos dentro del Partido Liberación Nacional y en el país, algunos de hace ya unos años, como la aparición del PAC, fenómeno producto de la renuncia al partido de algunos liberacionistas y que originalmente se presentó como un “verdadero partido socialdemócrata tradicional”; y otros muy recientes como la propuesta del “Arayismo” y otros grupos cercanos al otrora “Mongismo” y al actual “Berrocalismo” (con sus posturas a lo “¿te vas a dejar?”) de “rescatar la socialdemocracia dentro del PLN” y, de manera especial, la propuesta de “Vía Costarricense” del ex presidente Figueres; me ha hecho iniciar este ejercicio personal para ordenar ideas y posiciones ideológicas y así tratar de calmar mis propias inquietudes, mis demonios y espero me ayude a dimensionar… para donde “coger”...

Retrospectiva de la Socialdemocracia
Desde sus inicios, la socialdemocracia se distanció de otras corrientes filosófico-políticas, por su pragmatismo. La crítica inicial de Bernstein al comunismo marxista, no solo por los métodos propuestos para alcanzar el poder y ejercerlo, sino por el fondo de la discusión de la repartición de la riqueza y la participación del individuo frente al estado, marcaron definitivamente ese distanciamiento. La propuesta del considerado padre del socialismo democrático, se resume en dos premisas ligadas entre sí: la necesidad de crear riqueza para poder repartirla, por medio de la libertad individual y de empresa, así como una participación activa del estado (con fuertes bases democráticas de participación ciudadana) como REGULADOR de la economía por medio de la inversión de los impuestos a manera de gasto social, para asegurar la distribución justa. El pragmatismo se vio reflejado en su promoción de definir el énfasis productivo y las reglas de mercado, de acuerdo a las circunstancias específicas del momento.

Nuevas Corrientes y la aparición de las “tentaciones”
¿Por qué las llamo tentaciones?, pues porque son cosas que sabemos a conciencia que están mal, o que deliberadamente me van a favorecer a mí y, en el caso del funcionario público, no al colectivo.

Del Siglo XIX, donde apareció, al Siglo XX, especialmente después de la segunda guerra mundial, se perfeccionaron y desarrollaron las nuevas premisas dentro del progresismo o socialdemocracia, especialmente con el laborismo inglés. Pero es en el propio partido laborista inglés que empezamos a ver las “tentaciones” del pragmatismo socialdemócrata, específicamente con las ideas impulsadas a partir de los 80´s y 90´s, y al alcanzar el puesto de Primer Ministro, las medidas tomadas por Tony Blair y su “tercera vía”. Estas ideas consistieron en tratar de combinar dos posturas antagónicas, el socialismo con el liberalismo tradicional, con muy malos resultados a la larga, que incluyen la actual crisis económica y política de la Unión Europea y en el resto del mundo.
Como dice este artículo que me encontré en la red: “En realidad, los ideólogos de la tercera vía se han alineado con el mayor movimiento de fusiones corporativas de la historia, dirigido a aumentar la concentración de poder económico en un decreciente y pequeño grupo de monopolios gigantes. Por eso, actualmente, esta alternativa reproduce y refuerza las políticas neoliberales de la vieja derecha y, peor aún, se ha apoderado de los instrumentos del poder para subordinar las bases trabajadoras a los nuevos capitalistas del libre mercado.”
(Desconozco el autor http://www.portalplanetasedna.com.ar/conceptos4.htm)

Otras tentaciones que aparecieron son la necesidad de parte de la nueva clase política de dar limosnas a los pobres, pues como dice Helder Cámara “Cuando le doy pan a un pobre, me llaman santo. Cuando pregunto por qué un pobre no tiene pan, me llaman comunista” y esto asusta a muchos políticos.

La explicación a este fenómeno, puede ser simplemente corrupción (el llamado clientelismo político) y/o, para mí la verdadera causa, la falta de ideas y liderazgo.

Por ejemplo, ¿es mejor dar una simple subvención para evitar la deserción escolar a diseñar e implementar una revolución profunda en nuestro sistema educativo costarricense? Otro ejemplo, ¿Fue el ICE a sus inicios un problema? La respuesta a estas interrogantes es una: NO.

La diferencia es que en la Costa Rica de hace 60 años se contaba con el liderazgo y la planificación efectiva de gente como Jorge Manuel Dengo y don Pepe Figueres, sólo para dar unos nombres en el caso del proyecto ICE, que trazaron una alternativa seria, eficiente y manejada directamente desde el estado, desarrollando un proyecto “País” con propósito, metas y objetivos claros.

La nueva gran tentación de los defensores de lo que llaman “socialdemocracia remozada” o “moderna”, es la privatización de los servicios del estado, en lugar de su renovación o mejor implementación. Ojo, que no nos debemos dejar llevar a extremos, pues yo defiendo instrumentos válidos, y eficientes, probados en todo el mundo, como la Concesión de Obra Pública, la administración de proyectos por Fideicomiso, o la creación de empresas de capital mixto auditadas por el estado y la Contraloría General de La República. Pero de eso, a, por ejemplo, “comprar” servicios de salud de atención primaria para evitar la crisis financiera y administrativa de la CCSS, o ceder los programas sociales a asociaciones privadas para disminuir el déficit fiscal,  es otro mundo.

¿Qué nos espera?:
Pues, o seguir cayendo en tentaciones que nos van a seguir llevando de fracaso en fracaso, sea porque sólo sirven a intereses corporativos o individuales, o porque Dios nos sigue contestando la oración que hacemos diariamente en el Padre Nuestro “… no nos dejes caer en la tentación y líbranos del mal”…

O, por el contrario, plantearnos seguir liderazgos fuertes y serios, que nos presentan las circunstancias políticas de hoy. Uno en lo electoral, con un respaldo popular espontáneo, reflejado en las encuestas en el caso del ingeniero Johnny Araya Monge, y otro un ámbito nacional, que trasciende lo político-electoral, de un líder mundial de la estatura de José María Figueres Olsen. Este último, por herencia genética, un líder innato, con voz de mando y carácter fuerte, pero sin demagogias populistas.

A nosotros nos toca escoger…

De un juicio mediático y un regreso esperado

Por: JoseSo

El ex presidente José María Figueres Olsen anuncia su regreso al país. Terremoto de 9 grados en lo interno del Partido fundado por su padre hace 60 años, y tema obligado a lo largo de la geografía de Costa Rica, país que hará siete años vio un juicio mediático que lo condenó, sin siquiera haber recibido ni una notificación judicial, mucho menos una acusación formal, pues la investigación del ministerio público arrojó un contundente resultado de falta de mérito a la supuesta denuncia exhibida y magnificada por los medios costarricenses.

¿Por qué el país condenó a don José María Figueres?
Porque en este país, igual que en muchos otros, tenemos un periodismo con su propia agenda, que ha creado una opinión publica sub informada, lo que ha provocado una consciencia colectiva basada en la lectura de titulares amarillistas, sin leer o escuchar el cuerpo de la noticia, aunque este al final también sea poco objetivo y en muchos casos pareciera tendencioso.

Digo esto porque me consta. He hecho denuncias insistentes a periodistas con indicios en la mano para por lo menos, iniciar una investigación, y como se trata de personajes no “vendedores” de periódicos, entonces sus faltas no son “interesantes” para publicar. El periodismo tico ha logrado hacer creer que la clase política en Costa Rica, y los empleados públicos, son “sinvergüenzas” hasta que demuestren lo contrario.

Pero me desvié del tema. Hay gente que asegura que don José María Figueres causó la salida de NC4 (de Canal 4, entonces de la familia Vargas) del tándem Cisneros / Santos, cuando era Presidente de la República. Entonces, años después esta pareja periodística estando ya consolidada en Telenoticias de Canal 7, ¿Será que encuentran la oportunidad ideal de “sacarse el clavo”?... no lo sé, pero en medio de la investigación del caso “ICE-ALCATEL”, se enteran que un asesor del gobernó de Figueres Olsen, le fue pagada una suma por parte de esta firma, por una labor de asesoría en materia de contratación administrativa, y que don José María fue parte del equipo asesor en materia técnica, en su calidad de experto en tecnología de telecomunicaciones.

Sin confirmar la naturaleza de la asesoría, simplemente la condenaron, y procuraron el empate político con la gente del PUSC. La verdad del asunto es que las asesorías privadas especializadas son parte del mundo de los negocios y son asesorías técnicas en materia jurídica, financiera y, según sea la materia, en la respectiva especialidad.

No es lo mismo lo acaecido en el caso ICE - Alcatel, pues ahí tanto el Sr. Lobo, como el ex presidente Rodríguez Echeverría eran funcionarios públicos y lo que se determinó es que recibieron dinero para aprobar la contratación. Por otro lado, Calderón Fournier, usó su condición de ex presidente, para lograr favorecer a la empresa licitante, en el caso CCSS-FISCHEL.

Figueres recomendó y puso sus conocimientos reconocidos en el mundo entero, para que la empresa concursara, pero nunca intervino ni habló con nadie para lograr que Alcatel ganara. Aseguro esto, porque la fiscalía sí investigó a Figueres Olsen, incluso buscando indicios fuera del país, como fue el caso del viaje del fiscal Dall’Anesse a la ciudad de Miami.

Basarse en el monto del pago de la asesoría es parte de esa tendencia a satanizar las cosas, pues lo usual y, hasta normado por los colegios profesionales, es cobrar un porcentaje de la inversión y pactar una comisión en caso de tener éxito la gestión asesorada. Eso lo sabe perfectamente el periodista que empieza esto.

¿Porque no se escandaliza nadie que un futbolista se pueda ganar un contrato de miloones de dólares por ser bueno pateando la bola, y un profesional graduado de universidades como West Point y Harvard, y que tiene en su currículo el ser ex ministro y ex presidente del país, pueda generarse esto por una asesoría a una empresa que piensa invertir cientos de millones de dólares,
en un tema del cual es un reconocido experto a nivel internacional? ¿Cuánto será entonces una suma que le guste al periodista?

El regreso de un líder nato

Ahora, siete años después del juicio mediático, donde se minimizó la ENORME verdad que significa el ni siquiera haber sido indiciado posterior a la investigación judicial, don José María, regresa de su auto exilio impuesto por razones obvias, donde se exponía a intereses políticos, siendo que era un platillo mediático apetecible, enemistado con el medio electrónico más poderoso, que ha demostrado ser capaz de juzgar y editorializar a conveniencia de su propia agenda e interes, sin un trasfondo ideológico claro… el caudillo regresa.

Propios y extraños reaccionan, con júbilo o temor, de acuerdo a como se comportaron al estallar el juicio en la prensa. Pero al final, se encuentran con un ser humano, un líder mundial en materia de ambiente y tecnología de primer mundo, que no busca revancha, que al contrario ofrece reconciliación y unidad.

En momentos en que el país adolece de un líder carismático, pero serio, no populista como Ottón o como Otto… vuelve el hijo del fundador de la Segunda República, y yo les cuento, que desde mi humilde posibilidad, me dispongo desde hoy a mañanear tempranito, en la construcción de la Tercera República, bajo el liderazgo de José María Figueres Olsen y el espíritu de don Pepe… el espíritu del 48.

Porque NO ha caído, y nunca caerá!

El "motín" opositor en la Asamblea Legislativa

Esto es una lectura equivocada de la voluntad popular, por parte de la oposición.

Mayoritariamente, los ticos dieron el voto legislativo al partido de gobierno, para que pudiera gobernar. Mayoría débil, por cuanto el electorado quería que el ejecutivo estuviera forzado a negociar con los diferentes sectores políticos y sociales del país. Sí hubiese el pueblo querido, como en otras ocasiones, que el Legislativo tuviera un directorio de oposición, hubiese votado mayoritariamente en bloque por un sólo partido político de oposición, no por 5 o 6 diferentes, con compromisos, agendas e ideologías diversas.

Mala estrategia política por parte del PAC y demás opositores, pues ahora deberán asumir el coste político de ser gobierno también, al tener el control del congreso no podrán decir que no son responsable por las cosas que esta administración, no pueda hacer o que haga mal. Hubiesen sacado más al negociar el voto con el PLN, sacar compromisos del ejecutivo para sus propios temas, sin "comerse la bronca" y desgaste político de lo malo. Esto solo denota que en CR NO HAY UN VERDADERO PARTIDO DE OPOSICIÓN RESPONSABLE Y CAPAZ, y eso es malo para la democracia.

Lo más increíble es que no vean esto. Esto daría los argumentos políticos perfectos al candidato liberacionista que represente al PLN en el 2014, pues TODO lo malo se podrá culpar a esta “alianza irresponsable y amorfa” y el electorado podrá comprar fácilmente ese argumento. En Curri, eso se demostró, lo hizo con todo éxito el actual alcalde del partido Curridabat Siglo XXI, culpando a una alianza de estas liderada por el PAC (acuerpada desdichadamente por parte de la representación del PLN) en el Concejo anterior de todo lo malo que hizo él mismo, y con ello, logró 4 regidores y barrer en la elección de diciembre. El PAC fue el gran perdedor de esas elecciones perdiendo un regidor en el nuevo concejo, después de haber tenido la presidencia del Concejo.

Por otro lado, me parece que no he visto hasta ahora, una reacción apropiada para la hasta ahora jefa de fracción, para denunciar esto y convencer a diputados de oposición de esta realidad, lo que hace presumir que seguro se sentirá cómoda siendo jefa de la fracción “minoritaria” del PLN durante los próximos 3 años, aunque veo extremadamente difícil que esta “alianza” (pegada con alfileres, por razones ideológicas más que obvias) dure más allá del 2012, pero que sin embargo, significará un año muy difícil para la gobernabilidad del país.

En fin, que Dios nos agarre confesados…

Saludos Cordiales,

Jose Solano

RINDIENDO CUENTAS: Lo que significa ser una oposición responsable

Parece que hay gente que percibe mal la política... piensan que la actividad política es para perseguir el beneficio personal sobre el colectivo o que es para perseguir o intentar destruir a los adversarios, en lugar de concentrarse en procurar el bienestar de la comunidad y el país.

Que si logran salir vencedores en una contienda su objetivo primordial será el “restregar” su triunfo electoral para humillar o desconocer méritos y representatividad al contrario. O si se perdió el proceso de elecciones, la política entonces sirve para tratar de destruir la obra de quien resultó electo por la voluntad popular, incluso aquella que sí es de beneficio colectivo.

Aquí es donde cabe la pregunta: ¿No se trata más bien la política de un arte de convencer, no necesariamente sólo a los adversarios, sino también a quienes eligen, de que nuestra visión es la correcta?

La fracción del PLN en Curridabat es criticada por algunos, propios y extraños, por el "delito" de transigir, de lograr acuerdos, de oponerse con la razón y el intelecto y no con el odio y el resentimiento personal. Pero no entienden esos críticos, que nosotros nos debemos a la gente que votó por nosotros, tanto como por los que no lo hicieron. Nuestra fracción seguirá firme en su convicción de que nos debemos a todo un pueblo, no a un padrón de simpatizantes.

No podemos ceder a la intransigencia sin sentido. No podemos acusar al pueblo de equivocarse al tomar una decisión, más cuando se ha tenido el poder en la mano y no se hace uso eficiente y correcto del mismo.

Por otro lado, sí algunos de los políticos de turno que ostentan el poder no tienen la capacidad de ver esta realidad y. dentro de su infundada desconfianza, recurren a métodos espurios como el exclusión de la oposición o la amenaza personal, es su problema, no el nuestro. Nosotros no actuamos con base en provocaciones, sino, repetimos, con base en la búsqueda del bien colectivo, dentro del marco de la legalidad y la responsabilidad en el manejo de la hacienda pública.

La causa que recién ganó doña Maricel Herrera, una vecina del centro, que interpuso un recurso ante la Sala Constitucional por el caso del daño ambiental al cauce del Río María Aguilar y material a los vecinos del Residencial Tulipanes, nos marca el camino.

Es una muestra que las luchas que se dan, no por razones personales sino por la defensa de los intereses de las mayorías y la simple búsqueda del bien común, sí son recompensadas.

Bien dice don Oscar Arias: "Es esencial que se haga justicia y es vital que la justicia no se confunda con la venganza".

José Solano S.
Regidor Municipal de Curridabat

El Equipo de Laura... Curri con Laura

La realidad política Liberacionista del cantón de Curridabat ha cambiado. Somos nuevos rostros en política, pero conocidos vecinos de Curridabat; lideres más comprometidos con la comunidad, lo que nos ha puesto en una nueva ruta.

En el pasado alguna gente desfavoreció el trabajo de consolidación de un PLN que, como lo hace en sus gobiernos nacionales, tiene claro el camino programático por el cual conducir al país al progreso con justa distribución de oportunidades y por el camino de un estado solidario y participativo.

Esto dio pie al surgimiento de algunos esfuerzos políticos locales, especialmente de empresarios que no se sentían representados en su gobierno local. Pero eso ya es cosa del pasado. Marcamos un antes y un después en el proceso electoral que nos conducirá como país a elegir a la primera mujer como Presidenta, doña Laura Chinchilla.

Comunalista por excelencia, sus esfuerzos como Ministra de Seguridad, Ministra de Justicia y Diputada de La República hacia el fortalecimiento de las instituciones con proyección social y comunal, la creación del programa de Seguridad Comunitaria y otros muchos ejemplos, nos inspiran a nosotros a llegar como el equipo de doña Laura en Curridabat.

El gobierno local, la municipalidad, debe ser más que recoger basura o mantener las aceras, las calles o los parques, eso es simplemente un deber, no un fin.

La municipalidad debe ofrecer un programa que comulgue con el Plan Nacional de Desarrollo. Que tenga una fluida y constante coordinación interinstitucional con todos los niveles del gobierno central. Que cumpla una labor de facilitador de la creación de obra pública, que genere planes coherentes para la educación y la promoción de oportunidades de trabajo digno.

Si abrimos espacio a los empresarios, desde los más pequeños hasta los más grandes, para que inviertan de forma segura, ordenada y en armonía con el ambiente, estos darán al cantón los recursos para lograr un verdadero desarrollo sostenible, creando empleos, activando el comercio y el encadenamiento productivo.

De la riqueza y los recursos que ellos logren, con su aporte solidario, haremos la infraestructura en nuevas y mejores vías de tránsito, mejoras y construcción de nuevos centros de salud como los Ebais, espacios para la recreación, la cultura y el esparcimiento que merece nuestro cantón. Realmente favoreceremos la inversión del estado central en nuestras comunidades.

Lo haremos porque tendremos a LAURA EN LA PRESIDENCIA, SU EQUIPO en la Asamblea Legislativa y nosotros, SU EQUIPO, en la Municipalidad de Curridabat.

Porque… SOMOS DE CURRI Y SOMOS EL EQUIPO DE LAURA!

Laura... Socialdemocracia y visión de futuro

Con gran optimismo, los liberacionistas tuvimos el pasado 7 de junio, nuestra convención.

Doña Laura Chinchilla obtuvo un inobjetable triunfo sobre los compañeros Johnny Araya M. y don Fernando Berrocal, básicamente porque supo canalizar su imagen de mujer, funcionaria pública experimentada e intachable trayectoria personal. En resumen: Laura: Firme y Honesta.

Sin embargo durante la campaña han surgido algunas interrogantes que fueron contestadas por doña Laura en sendos discursos, el de aceptación del triunfo el día 7 de junio en la noche y el del día 18 de junio en el acto de declaratoria oficial de la candidatura en el Balcón Verde.

En el primero estableció las bases de su campaña nacional. Aseguró que su gestión de gobierno junto a Oscar Arias la inspira y la motiva para seguir el la senda de esta administración liberacionista, para que Costa Rica continúe caminando. Pero además, sentó las bases de su propio discurso. Sin hacer separación de género retó a sus contendientes en la lucha por la presidencia a que se atrevan a hablar de cambio... siendo políticos tradicionales como el que mas, "nos dirán que ellos representan el cambio", pero en realidad si quieren hablar de cambio ¿que mas que tener a una mujer en la presidencia? "Si quieren hablar de cambio, acá los esperamos".

En el segundo, más inspirador que el anterior en mi opinión personal , profundizó en su discurso y calló a quienes la acusaban de su abandono a las raíces ideológicas del Partido Liberación Nacional. Claramente señaló: “Vamos, verdaderamente, a abrigar con gran cariño y amor a esa hermosa familia liberacionista. Esta casa será la casa de todos y todas. Tengo muy clara mi primera tarea como candidata a partir de hoy: unir al partido. Pero unirlo no en torno a una persona, unirlo, sobre todo, en torno a un proyecto político. Quiero unir a Liberación en torno a una visión social demócrata de desarrollo. Ese ha sido y seguirá siendo nuestro derrotero”

Profundizó su discurso diciendo en que se iba a imponer su pensamiento social demócrata, como en la búsqueda de igualdad de oportunidades, de un estado que favorezca la acción de mercado, pero regulando la actividad económica en procura de asegurar la justa distribución de la riqueza, en la visión de desarrollo sostenible y en comunión con el medio ambiente. De verdad inspirador.

El proceso de la convención está cerrado. Veo un Partido Liberación Nacional fuerte, con una líder que efectivamente está tendiendo puentes, acercando sectores dentro y fuera del partido. Donde sus contendores en este proceso son ahora sus compañeros. Donde sus rivales la tendrán difícil, pues ahora: "por fin esta casa tiene MUJER".

los liberacionistas no elegimos candidata para Febrero del 2010, ¡elegimos PRESIDENTA!

JoseSo

de distritales del PLN y Laura Chinchilla

Tuve mi primera experiencia, no trabajando, sino como candidato a delegado -en este caso por Curridabat centro- en las pasadas distritales del Partido. He seguido de cerca la discusión de estimados amigos y compañeros de partido y de este foro, referente a este proceso y la permisibilidad de gente no-liberacionista de participar en el mismo, y aún no he llegado a inscribirme en ninguna de las dos posiciones. Pero este no es el fin de mi mensaje, solo la introducción para contarles mi experiencia personal.

Sabemos el desencanto que existe en la población general con la llamada “clase política”. Tampoco es el propósito de este mensaje juzgar si esta generalización sea justa o infundada, o si ha sido difundida por medios de comunicación que tienen sus propias agendas e intereses. Sólo quiero recalcar que nos guste o no, es una realidad.

Como sea, al aceptar la invitación de compañeros liberacionistas que querían presentar una opción diferente a la tenida en los últimos años en el cantón, a un electorado ávido de cambios y mejoras en todos los niveles de su entorno comunal; discutí y fijé una posición personal, que fue aceptada y respetada por quienes me invitaron, de que este esfuerzo no estuviera supeditado a los intereses y las estrategias políticas de una tendencia, sino a los intereses comunales. En particular a la tendencia que se acercaba más a la mayoría de gente involucrada, la de doña Laura Chinchilla.

Conforme el proceso fue avanzando, donde se denoto qué personas estaban realmente comprometidas con la causa, fui notando una percepción de la gente a la que visitamos. Ante la falta de recursos para comunicar nuestro proyecto a la comunidad por medios masivos eficientes, el grupo que me tocó encabezar junto a doña Elizabeth Arauz, decidimos hacerlo a la usanza antigua, puerta a puerta (chancleteada, diría mi amiga Gaby Alvarez). Esta experiencia nos permitía comentarles a los vecinos, fueran o no liberacionistas tradicionales, nuestra idea y nuestro proyecto. Pero lo más lindo era poder constatar que la gente después de un resquemor inicial se abrían a conversar de sus propias ideas y sugerencias, constatando que quienes estábamos ahí no éramos simples “peones políticos”, sino sus vecinos.

Pero no sólo recibí esa agradable sorpresa. Además, y sin que esto sea una medición científica y que posiblemente mi amigo Luis Fernando Acuña me critique por usar lo que le ha criticado a otros compañeros (aunque esto no fue en internet cafes, bares o paradas de bus), tuve una percepción fuerte adicional. Al hablar de política nacional, la mayoría de gente a la que nos acercamos nos confesó que si votaba en la convención del partido (los liberacionistas) o en las elecciones presidenciales por algún pre candidato del partido, sería por doña Laura Chinchilla.

Hombres y mujeres, jóvenes, no tan jóvenes -como yo- y de la “sub-90”. Expresaban cualidades y percepciones que yo mismo obviaba de doña Laura. No solo el hecho de ser mujer, sino el carácter firme de expresar, incluso ante sus propios compañeros de gobierno, sus propias posiciones como el caso de los Bonos Chinos. También expresaban el hecho de que les generaba mas confianza su personalidad, que otros de los estimables compañeros aspirantes, no como política sino como madre y persona común. Incluso gente que en el pasado se fueron del partido para apoyar al PAC, siendo incluso voluntarios en el pasado referéndum del TLC del NO, expresaron su simpatía por doña Laura.

Creo que esto obliga a doña Laura para ahondar en su mensaje, pensamiento y posiciones, para efectivamente no defraudar a estas personas.

Digo mayoritariamente, porque hubo también quienes se expresaron de forma despectiva, de doña Laura como “esbirro” de los Arias. En estos permeo, ineludiblemente, las críticas que también muchos hacen eco en la prensa.

Sin embargo, la gran mayoría se expreso muy positivamente de doña Laura. Sirios y Troyanos.

El hecho de que gente común se haya acercado a votar mayoritariamente por nosotros, sea por que compartieron nuestro proyecto comunal, o por que nos identificaron como cercanos a doña Laura, aunado a nuestro principio como liberacionistas (VIVA PEPE… vivan sus hombre), de luchar tanto por la transparencia como por la universalidad del sufragio (incluso en las instancias propias del Partido), es que pienso que debemos abocarnos a la búsqueda de una fórmula, que permita hacer más fuerte y grande al partido, sin ser EXCLUSIVOS sino lo contrario, pero sin debilitar nuestras posiciones permitiendo, como bien lo han dicho tanto Carlos Revilla, Luis Fernando Acuña como Marcelo Prieto, que elementos espurios influyan en la toma de decisiones internas de nuestro glorioso Partido Liberación Nacional.

Saludos Cordiales,

José Solano