MOCIÓN ORIGINAL presentada desde el 5 de noviembre.
Para solicitar información, mediante comparecencia ante el Concejo, a la Junta Cantonal de Emergencias y Prevención de Riesgo de Curridabat, referente a sus acciones ante la situación causada por la cruda estación lluviosa.
Presentada por: José Solano Saborío del PLN
Fundamento:
Como es público y notorio, el actual invierno ha sido extraordinariamente crudo en todo el país, sin ser la excepción Curridabat. Más aun, el transcurso del día y la noche de ayer y madrugada de hoy, somos testigos de los estragos que han causado las últimas lluvias a cantones cercanos y de condiciones geomorfológicas muy similares al nuestro.
Para que tanto el Concejo Municipal como el pueblo de Curridabat estén enterados y puedan discernir su capacidad eventual de actuar y contribuir con la administración municipal y grupos vecinales organizados, en lo que pudiera ser pertinente. Creemos urgente y muy pertinente, el solicitar la comparecencia de miembros de Junta Cantonal de Emergencias y Prevención de Riesgo de Curridabat, para analizar la situación de desbordamientos de ríos, saturación de suelos en partes más altas y del inventario de instalaciones que puedan ser utilizadas como albergues, además de cualquier otra información oportuna que nos pueda comunicar la misma.
Petitoria
1. Se le convoque, con carácter de urgencia, a los integrantes de la Junta Cantonal de Emergencias y Prevención de Riesgo de Curridabat, para que comparezcan ante este Concejo Municipal en Sesión Extraordinaria convocada para tal efecto, con el fin de rendir un informe al pueblo de Curridabat, por medio de este órgano, de lo coordinado por esta Junta, en la materia de atención y prevención de emergencias provocada por el actual invierno, además de sus propuestas para futuro inmediato.
2. Se convoque a Sesión Extraordinaria, para tal efecto, en una fecha que no exceda la próxima semana.
3. Que el Concejo Municipal y la Administración publiquen este informe y sus recomendaciones preventivas incluidas, para conocimiento de toda la comunidad curridabatense.
4. Por su naturaleza de urgencia, se dispense de trámite y se declare acuerdo firme
AHORA RESULTA QUE EL SEÑOR ALCALDE cabildea con su fracción para que no sea en Sesión Extraordinaria, sino en ordinaria, IGNORANDO EL CARÁCTER de URGENCIA.
Se toma el siguiente acuerdo, que en la sesión ordinaria de 8 días después es ignorado por el alcalde, al no presentar el informe con carácter de urgencia... ¿Será porque NO existe dicho Comité o Comisión de emergencias en un cantón que la Comisión Nacional de Emergencias declaró como de altísimo riesgo desde hace 5 años?:
"19:58 ACUERDO Nro. 4.- CONCEJO DE CURRIDABAT.- CONVOCATORIA AL COMITÉ
CANTONAL DE EMERGENCIAS Y PREVENCIÓN DEL RIESGO.- A las diecinueve horas cincuenta y ocho minutos del cuatro de noviembre de dos mil diez.- Vista la moción que se propone y sometida ésta a votación, por unanimidad, se acuerda darle aprobación. En
consecuencia:
1. Convóquese, con carácter de urgencia, a los integrantes del Comité Cantonal de Emergencias y Prevención de Riesgo de Curridabat, para que comparezcan ante este Concejo Municipal en Sesión Ordinaria convocada para tal efecto, con el fin de rendir un informe al pueblo de Curridabat, por medio de este órgano, de lo coordinado por esta Junta, en la materia de atención y prevención de emergencias provocada por el actual invierno, además de sus propuestas para futuro inmediato.
2. Publíquese este informe y sus recomendaciones preventivas incluidas, para conocimiento de toda la comunidad curridabatense." (Acta de la Sesión Ordinaria 027-2010 Concejo Municpal de Curridabat).
Sin comentarios adicionales, sólo la pregunta: ¿Porque tanto misterio de revelar lo que LA LEY de EMERGENCIAS exige a las municipalidades?Dice la LEY NACIONAL DE EMERGENCIAS Y PREVENCIÓN DEL RIESGO, No. 8488:
“ARTÍCULO 10.- Instancias de coordinación
Las instancias de coordinación son las siguientes: (…)
c) Regional – municipal
Comités regionales, municipales y comunales de emergencia:
Instancias permanentes de coordinación en los niveles regional, municipal y comunal. Por medio de ellos, la Comisión cumple su función de coordinación de las instituciones públicas, privadas, organismos no gubernamentales y la sociedad civil, que trabajan en la atención de emergencias o desastres. Se integran con la representación institucional o sectorial de los funcionarios con mayor autoridad en el nivel correspondiente. Las organizaciones no gubernamentales, las privadas, las locales y comunales, definirán su representación por medio de la autoridad interna de cada una de ellas.
En el caso de los comités municipales, la coordinación se realizará por medio de los alcaldes o de su representante, en los cuales recae, en primera instancia, la responsabilidad de coordinar con las instituciones las situaciones que se presenten en el ámbito de su competencia legal.
Los comités regionales, municipales y comunales, bajo la declaratoria de emergencia y la dirección de la comisión, podrán usar para el cumplimiento de sus responsabilidades, los recursos asignados por la Comisión. La participación de los funcionarios públicos en dichos comités deberá considerarse parte de sus responsabilidades ordinarias." (...) (sic) (destacado es mío)
viernes, 12 de noviembre de 2010
Oficialismo de Curridabat Siglo XXI se opone a Moción de respaldo a Gobierno por defensa de Soberanía
Les transcribo la moción de aopoyo solamente respaldada por el PLN y el PAC:
MOCIÓN: De apoyo a la Presidencia de la República en su Defensa de la Soberanía Nacional en el caso del nuevo conflicto limítrofe con Nicaragua.
Presentada por: José Solano Saborío del PLN
Fundamento:
MOCIÓN: De apoyo a la Presidencia de la República en su Defensa de la Soberanía Nacional en el caso del nuevo conflicto limítrofe con Nicaragua.
Presentada por: José Solano Saborío del PLN
Fundamento:
El país entero debe de cerrar filas alrededor de la situación tensa que la violación de la soberanía nacional por parte del ejército y el gobierno de Nicaragua, y nuestro gobierno local no puede ser la excepción. Por esto, me permito transcribir lo expresado por la Sra. Diputada Viviana Martín Salazar, jefa de fracción legislativa del PLN, en el plenario legislativo:
“Estamos ante la necesidad de atender con urgencia el llamado a la unidad nacional, la presencia de Costa Rica en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos esta mañana, debemos pronunciarnos y acompañar las gestiones de nuestro país ante ese organismo internacional.
Tenemos sobre la mesa hechos graves. Se está violando nuestra soberanía nacional, con el proceso de dragado del Rio San Juan se estaba afectando la Isla Calero con una extensión de 151 km2 humedad protegido internacionalmente, corredor biológico de Mesoamérica y protegido por convenciones internacionales sobre medio ambiente. Se comprueba en la cartografía elaborada por el Instituto Geográfico Nacional de Costa Rica y el Instituto nicaragüense de Estudios Territoriales y Cartográficos, hojas cartográficas 3448I y produciendo un daño ambiental por la deposición de sedimentos, la tala de 2 hectáreas de bosque y la creación de una trocha de 700 metros.
Ya el 12 de julio el vice canciller, Carlos Roverssi envió nota al Canciller Nicaragüense para que le presentara a Costa Rica los estudios para demostrar que las obras de dragado no tendrían impacto sobre territorio costarricense. Nota que no recibió respuesta; sin embargo René Castro en este mismo plenario nos informó que el canciller nicaragüense Samuel Santos le dio garantías verbales de que el dragado no afectaría el territorio nacional.
La ausencia de respuestas formales no son nuevas en este tema; pues ante publicaciones hechas en el diario La Prensa de Nicaragua del 25 de agosto del 2009, consignaban las manifestaciones del gerente de la Empresa Portuaria Nacional de Nicaragua Virgilio Silva, informando que pretendían desviar al río San Juan 1700 metros cúbicos por segundo del caudal actual de río Colorado perteneciente a nuestro país.
La ausencia de respuestas formales no son nuevas en este tema; pues ante publicaciones hechas en el diario La Prensa de Nicaragua del 25 de agosto del 2009, consignaban las manifestaciones del gerente de la Empresa Portuaria Nacional de Nicaragua Virgilio Silva, informando que pretendían desviar al río San Juan 1700 metros cúbicos por segundo del caudal actual de río Colorado perteneciente a nuestro país.
Las mismas fueron declaraciones publicadas por la agencia AP atribuidas a Edén Pastora responsable del proyecto del dragado. De inmediato el canciller Stagno envió misiva a su homologo nicaragüense con el objeto que se respetara el laudo Cleveland de 1888 y la sentencia de la Corte Internacional de Justicia del 13 de julio del 2009 que señala que Nicaragua no puede realizar obras de mejora en el río San Juan que cause perjuicio a territorio costarricense o afecten derechos de navegación.
En lo que respecta a la Isla Calero vecinos de la zona denunciaron a las autoridades las acciones efectuadas en territorio nacional por Edén Pastora y militares nicaragüenses a consecuencia del dragado.
El 20 de octubre se realizó el primer sobrevuelo donde se documenta con fotografías y vídeos que la draga se encontraba anclada en el margen derecho del rio San Juan con la tubería que depositaba los sedimentos en suelo costarricense.
El 21 de octubre nuestro gobierno presenta una nota de protesta al gobierno de Nicaragua. El viernes 22 funcionarios de la Fuerza Pública confirmaron que la tubería había sido retirada y observaron una trocha reciente de 700 metros en dirección a la laguna Los Portillos y la tala de unas dos hectáreas de bosque. Un día después, el 23 de octubre la draga es retirada al margen izquierdo del río San Juan.
El 25 de octubre funcionarios del MINAET y Fuerza Pública visitaron la zona para determinar el daño ambiental y su costo. Por esta razón, se abrió una causa penal en la fiscalía adjunta de Guápiles por el delito de infracción a la Ley Forestal y un expediente ante el Tribunal Ambiental Administrativo.
Dos días después, Nicaragua rechaza la protesta formulada por Costa Rica y nos acusa de violaciones reiteradas a su territorio por parte de las “Fuerzas Armadas Costarricenses” y anunciaron que continuarían con el dragado y resguardando los limites y soberanía nicaragüense.
Para el 31 de octubre militares nicaragüenses ocupan el espacio donde se izó la bandera costarricense en finca Aragón. En ese sobrevuelo se observan a miembros del ejército apuntando a la aeronave costarricense y al menos tres campamentos instalados.
Hoy nuestro canciller, René Castro, expuso estos hechos evidenciando un procedimiento costarricense impecable, respetuoso del derecho internacional. Una acción determinante en la defensa de la soberanía nacional bajo la visión de un país civilista que abolió su ejército hace 62 años. Al no tener ejército, la defensa de la soberanía e integridad territorial de Costa Rica quedó confiada a los mecanismos jurídicos del Sistema Internacional
Y es que el derecho nos ampara cuando en el numeral 9 del Laudo Cleveland señala que: “La República de Costa Rica puede negar a la República de Nicaragua el derecho de desviar las aguas del Río San Juan en caso de que esa desviación resulte en la destrucción o serio deterioro de la navegación de dicho Río, o de cualquiera de sus brazos en cualquier punto en donde Costa Rica tiene derecho a navegar en el mismo”.
Así como el numeral 6 de ese mismo laudo que indica: “…La República de Costa Rica tiene derecho de reclamar indemnización por los lugares que le pertenezcan en la ribera derecha del Río San Juan que puedan ocuparse sin su consentimiento, y por los terrenos de la misma ribera que puedan inundarse o dañarse de cualquiera otro modo a consecuencia de obras de mejora”.
La frontera entre ambos países está claramente consignada en el tratado Cañas –Jerez en su articulo II: “La línea divisoria de las dos Repúblicas, partiendo del mar del Norte, comenzará en la extremidad de Punta de Castilla, en la Desembocadura del Río San Juan, de Nicaragua” y no en Laguna los Portillos como pretendía Edén Pastora.
Se agotaron los pasos de un procedimiento entre los dos países por eso, convocar a una reunión extraordinaria de su Consejo Permanente de la OEA hoy para abordar el diferendo bilateral es lo correcto. Las declaraciones de anoche del presidente Ortega fundamentan aún más la decisión de acudir a un organismo internacional.
Costa Rica es un país de paz. Nuestro país siempre ha propiciado el diálogo. Desde que la Presidenta Laura Chinchilla fue electa buscó el acercamiento con el Presidente Daniel Ortega. Nunca hemos tomado y no existe razón para tomar represarías o actos en contra de los nicaragüenses que habitan esa hermosa Nación, ni a los radicados en nuestro país. Este es un tiempo para la sensatez, para la Unidad Nacional.
Más allá de banderías políticas este Congreso debe dar respaldo a la Presidenta Chinchilla y a lo actuado por el Ejecutivo. Ayer lo hizo el Parlamento Nicaragüense con Ortega, incluso como medida de presión sesionaran en la frontera.
Este diferendo se resuelve con solo ver los mapas. Es sencillo. Tanto los de Costa Rica como de Nicaragua son contundentes. Así como los libros de texto de ambos países consignan claramente que la Isla Calero es de Costa Rica. Los hechos se están dando en suelo costarricense.
Emprendimos una defensa por la protección de la soberanía, el medio ambiente y el derecho internacional que nos asiste. No más reclamos al Gobierno este es tiempo de la unidad nacional. Debemos hacer frente común. Este proceso se ha llevado con la máxima rigurosidad y sensatez.
América Latina ha sido un territorio de divisiones por ideologías y se ha evidenciado en la OEA.
América Latina ha sido un territorio de divisiones por ideologías y se ha evidenciado en la OEA.
Que no se opaquen las visiones en este momento. Requerimos sensatez y unidad nacional.
Ha sido nuestro país proactivo en la búsqueda del crecimiento de las relaciones entre ambas naciones. Y seguiremos siéndolo, seguiremos buscando la vía diplomática y sin temor a defender los derechos que nos asisten y la soberanía e integridad de los y las costarricenses”. (sic).
Petitoria
1. Expresar el apoyo incondicional, como Gobierno Local y Concejo Municipal de Curridabat, a la Sra. Presidenta de la República, Lic. Laura Chinchilla Miranda y al gobierno de Costa Rica, en la defensa que han efectuado y en las acciones que tomen ante los organismos y foros internacionales, para la defensa de nuestra Soberanía y así expresarlo en nota formal, con copia al presidente del congreso y a la embajada de Nicaragua en Costa Rica.
1. Expresar el apoyo incondicional, como Gobierno Local y Concejo Municipal de Curridabat, a la Sra. Presidenta de la República, Lic. Laura Chinchilla Miranda y al gobierno de Costa Rica, en la defensa que han efectuado y en las acciones que tomen ante los organismos y foros internacionales, para la defensa de nuestra Soberanía y así expresarlo en nota formal, con copia al presidente del congreso y a la embajada de Nicaragua en Costa Rica.
2. Se dispense de trámite de comisión y se declare acuerdo firme.
Moción de Dispensa de Trámite fue descartada con los 4 votos de la fracción del Partido Curridabat Siglo XXI...
viernes, 15 de octubre de 2010
COMUNICADO AL PUEBLO DE CURRRIDABAT
La fracción del Partido Liberación Nacional de Curridabat le comunica a las autoridades municipales y al pueblo de Curridabat, lo siguiente:
Con agrado informamos, lo confirmado por el despacho del diputado Lic. Francisco Chacón, que YA ESTÁ PUBLICADA en La Gaceta la transferencia de recursos por 135 millones de colones a esta Municipalidad, de los cuales 70 millones deben ser destinados para el proyecto del EBAIS en Tirrases. Además, vienen incluidos dentro de estas transferencias de gobierno, los fondos para las delegaciones cantonales de la policía en los distritos de Granadilla Norte por 30 millones de colones y de Sánchez por 25 millones de colones. Además, incluye 10 millones, para los camerinos de las instalaciones deportivas de José Ma. Zeledón, como consta en nota del diputado, que obra en nuestro poder.
Expresamos ya nuestra posición inclaudicable de lucha por la defensa de los derechos y bienestar del pueblo de Curridabat y que esa defensa sería el pilar de nuestro accionar en el Concejo Municipal.
En pasadas sesiones hemos oído duras críticas del señor alcalde en contra del gobierno liberacionista anterior y actual, en especial en materia de salud, por el tema del EBAIS en Tirrases y de seguridad ciudadana, que según entendemos, el señor alcalde piensa es responsabilidad exclusiva del gobierno central.
Hemos defendido siempre la posición del partido que representamos como liberacionistas, pero las instituciones criticadas por el señor alcalde, como por ejemplo la Caja Costarricense de Seguro Social, son instituciones que trascienden logros partidistas y son, mas bien, conquistas del pueblo costarricense ejemplo en el mundo entero, por lo que las defendemos aún con más ahínco.
En lugar de hablar, trabajamos: nuestra nueva fracción municipal ha estado coordinando con la fracción legislativa en el Congreso, mediante la oficina del diputado del cantón, que ha procurado desde hace meses, los recursos para dotar del EBAIS a Tirrases y otras necesidades en materia de seguridad, deportes y recreación en el resto del cantón.
Trabajaremos entonces como garantes tratando de evitar lo sucedido antes con transferencias anteriores, para que estos fondos sean efectivamente asignados en el próximo Presupuesto Extraordinario que debería estar listo en el momento que esta administración activa pueda presentarlo para su refrendo a la Contraloría General de la República, bajo los rubros que son referidos efectivamente, como dicta la ley. Queremos evitar reiteramos, que pase, como por ejemplo: lo sucedido con los 100 millones de las instalaciones deportivas en José Ma. Zeledón o los 25 millones para obras en la escuela Juan Santamaría, ambas transferencias del gobierno central, que no fueron presupuestados al momento de que estuvieron disponibles, sino hasta ahora dos años después, por razones harto discutidas en este recinto.
Nuestra posición y trabajo como fracción, señor alcalde, compañeros regidores y pueblo de Curridabat, será siempre la de facilitadores para que, sin importar si es por ingresos ordinarios o extraordinarios, tanto el gobierno local como el gobierno central inviertan en obras que devuelvan la seguridad, la salud y la igualdad de oportunidades a TODOS los munícipes del cantón de Curridabat, sin importar coyunturas electorales y sin posiciones politiqueras. Porque no debemos solo hablar, sino hacer.
Que conste textualmente en actas, jueves 14 de octubre del 2010.
Con agrado informamos, lo confirmado por el despacho del diputado Lic. Francisco Chacón, que YA ESTÁ PUBLICADA en La Gaceta la transferencia de recursos por 135 millones de colones a esta Municipalidad, de los cuales 70 millones deben ser destinados para el proyecto del EBAIS en Tirrases. Además, vienen incluidos dentro de estas transferencias de gobierno, los fondos para las delegaciones cantonales de la policía en los distritos de Granadilla Norte por 30 millones de colones y de Sánchez por 25 millones de colones. Además, incluye 10 millones, para los camerinos de las instalaciones deportivas de José Ma. Zeledón, como consta en nota del diputado, que obra en nuestro poder.
Expresamos ya nuestra posición inclaudicable de lucha por la defensa de los derechos y bienestar del pueblo de Curridabat y que esa defensa sería el pilar de nuestro accionar en el Concejo Municipal.
En pasadas sesiones hemos oído duras críticas del señor alcalde en contra del gobierno liberacionista anterior y actual, en especial en materia de salud, por el tema del EBAIS en Tirrases y de seguridad ciudadana, que según entendemos, el señor alcalde piensa es responsabilidad exclusiva del gobierno central.
Hemos defendido siempre la posición del partido que representamos como liberacionistas, pero las instituciones criticadas por el señor alcalde, como por ejemplo la Caja Costarricense de Seguro Social, son instituciones que trascienden logros partidistas y son, mas bien, conquistas del pueblo costarricense ejemplo en el mundo entero, por lo que las defendemos aún con más ahínco.
En lugar de hablar, trabajamos: nuestra nueva fracción municipal ha estado coordinando con la fracción legislativa en el Congreso, mediante la oficina del diputado del cantón, que ha procurado desde hace meses, los recursos para dotar del EBAIS a Tirrases y otras necesidades en materia de seguridad, deportes y recreación en el resto del cantón.
Trabajaremos entonces como garantes tratando de evitar lo sucedido antes con transferencias anteriores, para que estos fondos sean efectivamente asignados en el próximo Presupuesto Extraordinario que debería estar listo en el momento que esta administración activa pueda presentarlo para su refrendo a la Contraloría General de la República, bajo los rubros que son referidos efectivamente, como dicta la ley. Queremos evitar reiteramos, que pase, como por ejemplo: lo sucedido con los 100 millones de las instalaciones deportivas en José Ma. Zeledón o los 25 millones para obras en la escuela Juan Santamaría, ambas transferencias del gobierno central, que no fueron presupuestados al momento de que estuvieron disponibles, sino hasta ahora dos años después, por razones harto discutidas en este recinto.
Nuestra posición y trabajo como fracción, señor alcalde, compañeros regidores y pueblo de Curridabat, será siempre la de facilitadores para que, sin importar si es por ingresos ordinarios o extraordinarios, tanto el gobierno local como el gobierno central inviertan en obras que devuelvan la seguridad, la salud y la igualdad de oportunidades a TODOS los munícipes del cantón de Curridabat, sin importar coyunturas electorales y sin posiciones politiqueras. Porque no debemos solo hablar, sino hacer.
Que conste textualmente en actas, jueves 14 de octubre del 2010.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)